Hei,

Olen tässä miettinyt että voisin hommata tuolta wooloversilta pari slipoveria. Mites niiden jonojen kanssa? Sanovat kokojen olevan reiluja, eli uskaltaako ottaa yhden koon pienempää mitä normaalisti? Onko kellään kokemusta?

Kiitti!

Tähän vastauksen olisin itsekkin kiinnostunut kuulumaan. Itse tilasin juuri yhden cashmir-neuleen "ummikkona". Nim. Tuleeko sieltä teltta tai kestäkö tilauksessa kuukausia.

Wooloversin neuleissa näyttää olevan se vika, että ne on leikattu (jos neuleissa voi sellaista sanaa käyttää) niin, että olkasauma tulee reilusti olkapään yli. Se on aina surkea look.

^Vai johtuuko se kuitenkin siitä, että malleilla on kuvissa liian suuret neuleet päällä?

^ Jos kokoa pienennetään niin, että sauma on kohdallaan, jäävät hihat onnettoman lyhyiksi.

Wooloversilla on vähän sisäistä vaihtelua mitoituksessa. Merino/kashmir-o-aukko-kaapelineuleessani tuolta hartiat eivät valu pahemmin ja istuvuus on tiukempi kuin lampaanvillaisissa v-aukkoisissa ja poolokauluksellisissa. Hinta-laatu tuolla tuntuu olevan kohdallaan, itse olen ratkaissut koko-ongelmaa tilaamalla pienemmän ja venyttämällä tarvittaessa hihoja varovasti märkänä. Joka tapauksessa kannattaa tilata kokoa pienempi neule jos pitää istuvammista, omalle noin 38/48R-koon vartalolle S on oikea valinta.

Tämä sopiikin mainiosti aiheeseen satunnaisia kysymyksiä:

Miksi kaikkien A1-tyylisten mokkapusakoiden pitää maksaa niin paljon?

Onko kenelläkään hajua, mistä voisi löytää edullisesti moisen?

^ Varmaan siksi, että A1 / A2 on mokkaisena harvinainen? Tavallisen nahkaisen A2:sen saa satkulla:
http://www.amazon.com/Force-Flight-Leather-Bomber-Jacket/dp/B000XP40GW/ref=sr_1_1?s=apparel&ie=UTF8&qid=1317147673&sr=1-1

Bexleyltä tuli vihdoin kaksi paria popoja. Kenkien istuvuus on kuitenkin aavistuksen väljempi kuin mitä olisin toivonut. Ei jaksaisi aloittaa noin pienestä syystä palautusrumbaa, irtopohjalliset vai jokin muu? (Normaalikävelyssä kantapäät eivät nouse kengän pohjasta.)

Vai kannattaako suosiolla pistää bumerangina Ranskaan ja vaihtaa puolikokoa pienempiin?

[DressLikeA.com - Style, Fit, Quality, Aesthetics]

^ Jos kerrot mihin käyttöön ja mitkä kengät tilasit, niin vinkkien antaminen on helpompaa..

Vrt. Louferit (palautukseen?), oxfordit duuniin (testaa pohjallista ja ehkä jopa huopakikkaa, jos ei toimi, palauta), enfieldit talveksi (paksu pohjallinen / villasukka kehiin ja kengät jalkaan...)

Ja ennen palauttamista kannattaa vinkata koko foorumille, jos täällä löytyy kiinnostuneita joiden avulla pääsisi palautusrumbasta omakustannushintaan.

^^^Sama fiilis ensimmäisen Bexley-tilaukseni jälkeen. Jatkona edelliselle kysymykselle, onko Bexleyn malleissa heittoa kokojen suhteen? Tarkoitan että onko esimerkiksi jonkin mallin koko 41 isompi kuin toisen mallin vastaava koko? Voi olla että tätä on jo käsitelty...

Kyseessä ovat siis Luganot ja Chukkat, vapaa-ajan käyttöön. Pitänee vetää uudestaan jalkaan ja ärsyttää naapureita rappukäytävässä. :)

42:t tilasin, ja lähes kaikki aiemmat kengät ovat samaa kokoa.

Mulla on Bexleyn Garnegiet koossa 42 mikä on yleensä se mun koko. Noi oli lähdössä todella tiukat ja ajattelinkin että pitääköhän laittaa takas. No ajattelin että venyvät varmasti kun ovat whole cutit ja ei muuta kun urheilusukka jalkaan ja kengät perään. Pari päivää kun niitä oli pitänyt kotona ja tuskastellut niin olivat sopivan tiukat ohuella sukalla puvun kenkinä.

Eli mun kokemuksena nuo olivat aavistuksen pienemmät kuin mitä muut kengät mulla on 42na olleet. Bexleyn muista kengistä ei ole kokemusta.

enfieldit talveksi (paksu pohjallinen / villasukka kehiin ja kengät jalkaan...)

Enfieldin lestiä mainostetaan tilavaksi, joten miten se suhtautuu ilmoitettuihi britti- ja eurokokoihin?
Jos haluaa saada sisälle pohjallisen ja tarvittaessa lämpösukan niin kannattaako ottaa tasan omaa kokoa vai puoli numeroa suurempi/pienempi.

enfieldit talveksi (paksu pohjallinen / villasukka kehiin ja kengät jalkaan...)

Enfieldin lestiä mainostetaan tilavaksi, joten miten se suhtautuu ilmoitettuihi britti- ja eurokokoihin?

Mielestäni koko on melko tavalla brittiläinen FX eli aavistuksen leveähkö F, kuitenkin G-lestiä selkeästi kapeampi. Lesti on hitusen pidennetty. Mitään mummonkutomia en sisään tunkisi, mutta esim. Viccelin merino meni (Enfieldejä käyttäessäni) aivan nätisti.