Kuvan perusteelle tekisi mieli kysyä, että onko kangasta kuitenkin hieman liikaa reiden/pakaran kohdalla?

Mutta kuten yllä on jo todettu, pesua ja käyttöä, niin varmasti paranevat.

PS Mitä tarkoittaa "kohuchinot"? Tämä on mennyt täysin itsellä ohi...

Mielestäni ei kangasta ole liikaa, voi olla että ryppyisyys tekee kuvassa tuon vaikutelman. Pidän kyllä muutenkin hieman valjemmästä fitistä.

Jaa, kohuchinot, taisin kuulla sanaa käytetyn jonkin toisen asiakkaan toimesta ollessani itse samaan aikaan mitoilla, ja liittyi siihen että ko. housuista oli postattu varsin toimiva kuva tänne/instaan, ja se oli herättänyt huomiota ja kysyntää, ja jäi siitä mieleeni.

Olisi tarkoitus sijoittaa uuteen navy pukuun, kun vanha ei enää mahtunut päälle. Pitäisikö saman tien ottaa puku kolmiosaisena? Minkä mallinen liivi olisi kaikkein fiksuin? Kaksi- vai yksirivinen?

Mitä mieltä?

Jännä. Spontaanisti tuli mieleen 40 -luvun vintage. Aika vahvat univormufibat olkapoleteissa ja taskujen laskoksissa.

^^Tulee mieleen, että tuossa koetetaan hieman kosiskella ostavaa yleisöä yhdistelemällä maaseutuherran tweed-takkia, metsästystakkia, vintagelookia sekä militaaria. Olkapoletit siirtävät tämän myös minusta univormukategoriaan, sillä eikö niiden varsinainen funktio ole arvomerkkien sijoittamista varten? Torta på torta, kuten ruotsalainen sanoisi.

Niihin olkapoletteihin voi ripustaa tavaroita, jos taisteluvyö unohtui kotiin :)

Ihan villinä arvauksena epäilen olkapoletin syntyneen aikanaan pitämään miekkavyön olkahihnaa paikoillaan.

^ Tätä veikkaisin minäkin.. Olkapolettien avulla komentovyö, eli kansan kielellä ns. rähinäremmi on pysynyt paikoillaan esim. ratsastettaessa.

Onko kellään kokemuksia kuluttajille suunnatuista vaatehöyristimistä? Itsellä on epäluulo Phillipsin mekaaniseen laatuun eikä juuri muita ole tarjolla.

Mitä mieltä olette  Englannin maajoukkueluotsi Gareth Southgaten suosimasta liivi+paita+kravatti-yhdistelmästä?

Itse en lähtisi. Melko möhkäleeltä näyttää tuo kravatti. Toivottavasti sille on jotkin kulttuurilliset tai liiketaloudelliset perusteet. Kaikki muuten varmaan ymmärtävät että jos Suomi olisi MM-kisoissa mukana niin valmentajalla olisi hyvin todennäköisesti jotkut Tokmanni-sponsorilogot kauluksissa?

^Luulin aluksi, että kyseessä on ns. irtoliivi, mutta pienen kuvahaun perusteella näyttäisi, että se on kolmiosainen puku, jota Southgate käyttää ilman takkia. Tämä on nyt toinen kerta melko lyhyen ajan sisällä, kun näen vastaavan yhdistelmän (toinen tapaus oli Suomessa), ja omaan silmääni se näyttää aika hyvältä. Kravattisolmu Southgatella voisi tosiaan olla parempi.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Hyvältä tuo näyttää! Paljon hianompi asu kuin verkkarit, joita joillakin valmentajille on kisoissa nyt näkynyt. Kun takki on poissa, ilme on kevyempi muttei liiaksi. Kun pukuliivi on yllä, kauluspaidan rypyt ja housuista nouseva helma eivät pussita ikävästi.

[DressLikeA.com - Style, Fit, Quality, Aesthetics]

Kyseessä on tosiaan kolmiosaisen puvun liivi. Englannin puvut on vuodesta 2007 lähtien on joukkueelle tuottanut Marks&Spencer. 2004  MM-kisoissa ja 2006 EM-kisoissa joukkueen vaatetti Armani. Varmaan #7 silloin oli päättämässä..

Tarina näyttää jatkuvan. Guardian: Waistcoat sales up as Gareth Southgate sets trend at World Cup

Marks & Spencer, which has been the official suit supplier to the England team since 2007, said demand for waistcoats has risen 35% thanks to what they say is “the Gareth Southgate effect”.