Kirjoittaja Aihe: Satunnaisia kysymyksiä  (Luettu 2866901 kertaa)

Laurenz K

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 211
    • Profiili
    • Vaikutteita
Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« Vastaus #9075 : 22.04.18 - klo:21:20 »
Löysin nätit puuvillachinot, joissa on kuitenkin 14 prossaa polyesteriä. Huomaakohan tuota ollenkaan? Lähinnä mukavuutta mietin, ulkonäkö on kiva kyllä.

Polyesterin määrästä päätellen (1/7), se on kudottu kankaan loimilankoihin ja antaa täten kankaalle paremman vetolujuuden kuin puhdas puuvillalanka. Periaatteessa tälläinen kangas voidaan kutoa niin, että yksikään polyesterikuitu ei ole kosketuksissa ihon tai alusvaatteiden kanssa.

No nyt oli asiantuntijan arvaus!
"Siististi ja tilanteeseen sopivasti pukeutumalla kunnioitat itseäsi ja toisia"

Valtsu

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 137
    • Profiili
Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« Vastaus #9076 : 23.04.18 - klo:10:28 »
Mistä kannattaa etsiä mahd siistejä farkkuja joihin mahtuvat treenatut reidet ja pakarat? Vyötärön pitäisi olla 30". Tyyliltään mieluiten repimättömät ja sinisen sävyiset. Raakadenim käy myös. Yhdetkään Levikset eivät ole istuneet hyvin ja siksi ovat jääneet ostamatta.

Leviksellähän on myös tuo 541, jonka pitäisi täyttää juurikin nuo vaatimukset. Olen ole päässyt ikinä kyseisestä mallia kokeilemaan, kun eihän sitä tietenkään suomesta saa mistään.
Samojen ongelmien kanssa painineena ostin lopulta Edwin ED-45:t, ja olen kyllä ollut ihan tyytyväinen. Korkeampi vyötärö on näissä plussaa ja eivätkä ne kyllä omissa jaloissa ainakaan näytä samalta kuin mallikuvissa. Jos jotain negatiivista sanottavaa, niin ainakin omalla kohdalla reisissä saisi olla vielä hieman lisää kangasta ja lantiossa myös.

Mikko S.

  • Kisälli
  • Viestejä: 6
    • Profiili
Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« Vastaus #9077 : 23.04.18 - klo:15:24 »
Mistä kannattaa etsiä mahd siistejä farkkuja joihin mahtuvat treenatut reidet ja pakarat? Vyötärön pitäisi olla 30". Tyyliltään mieluiten repimättömät ja sinisen sävyiset. Raakadenim käy myös. Yhdetkään Levikset eivät ole istuneet hyvin ja siksi ovat jääneet ostamatta.

Leviksellähän on myös tuo 541, jonka pitäisi täyttää juurikin nuo vaatimukset. Olen ole päässyt ikinä kyseisestä mallia kokeilemaan, kun eihän sitä tietenkään suomesta saa mistään.
Samojen ongelmien kanssa painineena ostin lopulta Edwin ED-45:t, ja olen kyllä ollut ihan tyytyväinen. Korkeampi vyötärö on näissä plussaa ja eivätkä ne kyllä omissa jaloissa ainakaan näytä samalta kuin mallikuvissa. Jos jotain negatiivista sanottavaa, niin ainakin omalla kohdalla reisissä saisi olla vielä hieman lisää kangasta ja lantiossa myös.

Täältä myös suositus Edwineille. Varustelekan Särmä raw denim farkuissa on myös melko hyvin tilaa reisille.

Årav

  • Kisälli
  • Viestejä: 12
    • Profiili
Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« Vastaus #9078 : 24.04.18 - klo:22:11 »
Ja mää tarvitsisin neuvoja polyesterin kanssa. Monet kankaat halvemmissa vaatteissa ovat nykyään sekoitteita. Polyesteri ilmeisesti tuo kestävyyttä vaatteeseen ja auttaa pitämään vaatteen muodon, mutta toisaalta se hikoiluttaa. Löysin nätit puuvillachinot, joissa on kuitenkin 14 prossaa polyesteriä. Huomaakohan tuota ollenkaan? Lähinnä mukavuutta mietin, ulkonäkö on kiva kyllä.

Ainoat vaatteet joiden ostoa olen varsinaisesti katunut, ovat olleet hätäpäissään hankittuja sekoitevaatteita. Jossain vaiheessa ne vain ovat jääneet käyttämättä mukavuus- ja fiilissyistä.

Keinokuitu tuntuu ikävältä ihoa vasten jo aika pienissäkin määrissä, mutta luonnonmateriaali valitaan myös periaatteesta. Vaikka chinoihin tulisikin hiukan enemmän polvipussia kuin elastaanilla sekoitettuihin. Jotenkin ne puuvillahousut nyt vain ikääntyvätkin nätimmin.

En tiedä millaisia chinoja haet, mutta kannattaa katsoa Dressmannin ja Kappahlin valikoimat. Jos leikkaus natsaa, niistä löytyy myös 100% puuvillaa olevia. Ainakin Kappahlin housut ovat minulla kestäneet paljon käyttöä ja pesua.

Disclaimer: kirjoittaja pitää aavistuksen ankeista, ryppyisistä tai repaleisista vaatteista.

edit: typoja

Juu, tarkemmin ajateltuna saavat vielä jäädä. Ehkä se neljätoista prossaa kuitenkin on vähän turhan paljon. Löytänen samanlaiset ilman muovia, ehkäpä juuri sieltä KappAhlista tai muualta. Elastaanista en kyllä slimmien housujen ystävänä ole luopumassa!:D

Kiitti myös muille vastauksista.

Tumppi$

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1698
    • Profiili
Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« Vastaus #9079 : 25.04.18 - klo:09:48 »
Kultasepänliikettä tiedossa, missä olisi hyvä valikoima solmion pidikkeitä? Pappa- vainaan perintökalvosinnapit ovat punakultaa ja niille pitäisi löytää mätsäävä pidike. Hopeaa ja keltakultaa löytyy melkein joka puljusta, mutta punakultaiset ovat vähän tiukemmassa..
VASTATUULEEN!

uuno

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 260
    • Profiili
Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« Vastaus #9080 : 25.04.18 - klo:17:32 »
Voithan teettää.  Esim http://tarkkanen.fi/en/ on ainakin joskus tehnyt asiakkaille tilauksesta yksittäisiä koruja.

Laurentius

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2424
    • Profiili
Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« Vastaus #9081 : 07.05.18 - klo:22:19 »
Miksi housut (HP:n ns. kohuchinot) tekevät näin? Olin silittänyt housut ennen käyttöä, parin tunnin illallinen ravintolassa, ja polvet heti tuollaiset? Eihän tuollainen sovi. Onko kangas vain iiian rypistyvää, vai onko tämä taas yksi näitä oman vartaloni ja asentojeni mukanaantuomia ongelmia...?


Ville

  • Satraappi
  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9273
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« Vastaus #9082 : 08.05.18 - klo:10:42 »
Huono laskeutuvuus ja rypistyminen ovat syyt, joiden vuoksi puuvilla ei ole arvossa räätäleiden parissa. Minä en pidä siitä näistä syistä, kesällä pellava ja ohut villa pärjäävät siistimmin.

On muutamia puuvillakankaita, jotka silti pärjäävät: paksu ja painava tvillipuuvilla on yleensä kelpo kamaa, seersucker riittävän kapealla lahkeella myös. Kaikkiin puuvillahousuihin nuo pussit kuitenkin muodostuvat aiemmin tai myöhemmin. Jos jaksat prässätä, pääset kyllä eroon hetkeksi.
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

SloBo

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 731
    • Profiili
Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« Vastaus #9083 : 10.05.18 - klo:14:44 »
Ei kai nuo varsinaiset pussit ole, vaan housut vaan on sellaista materiaalia, mikä on ominaisuuksiltaan lähempänä peltiä. Seisovatko lahkeet kenkien päällä? Itsekseen seisovat housut on hyvän gi:n ominaisuus.

Korjaukseksi runsasta käyttöä ja pesemistä. Kyllä se kangas ajan kanssa hapertuu pehmeämmäksi.

Mitä olisi pitänyt jo aiemmin huomata on se, että materiaali ei sovellu kaikenlaisiin housuihin. Kuvasta päätelleen housut nappaavat reisistä kiinni liiankin kanssa (edit: siis sisäsauma on istumisen takia rypyssä - vaikka housu seisoessa näyttää olevan reisistä väljä), mutta kuva myös saattaa valehdella. Gi-housut ovat väljät, ehkä tuonkin kankaan kanssa sellainen malli toimisi paremmin.

Jotkut, "kahisevat ja kolisevat" (se tietty saundi), puuvillakankaat ovat kyllä sellaisia, ettei niitä tee mieli päälleen pukea. Ne kestävät kyllä ikuisesti, mutta käyttömukavuus on omasta mielestäni huono - tulee jotenkin "ihoa polttava" fiilis.
« Viimeksi muokattu: 10.05.18 - klo:14:45 kirjoittanut SloBo »

paddington

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 777
    • Profiili
Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« Vastaus #9084 : 11.05.18 - klo:08:09 »
Ei chinoja kuulu silittää! :)

Arska

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4716
    • Profiili
Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« Vastaus #9085 : 11.05.18 - klo:08:55 »
Ei chinoja kuulu silittää! :)

Miten niin? Minä silitän farkutkin.
Suositellaan täysraittiutta.

paddington

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 777
    • Profiili
Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« Vastaus #9086 : 11.05.18 - klo:11:14 »
Mielipidekysymyksiä.

Chinot laskeutuvat rennommin ja tavallaan siistimmin kun ovat kauttaaltaan hiukan rypyssä.

Farkkujen kuuluu mielestäni muotoutua kehon mukaan. Polvipussit ja rypyt esimerkiksi polvitaipeissa ovat osa farkkujen luonnollista kulumaa ja yksilöllisyyttä. Omat farkut näyttävät henkarilla muotoonleikatuilta moottoripyörähousuilta ja hyvä niin. Muotoutuminen saa ohjata haalistumien muodostumista ja suoraan sanoen farkut paranevat iän myötä.

Laurentius

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2424
    • Profiili
Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« Vastaus #9087 : 12.05.18 - klo:17:55 »
Ei kai nuo varsinaiset pussit ole, vaan housut vaan on sellaista materiaalia, mikä on ominaisuuksiltaan lähempänä peltiä. Seisovatko lahkeet kenkien päällä? Itsekseen seisovat housut on hyvän gi:n ominaisuus.

Korjaukseksi runsasta käyttöä ja pesemistä. Kyllä se kangas ajan kanssa hapertuu pehmeämmäksi.

Mitä olisi pitänyt jo aiemmin huomata on se, että materiaali ei sovellu kaikenlaisiin housuihin. Kuvasta päätelleen housut nappaavat reisistä kiinni liiankin kanssa (edit: siis sisäsauma on istumisen takia rypyssä - vaikka housu seisoessa näyttää olevan reisistä väljä), mutta kuva myös saattaa valehdella. Gi-housut ovat väljät, ehkä tuonkin kankaan kanssa sellainen malli toimisi paremmin.


Tiedän että voisin googlata, mutta koska tämä on keskustelufoorumi niin googlaamisen sijaan kysynkin että mikä on "gi" tai "gi-housut"? Siis ei mitään hajua, assosioin mielessäni USAn armeijaan, ja olihan minullakin G.I. Joe lapsena leluja :-)

Housut ovat kyllä seistessä ja kävellessä mukavat ja väljät, mutta kovin helposti rypistyvää sorttia. Mielestäni eivät ihan kenkien päällä seiso, kapea lahkeensuu saa ehkä näyttämään siltä  Täytynee panna pesuun ja kovempaan käyttöön. Jostain syystä nuo elelivät pari vuotta hiljaiseloa kaapissa. Nyt olen yhtäkkiä löytänyt ne, ja samalla myös sopivat kombot niiden kanssa.

SloBo

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 731
    • Profiili
Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« Vastaus #9088 : 12.05.18 - klo:20:05 »
https://en.wikipedia.org/wiki/Karate_gi

Ja kyllä, hojovaatteet ne vasta patinoituvat:
« Viimeksi muokattu: 12.05.18 - klo:20:08 kirjoittanut SloBo »

te0me

  • Kisälli
  • Viestejä: 24
    • Profiili
Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« Vastaus #9089 : 13.05.18 - klo:20:48 »
Omasta kaapista löytyy muutamat vastaavat chinot. Parin pesun jälkeen housut ovat "napakoituneet" ja istuvat paremmin. Kuitenkaan yllä olevaa ongelmaa en osaa tunnistaa (ok, ehkä hieman "polvipusseja", mutta ei haitaksi asti). Omasta mielestä paraneminen johtuu siitä, että kangas kutistuu hieman ensimmäisillä pesukerroilla. Toki varmasti ovat myös "pehmenneet", mutta enempi liittyy mielestäni kankaan muutoksiin.

Kuvan perusteelle tekisi mieli kysyä, että onko kangasta kuitenkin hieman liikaa reiden/pakaran kohdalla?

Mutta kuten yllä on jo todettu, pesua ja käyttöä, niin varmasti paranevat.

PS Mitä tarkoittaa "kohuchinot"? Tämä on mennyt täysin itsellä ohi...