Mistä mahdollisimman paksu yksivärinen flanelli tai chamois paita? Jotain vintage L.L. Bean paksuutta, mutta istuvuus saisi olla napakampi. Esimerkiksi Uniqlo on aivan liian ohut. Materiaali voi myös olla villaa...

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Cordingsilla on oikein paksuja yksivärisiä molskikankaisia paitoja, voi että. Ei ihan flanellia, mutta näyttää sellaiselta, koska pinta on harjattu.

Kiitoksia vinkistä! En ollut ajatellut molskia ollenkaan, ajaa aika lailla saman asian. Kokoni tosin olivat Cordingsilta loppu ja tuo "anteliaaksi" kuvattu istuvuus ei oikein innosta.

Molskia hakemalla näyttäisi löytyvän paksuja ulkoilupaitoja paremmin EU:sta. Ilmeisesti jenkeissä menty perinteisesti flannellilla ja briteissä molskilla.

Mulla on suittarilta yksi flanellipaita joka on ainakin sen verran paksu että rajaa vahvasti omaa käyttöäni koska olen sen verran kuumaverinen.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

_N_J_P_, olen molskipaitani kavennuttanut, ongelma ratkaistu näin.

Hihat eivät ole purjemaiset? Tosin kokoani ei ollut tarjolla kovin monessa värissä...

Hihat eivät ole purjemaiset? Tosin kokoani ei ollut tarjolla kovin monessa värissä...

Yleisesti ottaen hihoissa saa olla suhteellisen reilustikin väljyyttä, kunhan kädentie on riittävän napakka. Liian kapeat hihat ovat aina ongelma.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

NJP, hihat ovat valtavat, mutta edelleen se kavennutus. Sen kun tekee sekä miehustasta että kainalon alta eteenpäin, saa tyköistuvuutta kummasti.

Kaikissa Cordingsin paidoissa on valtava mitoitus, ne tulee hankkia muista syistä kuin seksikkyyden vuoksi.

Mä olen teettänyt flanellipaitani Luxirella.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Minäkin teetin vuosia sitten joitain, vaan kun sillä Luxxxirella ei koskaan ollut oikein paksua flanellipuuvillaa, käännyin Brittien pariin. Harmittaa, kun ohuista ja heikoista kankaista on tullut 2000-luvun tehtaiden normi.

Sitä hieman veikkasinkin. Ja tosiaankin on vaikea löytää tarpeeksi paksua flanellia yms. talvikangasta. Jopa LL Bean on muutaman unssin per jaardi kevyempää kuin ennenvanhaan.

Luxirea myös mietin, mutta paksuudenkaipuuni tyydyttää lähinnä sivuston housukankaat. Ne saattavat olla kutisevia paitulissa.

Kyllä hihoissa hieman kangasta saa olla, mutta kunhan ei lentoon lähde...

Seksikkyydeltä ei voi välttyä.

Tuollainen mulle tuli Luxirelta, paksuus riittää itselleni mutta aika helposti nyppyyntyy.

Kangas tämä: http://custom.luxire.com/products/cotton-blue-twill-flannel-bh_100356

Samaa kangasta katselin. 9 oz:iin yritän päästä, joten ei ihan riitä.

Jotkin Japanilaiset tekevät vintageinnostuksissaan jopa 12oz flanellipaitoja. Tosin hinta hulppea ja liikaa kuvioita minun makuuni.

Muistelisin joskus taannoin täällä keskustellun smokin kanssa pidettävistä kengistä. Muistelisin lisäksi, että kiiltonahkakengät eivät saaneet suurta suosiota, vaikka perinteinen smokkikenkä onkin. Kiiltonahkakenkäni ovat valitettavasti kiristävän pienet - ostettu joskus opiskeluaikana hätäpäissä ja halvalla alennusmyynnistä - ja olisin taipuvainen harkitsemaan perinteestäni luopumista, ja pukevani jalkaan jotain muuta.

Kävisikö jompikumpi näistä pareista?

Kiiltonahkakenkien lisäksi minulla on myös tällaiset 40-luvun spade shoet, joissa kiiltävä kärkiosa ja muutenkin varsin arvokas olemus.



että tällaiset hieman jykevämmät ja hyvin kiillottuvat toe cap oxfordit

Mistäköhän kannattaisi hankkia hyvän hinta-laatusuhteen pukupussi?