Vertailukohdaksi voisi ottaa esim. Sauson, jonka hanksoissa itselleni jää yleensä sormiin tyhjää tilaa muun hanskan istuessa hyvin.

Et varmaankaan tarkoita Liisa Sausoa, vaan sitä toista Sausoa? Liisan ateljeesta ainakin saa hanskat mittojen mukaan, eli vaikkapa juuri lyhyemmillä sormilla. Nahan saa myös valita hyllystä, minusta se on hienoa. Jos on kulkua Hämeenlinnaan, niin kannattaa poiketa.

Juu Sakarin perusvalikoimaa tarkoitin.

Lh, jos nyt oletetaan sinun olevan oikeassa, ongelmia jää silti. Kumipohja-Eccojen alla on paksu kerros teollista liimaa ja pinkopohja tuskin on nahkaa. Kumpikaan näistä rakenteista ei ime itseensä jalkahikeä tai päästä kosteutta lävitse, joten hiki litisee nihkeänä koko päivän ajan ja lisää hankautumista sekä tehostaa bakteerien bileitä. Onko näissä lenkkirautaa, tukevatko tällaiset popot jalkaa kävelyn rasituksessa? Kyllä Klassikossa mainitsin, että liimapopojen pohjia voi myös vaihtaa, mutta vain jos edellinen liimakerros ei ole tuhonnut välissä olevan pohjan rakennetta. Sitten on tietysti koko joukko esteettisiä, tyylillisiä, perinteisiin ja romantiikkaan vetoavia perusteluja kunnon reunoskengälle. Lopuksi muistutan, ettei niitä 200+ euron jalkineita ole pakko ostaa uutena. Yhä paras löytöni eBayssä on aidosti käsintehty noin 3000 euron pari vähän yli 100 eurolla.

En ole huomannut mitään erityistä hikoamista Eccojen kanssa. Kävelin omat Ecconi loppuun Aasian reppureissulla, ja täytyy sanoa, että olin jalkojeni puolesta onnellinen, että jalassa ei ollut lenkkiraudallisia reunoskenkiä.

Lenkkarit ja vaelluskategoria pesee lenkkirautakengät 6-0, jos täytyy tosissaan käpsiä.

Tossa köyhille luettavaa kengistä.

http://www.fashionbeans.com/2014/the-great-english-shoe/

^ Uudelleenpohjaus n. 100 puntaa. Monetko eccot sillä saa?

Täytyy osata uudelleenpohjata oikeassa paikassa.

Olen tähän mennessä pohjauttanut yhdet Allen Edmondsit ja yhdet Crockett & Jonesit eräällä suutarilla Arabiassa Helsingissä, jonka nimi saatta olla Monofix, en muista tarkasti.

Nyt niissä kengissä on samanlainen nahkapohja molemmissa, olen ehkä kuviakin postannut. Mielestäni ihan hyvät tuli. En kai yli satasta maksanut parista, vai maksoinko?

Lenkkarit ja vaelluskategoria pesee lenkkirautakengät 6-0, jos täytyy tosissaan käpsiä.

Lenkkirauta on tosiaan lähinnä pahaksi jaloille. Jalka on rakentunut tukeutumaan omilla lihaksilla, ja joustamaan sidekudoksistaan, juuri siitä mistä lenkkirauta tukee. Tästä aiheutuu sellainen itseää ruokkiva kehä, että jossain vaiheessa olet sitä mieltä että eihän millään muilla kengillä voi kävelläkään. Sitten ihmettelet kun jossain vaiheesa saat toiseen tai molempiin jalkoihin vaivaisenluun. Jonka suurimmaksi aiheuttajaksi voidaan laskea juurikin läsimaiset jalkineet.

Kauluspaitaa etsiessä, mitkä kohdat tulisi käydä läpi ennen kuin voi todeta että kauluspaita on oikean kokoinen?
- Hihat loppuvat ranteeseen
- Kaulus ei mieluusti kurista käyttäjää hengiltä
- Muita?

^ No, jos hihan pituus ja kaulus ovat ok ja paita näyttää passelilta päällä, on se todennäköisesti sopiva. Mutta voithan kokeilla nostaa kädet ilmaan, ja mikäli paita ei nouse housunkauluksesta ylös on kyseessä jo varsin hyvä malli. Jotkin eivät edes tiedä tuollaista ongelmaa voivan esiintyä, toisille se on ikuinen murhe ellei mtm tai räätälinpaita.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Kyllä se vaan hyvä olisi, jos paidan hiha ei kiristä, kun kurotat ylähyllyltä jotakin tai peset kätesi. Samoin olisi mukavaa, jos helma ei nouse housuista ylös, kun nostat käsiä tai istut. Hieman väljä paita on paras, sillä sen voi aina jälkeenpäin kavennuttaa, eikä istuvuudella ole niin väliä, jos paita jää takin tai neuleen alle piiloon.

^Kiitokset miehille lisävinkeistä!

Hihojen suhteen parasta on se, että niissä on mieluummin hiukan "ylimääräistä" pituutta mutta hihansuun aukko on sopivan jämpti. Siis semmoinen että se asettuu juuri ranteen peitoksi mutta ei putoa yhtään kämmenen päälle. Hihat jotka ovat vain juuri ja juuri oikean mittaiset kädet suorana jäkittäessä, pyrkivät hilautumaan käytössä liian ylös.

Nyt ois sitte hautajaiset tulossa, ja kaapista puuttuu vielä mustat captoe oxfordit. Operoin opiskelijabudjetilla, joten nämä https://www.meermin.es/articulo.php?idArt=4702 mahtuu siihen. Parit aiemmat Meerminit jo kaapista löytyy ja siksi lähinnä hyvät kokemukset itsellä. Elton lesti on itselle vieras joten millaisia kokemuksia? Hiro ja Ron ovat tuttuja joten miten vertautuu noihin? Uskaltaako napata samaa kokoa?

Toisaalta opinnoissakin alkaa olla viimeinen rutistus nyt käynnissä ja kevään korvilla ajatuksena siirtyä työelämään. Opiskelu on kaupallista alaa ja erikoistuu myyntiin joten mustille oxfordeille voi olla tulevaisuudessa käyttöä töissä. Jäänkö laadullisesti jostain erityisen oleellisesta paitsi jos valitsen edullisemmat Meerminit kuin esim. lähes 100�,� kalliimmat Loaket tai Sandersit jotka menevät tämän hetken budjetin ehdottomalle ylärajalle?

Nyt ois sitte hautajaiset tulossa, ja kaapista puuttuu vielä mustat captoe oxfordit. Operoin opiskelijabudjetilla, joten nämä https://www.meermin.es/articulo.php?idArt=4702 mahtuu siihen. Parit aiemmat Meerminit jo kaapista löytyy ja siksi lähinnä hyvät kokemukset itsellä. Elton lesti on itselle vieras joten millaisia kokemuksia? Hiro ja Ron ovat tuttuja joten miten vertautuu noihin? Uskaltaako napata samaa kokoa?

Toisaalta opinnoissakin alkaa olla viimeinen rutistus nyt käynnissä ja kevään korvilla ajatuksena siirtyä työelämään. Opiskelu on kaupallista alaa ja erikoistuu myyntiin joten mustille oxfordeille voi olla tulevaisuudessa käyttöä töissä. Jäänkö laadullisesti jostain erityisen oleellisesta paitsi jos valitsen edullisemmat Meerminit kuin esim. lähes 100�,� kalliimmat Loaket tai Sandersit jotka menevät tämän hetken budjetin ehdottomalle ylärajalle?

Eltoneissa on vahva chisel toe. Jos siitä ei pidä, siitä ei pidä.

Käytän itse aika paljon Meerminin ja Barkerin kenkiä, tosin myös Septieme Largeureja jne. Sinällään kyynyttää olla käyttämättä Sanderseja, mutta kun lesti ei sovi, se ei sovi.

Meerminissä on kurvikas ja kaunis lesti (omaan jalkaani Olfe ja Rui toimivat, Hiro ei), Loakessa on "kaikille sopiva" meininki, jossa on tingitty hieman seksikkyydestä. Sanderseissa on helvetin hyvä nahka, mutta setti on sitä vanhaa Englantia, eli konservatiivinen. Todennäköisesti laatu myös kestää täältä ikuisuuteen.

Tällä hetkellä en tiedä, mihin kulmaan kallistun (todnäk. Septiemeen). Meerminillä on pari perkeleen hyvää lestiä (Rui, Olfe) meikäläisen jalkaan. Näistä tullee beatereita. Septieme Largeurilla _kaikki_ toimii omaan koipeen ja on hinta/laatusuhteeltaan parasta ikinä. Barker vaatii aina (myös blackissa) pitkän esihuollon (jos joku on pilannut kenkänsä CLF:llä, sori - se imeytysjuttu ei ole muille kuin rutikuiville kengille. Teitä varoitettiin tekstissä), mutta on kurviton. Vass ei paikan päällä käytynä (ja bespokeen varautuneena) vain onnistunut antamaan sitä, mitä halusin (tämä oli yhteistuumin todettu, herra on ammattimies ja suosittelen kaikille - parasta ikinä on se, kun alan ehdoton guru suosittelee muuta). Näinpä oma kenkävalintani syntyy toimivuuden ehdoilla.

Tulevaisuudessa tiedän käyväni sekä Meccariellolla että Cleverleyllä, mutta beaterini ostan Meerminiltä. En näe niin suurta eroa Carminaan, että haluaisin maksaa mielestäni tarpeetonta lisää. Toki samalla työstän Herrainpukimon omaa linjaa - käsinweltattua ja nahoiltaan tinkimätöntä - tulevan valmistajan kanssa. Pyrin myös siihen, että lestileveyden ja esim. kapeamman tai leveämmän kantapään suhteen olisi mahdollisuus valintaan mahdollisimman pienellä lisämaksulla.

Toki samalla työstän Herrainpukimon omaa linjaa - käsinweltattua ja nahoiltaan tinkimätöntä - tulevan valmistajan kanssa. Pyrin myös siihen, että lestileveyden ja esim. kapeamman tai leveämmän kantapään suhteen olisi mahdollisuus valintaan mahdollisimman pienellä lisämaksulla.

Noihin muuttujiin jos saa vielä lisättyä jalkapöydän korkeuden, niin a vot.