[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

YouTubesta löytyy paljon tanssivideoita Fred Astairesta, hän on koko lailla yhä se olennainen vertailukohde, kun etsii liikkeessä kehoa seuraavia leikkauksia.

Jos jostain kankaasta ilmoitetaan paksuus grammoina, mistä tiedän mitä mikäkin paino vastaa? Esim. jos tilaisin housut Luxirelta, olisi kiva tietää kuinka jykevää kangasta on tulossa?

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Jos Jussi lukee tätä ketjua, hän voinee vastata tarkemmin.

Muistini kertoo nykyisten villakangastakkien kankaiden olevan jonkin verran alle 1000-grammaisia, siis neliömetri tällaista kangasta painaa kilon. Paksuimmat molski-, denim- ja vakosamettikankaat ovat noin 600-grammaisia. Lämpimän talvipuvun kangas on yleensä 400-grammaista. Paitakankaat pyörivät satasen molemmin puolin. Nämä mielessä voit saada jonkinlaisen käsityksen kankaiden painoista. Tuo paino yleensä ilmoitetaan, jotta asiakkaalla on jonkinlainen käsitys siitä, miten paksu, lämmin tai painava vaatteesta muodostuu. Toki pelkkä paino ei kerro kaikkea, sillä vaikkapa oikein ilmava, väljä kudos takaa tuulen kulkevan vaatteen läpi. Näin painava kangas voikin olla kylmempi kuin kevyt, mutta tiuhasti kudottu.

Paksuutta ei ilmoiteta grammoina. Se on kankaan neliöpaino kuten Ville sanoi. 200-250g on yleensä kevyt kesäkangas 260-300 g hyvä yleiskangas. Yli 300 on paremmin talveen sopiva.  Toki joku villa flanelli voi olla 270g ja on kuitenkin talvikangas tai vastaavasti joku tiukkakierteinen Fresco tai panama voi painaa yli 300g ja on kesäkangas.

Paksuutta ei ilmoiteta grammoina. Se on kankaan neliöpaino kuten Ville sanoi. 200-250g on yleensä kevyt kesäkangas 260-300 g hyvä yleiskangas. Yli 300 on paremmin talveen sopiva.  Toki joku villa flanelli voi olla 270g ja on kuitenkin talvikangas tai vastaavasti joku tiukkakierteinen Fresco tai panama voi painaa yli 300g ja on kesäkangas.

Ok eli jos haluaisin teettää housut, jotka menee niin kesällä kuin talvella, niin toi 260g-300g olisi hyvä. Entäs paidoissa? Ne ovat kaiketi pääosin hieman kevyempää kangasta?

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Jarmo, tuo on vaikea hommeli, sillä harva housukangas on aidosti ympärivuotinen. Tällaisen ihmeen pitäisi olla viileä helteellä ja lämmin pakkasella, mutta samalla se ei saisi olla liian lämmin toimistossa taikka kylmä ilmastoidussa autossa. Paino vaikuttaa asiaan, samoin kudonta, materiaali, väri ja näin edelleen. Perinteisesti aikoinaan miehet teettivät vaatteensa, jotta näitä ongelmia ei tarvitsisi pohtia itse, vaan räätäli tai muu vaatettaja tietäisi vastaukset. Tämän vuoksi kutomot tarjoavat meille tuhansia optioita joka käyttöön. Helpointa on vain mennä kauppaan ja kertoa toiveensa yhä.

Miltei mikä tahansa puuvillakangas on paidassa hyvä ympäri vuoden, sillä nämä kankaat ovat järjestään ohuita ja puuvillan läpi hiki haihtuu ja ilma kulkee. Toki pellava on kesämatsku ja flanelli talvinen, muuten ongelmia ei paitojen kanssa usein ole.

Jarmo, tuo on vaikea hommeli, sillä harva housukangas on aidosti ympärivuotinen. Tällaisen ihmeen pitäisi olla viileä helteellä ja lämmin pakkasella, mutta samalla se ei saisi olla liian lämmin toimistossa taikka kylmä ilmastoidussa autossa. Paino vaikuttaa asiaan, samoin kudonta, materiaali, väri ja näin edelleen. Perinteisesti aikoinaan miehet teettivät vaatteensa, jotta näitä ongelmia ei tarvitsisi pohtia itse, vaan räätäli tai muu vaatettaja tietäisi vastaukset. Tämän vuoksi kutomot tarjoavat meille tuhansia optioita joka käyttöön. Helpointa on vain mennä kauppaan ja kertoa toiveensa yhä.

Miltei mikä tahansa puuvillakangas on paidassa hyvä ympäri vuoden, sillä nämä kankaat ovat järjestään ohuita ja puuvillan läpi hiki haihtuu ja ilma kulkee. Toki pellava on kesämatsku ja flanelli talvinen, muuten ongelmia ei paitojen kanssa usein ole.

Tietty mikään kangas ei mene kaikkeen, mutta tällaisella minimaalisella opiskelijabudjetilla tahtoo käyttää rahat niin monikäyttöiseen vaatteeseen kuin mahdollista. Jos puhutaan vaikka sellaisesta +15:stä -10:een.

Minulla on super 120's villasta 280g villakangashousut diagonaali sidoksella ja  ne on kyllä erittäin passelit ympärivuotiseen käyttöön.  Eli ensin semmoiset ja sitten voi laajentaa garderoobia kevyillä kesähousuilla ja raskaammilla talvihousuilla.

Pussitin 28 pukua Ikean pusseihin ja nyt tuli mieleen, että onkohan noita pusseja saatavana läpinäkyvinä jostain? Miten helvetissä löydän mitään ja miten muista edes mitä tangolla roikkuu?

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Mp, paperilappu tarrapohjalla on tunnetusti kätevä keino kaman kuin kaman merkitsemiseen. Jos lappuun vielä kirjoittaa jotain sisällöstä, tunnistaminen helpottuu yhä.

Kannattaa käyttää Sinin ohuita ja läpinäkyviä halpapusseja. Ovat halpoja, näkyy läpi, vievät vähän tilaa, liukuvat hyvin ja voi leikata sopivan pituisiksi.

Eikö pukupussin kannattais olla jotain hengittävää matskua?

^ En tiedä mutten ole havainnut mitään haittoja noiden muovisten kanssa. Toisaalta muunkinlaiset pussit ovat yleensä muovia ja lisäksi kokonaan umpinaisia. Nuo halpapussit ovat pohjasta avonaisia. Joskus olen nähnyt vanhoja, paperisia pusseja mutta niiden kanssa en tahdo olla missään tekemisissä.

Pohjasta avoimet eivät ole kovin näppäriä - vetoketju sen olla pitää. Vähintään toiselta puolelta kokonaan läpinäkyvä olisi paras.

Minua on mietityttänyt tämän uuden paidan kaulus. Teetetty Suomessa ompelijalla ja nyt parin iteraatiokierroksen jälkeen suunnitteilla jatkaa tilaamalla satsi paitoja. Pohdin olisiko kaulusten yläkulmien kohtaamispisteen väliin hyvä saada pienenpieni pätkä suoraa nappilistan muodossa, vai toimiiko tuo melkein suorakulman muotoinen kohtaaminen tuossa solmion solmun yläpuolella. Termit hieman hakusessa, mutta toivottavasti asia selkisi.

Toisin sanoen, kommentteja ja muutosehdotuksia kauluksesta? Muoto ja mitat muuten kohdillaan, kauluksenkärjet menevät just sopivasti takin alle.