Dilemma koskien kenkien, tarkemmin Loake Cannon (capital last), kokoa. Aluksi ostin keväällä Cannonit kokoa 6.5F, mutta huomasin muutaman kerran jälkeen nämä liian pieniksi. Nyt sain muutaman kuukauden odottelun jälkeen Juhlagallerialta kotiin testattavaksi sekä 7F että 7.5F -koot. Minulla on mm. Herring Hampstead (026 last) koossa 7F sekä Church Balmoral koossa 7.5F. Kohtuullisen käytön jälkeen varsinkin Herring tuntuu aavistuksen lyhyeltä ja päivän päätteeksi kantapäät hieman hankaantuvat. Näin saattaa käydä myös Churchien (jotka ovat lestiltään kapeammat) kanssa, jos jalassa on paksumpaa sukkaa.
Kokeillessani Cannon 7.5F tuntuvat ne ehkä hieman väljiltä. 7F tuntuu taas napakammalta, mutta kun tarkemmin tunnustelee, niin 3 ensimmäistä ulkovarvasta tuntuu koko ajan ottavan kiinni kengän reunaan ja kenkä pakottaa ne menemään sumppuun; ikään kuin kenkä olisi tuolta kohtaa liian lyhyt, vaikka kärkeen jääkin isovarpaalle hyvin tilaa. Lieneekö kyse myös siitä, että jalkani on ehkä hieman leveä, sillä tuo Capital last tuntuu kapenevan ainakin omaan jalkaani nähden jokseenkin voimakkaasti?
Ehkä parhaan lopputuloksen kokeillessani näitä Cannoneita olen saanut koolla 7.5F, kun olen laittanut kenkään ohuen pohjallisen. Tällöin kenkä tuntuu napakammalta, mutta varpaat eivät myöskään ota ikävästi kengän reunaan. Itse en niin kovin paljon välitä pohjallisten kanssa venkslaamisesta, mutta niillä tuntuisi saavan miellyttävimmän tuntuman kenkään. Varmasti on niin, ettei kaikki lestit suoraan istu heti hyvin jalkaan, vaan istuvutta on haettava tällä tavalla "kiertotietä".
Olen myös kyllästynyt aavistuksen liian pieniin kenkiin, joiden seurauksena jalat ovat hieman hajalla päivän käytön jälkeen. Lopulta olen tullut siihen tulokseen, että mielummin ehkä aavistuksen iso kenkä, jonka istuvutta mahdollisesti korjaillaan pohjallisilla, kuin liian pieni, jossa jalka ei mahdu kunnolla elämään. Vaikka aamulla kenkä voisi tuntua hyvältä, päivän käytön jälkeen yleensä tilanne on toinen.
Pahoitteluni hieman pitkästä ja sekavanluontoisesta viestistä (jossa myös itselleni yritän hieman avata tätä ongelmaa). Eikö teistäkin lopulta olisi parempi ottaa kenkä, jossa on tilaa kaikille varpaille (vaikkain hieman väljä) kuin tavallaan liian lyhyt / kapea, joka ehkä saattaisi venyä hyväksi? Kiitän jo etukäteen, jos joku jaksaa antaa jonkinlaisen vastauksen. :)
Edit. Ja senkin olen tässä ajan kuluessa kengistä (ja tarkoitan nyt näitä "keikarikenkiä") oppinut, että aavistuksen väljässä kengässä ei ole muuta ongelmaa kuin, että, noh, se on aavistuksen väljä. Kun taas aavistuksen pienet kengät, ainakin itsellä, aiheuttaa hiertymäongelmia.