Satunnaisia kysymyksiä

[Laurentius]

Ostin paidan (pellava/puuvillasekoite), ja pesuohjeissa lukee näin. Tarkoittaako tuo alin yksinkertaisesti sitä, että suositellaan tuuletetavan vesipesun sijaan? Vai onko tuossa jotain koodikieltö jota en vain ymmärrä?

[Tommiedvard]

Itse ymmärrän sen että suositellaan tuuletusta turhanpäiväisen pesemisen sijasta. Mikä käy kyllä järkeen jo vaatteen kestävyydenkin kannalta.

[-Mars-]

Värjäys, uhka vai mahdollisuus?

Mulla on Charles Tyrwith chinot, 100% puuvillaa, khaki joka on ehkä turhan keltainen. Saisiko niistä oliivinvihreät vai onko tulos vain tunkkainen?

[Arska]

Värjäys, uhka vai mahdollisuus?

Mulla on Charles Tyrwith chinot, 100% puuvillaa, khaki joka on ehkä turhan keltainen. Saisiko niistä oliivinvihreät vai onko tulos vain tunkkainen?

Kannattaa kysyä Villeltä: hän on ainakin kenkiä värjännyt.

[salaryman]

Värjäys, uhka vai mahdollisuus?

Mulla on Charles Tyrwith chinot, 100% puuvillaa, khaki joka on ehkä turhan keltainen. Saisiko niistä oliivinvihreät vai onko tulos vain tunkkainen?

Tämä selviää kokeilemalla. Tosin puuvillachinoja saa niin halvalla, ettei värin vaihtaminen välttämättä maksa vaivaa. Ellei sitten tykkää kokeilla ja väkertää ihan tekemisen ilosta, mikä ei sekään ole yhtään huono juttu.

Muutamia puuvillakamppeita olen huvikseni värjännyt, ensin olen kuitenkin valkaissut ne kloritilla värittömiksi. Sitten uusi väri tilalle väripurkin ohjeen mukaisesti. Se, minkä sävyn kahden värin yhdistelmä tuottaa on enemmän tai vähemmän arpapeliä.

[Kolibri]

Värjäys, uhka vai mahdollisuus?

Mulla on Charles Tyrwith chinot, 100% puuvillaa, khaki joka on ehkä turhan keltainen. Saisiko niistä oliivinvihreät vai onko tulos vain tunkkainen?

Varsinaista värin tummuusastetta näkemättä uskallan veikata, että oliivinvihreään värjääminen tuottaa ainakin äärimmäisen lähelle oliivinvihreää sävyä. Vaaleasta tummempaan sävyyn värjääminen onnistuu lähtökohtaisesti todella hyvin ja sitä luotettavammin mitä suurempi värjäyskontrasti on. 100% puuvilla on myös täydellisen otollinen imemään väriä ja ainakin Dylonin oliiviväri vaikuttaa saavan jykevää tulosta aikaan. Värinpoisto ennen varsinaista värjäystä sen mukaan haluaako yhtään vaaleanruskeaa sävyä mukaan vai halutaanko täysin yksiselitteistä vihreää.

[Ville]

Värjäsin päälle vuosi sitten kokeeksi vanhoja sukkia. Ei tullut aivan priimaa, koska niiden langassa on mukana muovia, mutta uusi väri on pysynyt. Mitä vaaleampi alkuperäinen sävy, sitä paremmin onnistuu värjäys.

[Kolibri]

Värjäsin päälle vuosi sitten kokeeksi vanhoja sukkia. Ei tullut aivan priimaa, koska niiden langassa on mukana muovia, mutta uusi väri on pysynyt. Mitä vaaleampi alkuperäinen sävy, sitä paremmin onnistuu värjäys.

Joo, yhdistelmät keinokuidun kanssa ovat haastavia ja voivat tuottaa yllättäviä lopputuloksia. Värjäsin kerran käsin mustalla värillä kevyen vaaleanruskean päällystakin, jossa on 25% polyamidia ja 75% puuvillaa. Lopputuloksena oli vihertävän ruskea, jonka tietyistä kulmista voi edelleen nähdä hieman alkuperäistä väriä. En lopulta pahastunut, koska käyttöalue monipuolistui huomattavasti verrattuna täysmustaan.

Ainoa harmi vain, että takkia tuli käytettyä sen verran paljon, että pari vuotta sitten se piti eläköittää säännöllisemmästä käytöstä.

[Laurentius]

Käyttääkös kukaan hihastimia?

Nyttemmin kun paitani ovat mtm, ei minulla ole ongelmia paidanhihojen kansssa (valmisvaatepaidoissa aina aivan liian pitkät hihat, yleensä sormenpäihin asti), mutta olen nyt unohtanut lyhennyttää firman logollisen edustuspaidan hihat, eikä ehdi lyhennyttää ennenkuin tarve. Minulla on vanhaa perua hihastimet, jotka ostin aikanaan smokkipaidan kanssa pidettäväksi.

Nyt tulee siis tarpeeseem ja käyttöön, ja pohdiskeleva kysymykseni onkin: vaikka hihastimilla onkin hyvin funktionaalinen tarkoitus, onko sillä myös tyyliarvoa? Pitääkö kukaan, tai onko historiassa ollut tapana pitää niitä vaikkei välttämättä tarvekaan? Vanhoissa elokuvissa näkee usein valkoisen paidan kanssa, olisiko peräti James Bondillakin.

[Ville]

Tyyliarvosta en osaa sanoa, sillä lähes kaikki hihastimet ovat valkoista joustonauhaa. Sellainen ei näytä juuri miltään. Olihan se aikanaan kätevä keksintö vielä silloin, kun valtaosa tehtaista valmisti paitoja vain yhdellä hihamitalla. Työväellä ei välttämättä ollut rahaa useiden paitojen hihoja lyhennyttää, mutta hihastimiin oli rahaa yleensä.

[Alhazen]

Käyttääkös kukaan hihastimia?

Nyttemmin kun paitani ovat mtm, ei minulla ole ongelmia paidanhihojen kansssa (valmisvaatepaidoissa aina aivan liian pitkät hihat, yleensä sormenpäihin asti), mutta olen nyt unohtanut lyhennyttää firman logollisen edustuspaidan hihat, eikä ehdi lyhennyttää ennenkuin tarve. Minulla on vanhaa perua hihastimet, jotka ostin aikanaan smokkipaidan kanssa pidettäväksi.

Nyt tulee siis tarpeeseem ja käyttöön, ja pohdiskeleva kysymykseni onkin: vaikka hihastimilla onkin hyvin funktionaalinen tarkoitus, onko sillä myös tyyliarvoa? Pitääkö kukaan, tai onko historiassa ollut tapana pitää niitä vaikkei välttämättä tarvekaan? Vanhoissa elokuvissa näkee usein valkoisen paidan kanssa, olisiko peräti James Bondillakin.

Hihastimet ovat tainneet olla viime aikoina muodissa BBC:n Peaky Blinders -sarjan, jossa metallisia sellaisia näkyy, takia. Tämän myötä ne varmaan assosioituvat useimpien silmissä edelliseen 20-lukuun ja rosvoromantiikkaan.