Satunnaisia kysymyksiä

[Herra79]

Niin tai siis siinä on kaksi vaihtoehtoa suppeampi mittatilaus puku jonka saa tuohon ilmoitettuun hintaan tai laajempi mittatilaus puku jossa sitten huomattavasti enemmän mittoja jonka mukaan puku tehdään. Youtubessa esim on videot molemmista mittauksista sekä lisää arvioita puvuista.

Tulli tottakai tulee päälle ja se on noin 100e.

[Olli]

"Material: 70% Wool 30% Polyester". Onko tämä sitten tweediä enää vai mitä.

Paremman saa esim. Thomas Farthingilta https://www.thomasfarthing.co.uk/suit-styles ja Aerollakin tweed-puku valikoimissa https://www.aeroleatherclothing.com/product-detail.php?id=4644. Hintaa on joo vähän enemmän, mutta kyllä sillä rahalla sitten enemmän saakin. Monasti valmispuvun muokkaaminen myös tuottaa paremman lopputuloksen kuin mittojen toimittaminen Kiinaan. Eikä ole uiguureja keskitysleireillä ym.

[Herra79]

30% polyesteriä no niinpä on:(. Kiitokset linkistä täytyy kattella mitä siellä on tarjolla:).

[Laurentius]

Minulle annettiin tällainen vanha villatakki. Se on muuten kooltaan erittäin sopiva, mutta hihat on kudottu jollekin mutantti-ihmiselle. Niistä pitäisi saada 15cm pois.

Hihan yläpäästä ei tietenkään saisi lyhentää, koska silloin jäisi koristekuvio kokonaan pois.

Hihan alapäässä hieman sama juttu.

Mutta ei kai tätä keskeltäkään voi katkaista ja lyhentää.

Onko mitään järkevää tehtävissä? Onko ainoa vaihtoehto sitten tuo hihansuu (alapää) ?

[Arska]

Kuka idiootti tuon on kutonut?

[salaryman]

Jos kokeilisi vaan kääntää hihansuun kaksinkerroin ja katsoa, miltä näyttää?

[Laurentius]

^^
Haluaisin tietää itsekin, niin ainakaan sinne en veisi korjattavaksi. Alkuperä on Kanada, ja tuotu sieltä 50-luvulla.

^
Teknisesti toimii, ei esteettisesti. :-(

[Laurentius]

Apu ja tietotaito olivatkin lähempänä kuin aavistinkaan. Veljentyttäreni mielestä helppo homma - hän lyhentää hihat. Tavataan mtop-ketjussa seuraavaksi joskus tulevaisuudessa.

[Partasuti]

Kerro sitten miten hihat lyhennettiin.

[Laurentius]

Kertauksena vielä sellainen kysymys, että mihin kannattaisi kohdistaa katseensa ja ostovoimansa aluspaitojen (valkoisten t-paitojen) suhteen?

Tarkoitus pitää O- ja V- aukkoisten neuleiden alla, joten kaula-aukon muoto ja ryhti saisi säilyä useammankin pesu- ja käyttökerran jälkeen. Hyvää ja kestävää materiaalia. Ei tarvitse olla mitään brändiä, logosta puhumattakaan.

Muoks: lisätään vielä, että Uniqlon 100% Supimaa on tullut käytettyä, mutta tulleet tiensä päähän. Uniqlon sivuilta ei ainakaan minun silmiini osunut kuin perus-cotton-t-paitoja. Onkohan sama (?)

[salaryman]

^ Mujin t-paitoja on tullut käytettyä ilman ongelmia. https://www.mujionline.eu/fi/fashion---accessories/menswear/tops-t-shirts-and-polos

[Kuumies]

https://www.supernova.fi/product/5009/bw-valkoinen-aluspaita-2kpl-nippu-kayttamaton
Tuli ostettua saman lafkan housujen kanssa samassa paketissa, suosittelen ottamaan testiin.
Miellyttävä joustokangas, hinta ei päätä huimaa, kestää pesua ja käyttöä, näin parin kuukauden kokemuksella.
Kaula-aukosta voi tietysti olla montaa mieltä.

Edit: Eikä ole edes maksettu mainos.

[Ville]

Olet kirjoittanut foorumille 3 viestiä, joista kaksi johtaa tuon verkkokaupan sivustolle. Jos jatkat tällaista mainostavaa menoa, poistan viestisi ilomielin.

https://www.supernova.fi/product/5009/bw-valkoinen-aluspaita-2kpl-nippu-kayttamaton
Tuli ostettua saman lafkan housujen kanssa samassa paketissa, suosittelen ottamaan testiin.
Miellyttävä joustokangas, hinta ei päätä huimaa, kestää pesua ja käyttöä, näin parin kuukauden kokemuksella.
Kaula-aukosta voi tietysti olla montaa mieltä.

Edit: Eikä ole edes maksettu mainos.

[Kuumies]

Olet kirjoittanut foorumille 3 viestiä, joista kaksi johtaa tuon verkkokaupan sivustolle. Jos jatkat tällaista mainostavaa menoa, poistan viestisi ilomielin.

Kiitos tiedosta, otan asian jatkossa huomioon!

[Jean Passepartout]

Toimiiko tweedtakin ja flanellihousujen yhdistelmä? Flanellihousuistahan sanotaan yleensä, että menee kaiken kanssa.

Roetzelin Täydellisessä herrasmiehessä (s. 130) on irtotakeista ja -housuista seuraavanlainen katkelma, joka on jäänyt kutkuttamaan:

"Irtotakkia ja flanellihousuja tosin pidetään arvokkaana vain Manner-Euroopassa. Englannissa sen sijaan vakosametti- ja molskihousut ovat eräänlaiset gentlemannin farkut. Jos käy liikematkalla Lontoossa, kannattaa ennemmin ottaa puku mukaan. Niinpä John Le Carrén romaanissa Pappi, lukkari, talonpoika, vakooja muuan Iso-Britannian salaisen palvelun työntekijä erotetaan, koska hän julkeaa tuoda esimiehelleen Connaughtin Grill Roomiin kiireisen tiedonannon tweedtakissa ja flanellihousuissa. Tällaista kömmähdystä tulee ehdottomasti välttää." (lihavointi omani)

Ymmärrän katkelman niin, että 1) mainittu ravintola on sen verran fiini, että tweedtakki ja flanellihousut eivät ole riittävän arvokas yhdistelmä ja 2) raskas tweed ja kevyempi flanelli ovat muutenkin huono yhdistelmä. Oletteko samaa mieltä?

Jos palataan Suomeen ja nykyaikaan, miten toimivat kevyemmät nykytweedit (esim. Herrainpukimon käyttämä Sherry tweed) flanellin parina? Ainakin omaan silmääni perinteiset tweedin kumppanit (esim. sammarit ja molskihousut) tuntuvat ja näyttävät liian raskailta ja arkisilta. Silloin flanelli tuntuu paremmalta vaihtoehdolta.

Le Carrén kirja muuten sijoittuu Wikipedian mukaan 70-luvulle eli kaikkein jäykimmän pukeutumisetiketin ajasta ei enää ole kyse.

edit. Selvensin vähän tekstin ajatuksenkulkua.