Syksyn sateet tulevat.
Mitä jalkineita herrasmies käyttää? Entä jalkineiden yläpuoliset jalkojen osat, miten ne suojelette sateelta? Siis sen välin, joka jää (sateen pitävän) takinhelman ja jalkineiden väliin.

Kosteilla ja kylmillä keleillä oma valintani on vetää jalkaan saappaat. Toinen vaihtoehto olisi käyttää kalosseja kenkien suojana, itse en ole ajatukselle toistaiseksi lämmennyt.



Toimistovaatteissa ei tule yleensäkään vietettyä aikaa sateessa, niinä pikku hetkinä kun pisaroiden alla täytyy liikkua, iso sateenvarjo tai/ja vedenkestävä päällystakki ovat hoitaneet homman.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Choir, vastaus on shell cordovan -nahka. SC-jalkineet ovat tyyriitä, mutta niistä löytää aina diilejä eri maiden eBay-sivustoilla. Jos siis ei pelkää vähän käytettyä.

Huokeampi diili on mokkakenkä, jonka päällinen on esikyllästetty hylkimään vettä voimakkaasti, ja siinä kumipohjat.

Kuvasta päätellen Salaryman tarkoittaa nahkasaappaita, ei kumisaappaita? Kalosseja olen kokeillut ja myös päällyskenkiä. Menettelee, jos ei tarvitse kävellä pitkään.

Ville, shell cordovan on uusi tieto minulle. Se on niin tyyristä, että ei ole tullut mieleen testata sen sateenpitävyyttä. Enkä edes omista sc-jalkineita...

Itse olen käyttänyt goretex-  tms. kalvojalkineita, jotka peittävät nilkan.
Mutta sääret kastuvat  kaikissa näissä tapauksissa, jos ei sitten ole hyvin suuri sontsa. 

Huolella hoidettu vasikannahkakin pärjää vettä ja sohjoa vastaan sen ajan mitä toimistovaatteissa viitsii sateessa oleskella. Plussaa on tietysti, jos pohjat ovat storm welt -rakennetta niin kosteus ei pääse nousemaan ompeleitten kautta kenkään sisälle. Itsellä on kaksi paria Barker Butchereita joissa muistaakseni on tämä rakenne. Jos joutuu seisoskelemaan tuntitolkulla nilkkoja myöten suossa, nuo eivät ole paras valinta mutta jos tarve on siirtyä ovelta bussikatokseen ja siitä bussiin, normi nahkakengillä pärjää.

Vaimo toivoo tällaisia, käyttö yöllä nukkuessa. Mistäpä löytäisi?

Miten puhdistaisitte Oxford-paidan siten, että värit saisi selästä / hartioista vastaamaan alkuperäisiä värejä?

Onko tähän jotain niksipirkkaa?

(Laadukas sininen ja valkoinen Uniqlon kauluspaita, niskassa ja selässä kellertävää sävyä varsinkin valkeissa paidoissa)

Kiitos !

Sappisaippuaa voi yrittää, mutta tuskin lähtee, kun ihon rasva pääsee kankaan sisään kunnolla.

Parempi käyttää aluspaitoja alun perin, niin ei kellastu, vaan aluspaita kellastuu, eikä se ole niin vakavaa.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Tahranpoistoainetta laikkuihin ja sitten pesuun, samaa voi kokeilla myös sappisaippualla, voi myös viedä pesulan vaivoiksi, tai sitten viimeisenä värjätä kankaan uudelleen. Sitäkin varten myydään aineita.

Tietysti helpointa vain on käyttää noita paitoja aina neuleen tai takin alla. Silloin tahroilla ei ole lainkaan väliä.

Shaalikaulus frakissa. Meneekö pukukoodeihin? Sellaisen Turo on kuitenkin vääntänyt.

https://www.turoshop.com/collections/all/products/modernised-white-tie-in-vitale-barberis-wool?variant=31184923459646

^ Frakkia ei ole syytä lähteä "modernisoimaan", ei edes tavalla kuten Turo on tehnyt.

”Loimme uudenlaisen frakin, joka mahdollistaa Linnan juhlien miesvieraiden pukeutua persoonallisesti rikkomatta räikeästi tiukkaa juhlaetikettiä"

Frakissa / Linnan juhlissa ei miesvieraan toivota olevan pukeutunut persoonallisesti, eikä rikkoa etikettiä vähemmänkään räikeästi. Jos on etikettiä rikkoakseen, tehköön sen jollain persoonallisella överitavalla, eikä Turon tms. valmiiksi myymänä.

Mutta - kuten netissä on tapana sanoa - tää on vaan mun mielipide.

Tämä ei ole varsinaisesti uusi idea. Ilmeisesti shaalikaulusfrakkeja näkyi viime vuosisadan alussa jonkin verran, mutta kyseessä oli silloinkin reilusti harvinaisemmaksi jäänyt yritys monipuolistaa tai modernisoida asua. Myös joidenkin asevoimien juhla-asujen hännyksettömissä messitakeissa on shaalikaulukset.

En itse ostaisi tuota vaan panostaisin esimerkiksi kaksiriviseen tai muuten erikoisempaan frakkiliiviin (kuten tuli joskus aiemminkin täällä ehdotettua). Nykyaikana korkeintaan sellaisessa työtään tekevillä kapellimestareilla ja orkesterimuusikoilla on tarvetta yli yhteen frakkiin ja jos omistaa yhden, on ehkä parempi hankkia hyvin istuva tavanomaisempi versio.

Hauskasti noista kapellimestareista tuli mieleen. Yksi sanoi jossakin haastattelussa, että kapellimestarin ei parane käyttää liian kallista frakkia kun se tulee hikoiltua kuitenkin piloille. Ilmeisesti vain huippujen huippu tuolla alalla voi käyttää mittafrakkia, muiden alempiarvoisten orkesterinjohtajien kannattaa suosia räkkitakkeja.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Joku, joka tuntee näitä kapellien mestareita, voisi heille kertoa juuri valmistakin hiostavan eniten. Niissä on se liimarakenne, josta ei pääse kosteus tai lämpö juuri haihtumaan. Jos sen frakkinsa teettäisi, sen voisi saada ilman vuorikangasta ja vaikka verkkomaisesta kankaasta, tämän ilmavammaksi ei pääse.

Joo, salillakin kannattaa käyttää räätälinpukua kun hengittää niin hyvin. Teetetyllä frakilla Kipchoge olisi juossut alle kahden tunnin jo ensimmäisellä yrityksellä.

Vaatteita on eri tarkoituksiin eikä aina tartte tai kannata panostaa liikaa. Plus oma kokemus on, että puku on aina puku ja hiostaa enemmän kuin vapaa-ajan vaatteet, ihan sama vaikka olis frescoa ilman vuorta ja kokonaan rakenteeton.