Henrikiä kompaten: Niin on kirjaston tädinkin, terveyskeskuksen lääkärin ja palvelutalon laitosmiehen.
Kirjastontädille maksetaan kirjaston hoitamisesta, lääkärille ihmisten hoitamisesta ja palvelutalon laitosmiehelle maksetaan palvelutalon hoitamisesta.
Kuninkaalle maksetaan valtion keulakuvana olemisesta, edustamisesta ja kansakunnan symbolina olemisesta.
Ja jos tuolle tielle lähdetään niin eikös sinunkin elämäsi perustukset muodosta veronmaksajien maksama koulujärjestelmä ja terveydenhoitopalveluineen äitiys- ja lastenneuvoloineen? Sinunkin yksityisasiasi ovat ainakin puoliksi veronmaksajien maksamia.
Onnittelut, onnistuit juuri tekemään tämän kesän huonoimman vertauksen.
Kuullut koskaan suhteellisuudentajusta?
Tokihan mielelläni tulen rinnastetuksi kuninkaaseen, mutta...
Yleisesti pidän ihmisten pahantahtoista tirkistelynhalua ja vahingoniloisuutta äärettömän vastenmielisinä piirteinä.
Myös hyväntahtoinen tirkistely on vastenmielinen piirre, mutta kun Ruotsikin uskottelee olevansa avoin demokratia ja kuninkaalla on paljon yhteiskunnallista, joskaan ei nimellistä, valtaa sekä valtion rahoja käytetään hovin ylläpitoon, niin useimmat avoimeen demokratiaan ja julkisen sanan tehtävään vallan vahtikoirana uskovat eivät pidä hovin jäsenten asioiden selvittämistä kovinkaan ikävänä juttuna.
Tirkistelynhalu on uusi nimike uutisoinnille siitä, että herrakerhoissa, saunoissa ja vastaavissa voidaan tehdä ja sopia mitä huvittaa. Valitettavasti avoimuus ja jonkinlainen yhteiskunnallisen vallan valvonta edellyttävät sitä "tirkistelyä". Jos ei miellytä niin Pohjois-Korea varmaan ottaa vastaan muuttajia.
Tokihan monia lehtiä lukiessa tulee mieleen, että sensuuri voisi olla hyvä juttu, mutta siinä vaiheessa kun oma moraalinen närkästys sekoitetaan näkemykseen siitä, miten asioiden pitäisi olla, ollaankin jo matkalle kohti keskiaikaista paternalismia ja kiitos vain, minulle kelpaa paremmin nykyaika, myös niillä mausteilla, joista en itse tykkää.