Parhaimmillaan anime ja manga ovat tosiaan hyvää kamaa.
Hiroshiman poika, Akira ja Ghost in Shell ovat lähes yleissivistykseen kuuluvaa sarjakuvaa eikä esim. Appleseed, Nausicaa, Battle Angel Alita ja Lonely Wolf and Cup häpeä yhtään nykyaikaisen sarjakuvan piirissä. Oikeastaanhan nämä eivät ole mangaa kuin osittain sillä mangahan on tavallaan japanilaista kioski- ja jatko-osakirjallisuutta, jossa tason vaihtelut toki ovat suuria ja kuten monessa muussakin asiassa niin 97% on hirveetä paskaa ja 2% sitten monessakin mielessä kyseenalaista.
Animen puolella suurin osa Studio Ghiblin (= vanhemman Miyazakin) elokuvista toimii. Oma suosikkini on Porco Rosso, jossa on vähemmän animekliseitä kuin kehutuimmissa Totorossa, Nausicaassa, Prinsessa Mononokessa, Laputassa, Liikkuvassa linnassa tai upeassa Henkien kätkemässä. Ghiblin tuotantoonhan kuuluu tämän lisäksi myös hieno Tulikärpästen hauta. Toinen tekijä on Mamoru Oshii, jonka animeversio Ghost in Shellistä on klassikkokamaa eikä jatko-osa ole hullumpi ja tekipä Otomo Akirastakin animeversion, joka myös toimii.
Pidemmistä sarjoista juurikin Cowboy Bebop on toimiva sarjamuodossa, mutta elokuvana aika helvetin tylsä. Sarjoista myös Van Helsing on katsottava ja Berserk on omanlaisensa. Animessakin sitten on taas se ongelma, että iso kasa on sitä kliseistä itseään...
Edelleenkin molempien suurin ongelma on kliseistä perustauhkaa fanittavat laumat, joiden mielestä kaikki Japanista tuleva on paskimmillaankin parasta, joka kertonee mitä tapahtuu kun hevarit sekoavat japanilaiseen heviin... Veikkaisinkin, että 95% animen ja mangan aiheuttamista vastareaktioista johtuu niiden faneista ja 4% puhtaasta tietämättömyydestä kun ei edes anneta mahdollisuudesta. Sitten se 1% on jopa nähnyt useamman kuin kaksi elokuvaa ja lukenut enemmän kuin kaksi sarjakuva-albumia pystyen antamaan ihan perustellun mielipiteen.