Kirjoittaja Aihe: Suuri kielikeskustelu  (Luettu 108464 kertaa)

Ville

  • Satraappi
  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9273
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Suuri kielikeskustelu
« Vastaus #180 : 09.02.13 - klo:14:47 »
Kyllä mieluummin suomeksi äännettynä "brougit" kuin "brogQuet". Hyvä suomalainen vastine löytyy monelle, osaa ei kannata edes yrittää kääntää. Olisi silti mukavaa, jos foorumilla olisi myös aktiivisia räätäleitä tai kangaskauppiaita, jotta suomenkieliset nimet löytyisi edes osalle kankaista. Esimerkiksi windowpane, olisiko se sitten suuriruutukangas, ikkunaruutukangas vai karmikangas? Ruudukko nimittäin on sellainen pienempi.
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

mbch

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 884
    • Profiili
Vs: Suuri kielikeskustelu
« Vastaus #181 : 07.03.13 - klo:15:42 »

Arska

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4716
    • Profiili
Vs: Suuri kielikeskustelu
« Vastaus #182 : 07.03.13 - klo:17:44 »
Ruotsi on niin helppo kieli, että minusta se voi ihan hyvin olla pakollinen.
Suositellaan täysraittiutta.

salaryman

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3734
    • Profiili
Vs: Suuri kielikeskustelu
« Vastaus #183 : 07.03.13 - klo:18:03 »
^Pyh, pakollinen latina olisi paljon klassisempaa. Pakkoruotsi on ex anus kuten me latinistit tapaamme leikkisästi sanoa.
"It's nice to be important but it's more important to be nice" John Cassis

Barbarossa

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2613
  • Beta as fuck!
    • Profiili
Vs: Suuri kielikeskustelu
« Vastaus #184 : 07.03.13 - klo:18:09 »
^Amen!
There ain't no rest for the wicked...

i v y m a n

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 5960
  • button downs weejuns rain macs what else is there?
    • Profiili
    • A / SOPHISTICATED / HOOLIGAN
Vs: Suuri kielikeskustelu
« Vastaus #185 : 07.03.13 - klo:18:20 »
Pakkoruotsi on Ahvenanmaan kosto savolaisille ja siksi oikein. Kannatan pakkoruotsia vankkumattomasti.

get your kicks on route six six six

Barbarossa

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2613
  • Beta as fuck!
    • Profiili
Vs: Suuri kielikeskustelu
« Vastaus #186 : 07.03.13 - klo:18:25 »
^Mulkvisti!!!;-) Ei niin että olisin savolainen mistään kohtaa.
There ain't no rest for the wicked...

Osman

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 709
  • Parturiunt Montes...
    • Profiili
Vs: Suuri kielikeskustelu
« Vastaus #187 : 08.03.13 - klo:09:31 »
"Man kan inte spela Frihetens sång på våldets instrument"

Lainaus
Sanotaan, että kravatin toi Länsi-Eurooppaan kroaattirykmentti, joka palveli Ludvig XIV:n joukoissa Ranskassa. Nämä Balkanin rebuusit olivat taistelleet aikaisemmin Turkin valtaa vastaan ja vapaus-tai-kuolema-hengessä he pitivät kaulassaan liinan pätkää symboloimassa hirttoköyttä.

Tommiedvard

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 258
    • Profiili
Vs: Suuri kielikeskustelu
« Vastaus #188 : 08.03.13 - klo:10:14 »
Lainaus
Maailman valtakielten osaamisen heikko taso haittaa Suomen kansainvälistä kilpailukykyä.

No tuota noin. Tähän asti olen elellyt siinä käsityksessä että suomalaisten kielitaito on ihan millä mittareilla tahansa kansainvälisesti varsin kovaa luokkaa. Toisaalta mitään faktojahan ei kieliriitoihin pitäisi edes yrittää lähteä sotkemaan mutta mitäs rupesivat.



domppa

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 473
    • Profiili
Vs: Suuri kielikeskustelu
« Vastaus #189 : 08.03.13 - klo:12:51 »
Lainaus
Maailman valtakielten osaamisen heikko taso haittaa Suomen kansainvälistä kilpailukykyä.

No tuota noin. Tähän asti olen elellyt siinä käsityksessä että suomalaisten kielitaito on ihan millä mittareilla tahansa kansainvälisesti varsin kovaa luokkaa. Toisaalta mitään faktojahan ei kieliriitoihin pitäisi edes yrittää lähteä sotkemaan mutta mitäs rupesivat.

Mistä tämä lainaus on?

Oma fiilis on, että kyllä ainakin tällä hetkellä opiskelevat suomalaiset nuoret puhuvat kieliä ja etenkin englantia melko hyvin. Englantia puhutaan mielestäni yleisesti paremmin vain muutamassa maassa, jossa olen vieraillut (natiiveja huomioimatta).

Hollanti ja Ruotsi (ehkä Tanska?) menevät mielestäni Suomen edelle englannin osaamisessa, mutta täällä ollaan kyllä esimerkiksi Saksaa, Ranskaa, sekä muita Keski- ja Etelä-Euroopan maita selvästi edellä.  Esimerkiksi Saksassa yliopisto-opinnot suoritetaan pääosin saksaksi, maisteritasolla saattaa sitten olla jotain opetusta englanniksi.

Aasiassa on toki pieniä alueita kuten Singapore ja Hong Kong, joissa englannin taito on korkea. Kielen osaamisessa on kuitenkin näissäkin maissa todella suuria eroja koulutus- ja kulttuuritaustasta riippuen. Koreassa ja Japanissa sujuva englannin kielen taitaminen on hyvin hyvin harvinaista.

Tommiedvard

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 258
    • Profiili
Vs: Suuri kielikeskustelu
« Vastaus #190 : 08.03.13 - klo:13:09 »
^Sori, jäi mainitsematta että se lainaus oli tuolta kansalaisaloite-sivulta.

salaryman

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3734
    • Profiili
Vs: Suuri kielikeskustelu
« Vastaus #191 : 08.03.13 - klo:13:28 »
Kansainvälisesti vertaillen suomalaisten vieraiden kielien osaaminen on oikeasti kovalla tasolla, kiitos koululaitoksemme. Käytännössä tällä hetkellä kaikki oikeustoimikelpoiset suomalaiset ovat saaneet opetusta ainakin yhdessä vieraassa kielessä, suuri enemmistö kahdessa - kolmessa. Suomalainen joka ei osaa englantia edes alkeiden verran on todellinen harvinaisuus, kirkkaasti suurin osa porukasta pystyy halutessaan kommunikoimaan jollain tasolla sillä kielellä. Maailmalla standardina on ettei kansan suuri enemmistö osaa mitään muuta kieltä kuin äidinkieltään, eivät välttämättä edes ns. sivistyneistön edustajat.

Suomessa tähän vaikuttaa koululaitoksen lisäksi paradoksaalisesti kielialueen pienuus: Suurten massojen kielenhuollosta vastaa televisio, meillä ei monen muun kielialueen tapaan dubata vieraskielisiä ohjelmia äidinkielelle. Muualla maailmassa alkuperäisellä ääniraidalla ja tekstityksellä varustetut elokuvat yms. eivät ole mitenkään suosittuja. Suomessa korva tottuu kuuntelemaan muutakin kuin äidinkieltä.

Toinen tekijä on että harrastuksiin, työntekoon, tieteeseen yms. liittyvää materiaalia on saatavilla suomeksi aika suppea valikoima suhteutettuna koko maailman tarjontaan. Kiinnostavien teosten yms. materiaalin hankinta ja käyttö alkuperäiskielellä ei ole Suomessa mitenkään kummallista kun taas esimerkiksi anglosaksisissa maissa muulla kuin englanninkielellä toimitetun materiaalin käytöstä saa friikin maineen.

Tämä aihe tuntuu nostavan monissa ihmisissä pintaan kummallisia intohimoja ja vähän vaikuttaa siltä etteivät kaikki ihan pysty näkemään metsää puilta. Esimerkiksi yliopistoväki tuntuu järjestään lankeavaan harhaan siitä että heidän omissa ympyröissään tapaamat ihmiset, eli länsimaisesti koulutetut kielitaitoiset ja sivistyneesti käyttäytyvät vierasmaalaiset olisivat tyypillisiä kansansa edustajia ja että suomalaisen standardi olisi Maaningan matkahuollon baarissa keskikaljaan perusturvaansa käyttävä luuseri. Jokaisessa maassa ja kansallisuudessa meitä on joka junaan ja osa jää aina asemalle. Omien havaintojen mukaan suomalaisten kielitaitoa tai vieraiden kielten opetuksen tasoa ei maailmalla tarvitse todellakaan hävetä, päin vastoin. Suomen kieltä kun ei tuolla maailmalla hirveästi ymmärretä niin perinteisesti se on ollut meidän hommamme opetella kohdemaan kieli. Ja hyvin ollaan pärjätty.
"It's nice to be important but it's more important to be nice" John Cassis

Barbarossa

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2613
  • Beta as fuck!
    • Profiili
Vs: Suuri kielikeskustelu
« Vastaus #192 : 08.03.13 - klo:13:43 »
^Jälleen hyvä poast.
There ain't no rest for the wicked...

domppa

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 473
    • Profiili
Vs: Suuri kielikeskustelu
« Vastaus #193 : 08.03.13 - klo:13:45 »
Tämä aihe tuntuu nostavan monissa ihmisissä pintaan kummallisia intohimoja ja vähän vaikuttaa siltä etteivät kaikki ihan pysty näkemään metsää puilta. Esimerkiksi yliopistoväki tuntuu järjestään lankeavaan harhaan siitä että heidän omissa ympyröissään tapaamat ihmiset, eli länsimaisesti koulutetut kielitaitoiset ja sivistyneesti käyttäytyvät vierasmaalaiset olisivat tyypillisiä kansansa edustajia ja että suomalaisen standardi olisi Maaningan matkahuollon baarissa keskikaljaan perusturvaansa käyttävä luuseri. Jokaisessa maassa ja kansallisuudessa meitä on joka junaan ja osa jää aina asemalle. Omien havaintojen mukaan suomalaisten kielitaitoa tai vieraiden kielten opetuksen tasoa ei maailmalla tarvitse todellakaan hävetä, päin vastoin. Suomen kieltä kun ei tuolla maailmalla hirveästi ymmärretä niin perinteisesti se on ollut meidän hommamme opetella kohdemaan kieli. Ja hyvin ollaan pärjätty.

Tätä yritin itsekin sanoa. Hyvää settiä salaryman.

Riki Sorsan veli

  • Vieras
Vs: Suuri kielikeskustelu
« Vastaus #194 : 08.03.13 - klo:14:28 »
Ruotsi on turha kieli ja se on todistettu Bratislavassa vuonna 2011. 6-1.

MTOP: Suomikonepistooli T-paita ja kiitoshuppari