Salkut ja laukut

[Qristian]

Minulla on päivittäisessä käytössä Sportsmans Bag Otter Green värissä. Muutama kommentti ostoharkinnassa huomioitavaksi: Laukku on muuten hyvä ja tilava, mutta melko raskas jo tyhjänäkin. Lieneekö syy raskaassa kankaassa ja lukuisissa vetoketjuissa. Kannettaessa laukkua kahvoista ilman olkahihnaa molemmilla puolilla olevien sivutaskujen vetoketjut syövät vaatteita pahasti. Erityisesti housujen sivusauma saa kyytiä. Myös rannekello on vaarassa naarmuuntua käden osuessa avonaiseen vetoketjureunaan pakattaessa tai tyhjennettäessä laukkua. Vetoketjujen hammastus aukinaisena ja kiinni ollessa on niin järkyttävän terävä, että melkein voisi epäillä pientä suunnitteluvirhettä. Olen saanut muutaman haavankin siitä. Ne myös syövät kahvojen nahkaa hieman. Tosin Pinkomo on luvannut hoitaa, jos nahkaiset osat hajoavat. Olen miettinyt josko niitä hiontapaperilla vähän pyöristäisi. Täyteen pakattuna laukku kasvaa sivutaskujenkin johdosta leveyttä melko reilusti, jolloin sen kantaminen on melko haastavaa. Olkahihnan pehmikepalaa saa marinoida minkkiöljyssä ja taivutella ennen kuin se tuntuu mukavalta olkapäällä.

Mutta ulkonäöllisesti laukku miellyttää silmääni ja on materiaalien ensiluokkaisuudesta johtuen varmasti ikuinen. Taskut ja lokerot ovat  todella käteviä ja niitä on paljon. Ison sisätilan osastoivat lerpakkeet olen poistanut tarpeettomina. Ne ovat nepparikiinnitteiset. Treenikassina tämä on parhaimmillaan. Sopinee myös valokuvaajan tarvikekassiksi. Weekenderiksi ehkä Filsonin Medium travel bag on tilavampi ja kätevämpi.

Siltikin, jos saisin nyt valita niin  todennäköisesti ostaisin Filsonilta Small Duffle bagin tämän sijasta ja ehkä klassisemman khakin (tan) värissä. Filsonfanin sivulla on ainakin joskus ollut arvostelu muun muassa tästä sporttimiehen laukusta.

[Kaff]

Minulla on päivittäisessä käytössä Sportsmans Bag Otter Green värissä. Muutama kommentti ostoharkinnassa huomioitavaksi: Laukku on muuten hyvä ja tilava, mutta melko raskas jo tyhjänäkin. Lieneekö syy raskaassa kankaassa ja lukuisissa vetoketjuissa. Kannettaessa laukkua kahvoista ilman olkahihnaa molemmilla puolilla olevien sivutaskujen vetoketjut syövät vaatteita pahasti. Erityisesti housujen sivusauma saa kyytiä. Myös rannekello on vaarassa naarmuuntua käden osuessa avonaiseen vetoketjureunaan pakattaessa tai tyhjennettäessä laukkua. Vetoketjujen hammastus aukinaisena ja kiinni ollessa on niin järkyttävän terävä, että melkein voisi epäillä pientä suunnitteluvirhettä. Olen saanut muutaman haavankin siitä. Ne myös syövät kahvojen nahkaa hieman. Tosin Pinkomo on luvannut hoitaa, jos nahkaiset osat hajoavat. Olen miettinyt josko niitä hiontapaperilla vähän pyöristäisi. Täyteen pakattuna laukku kasvaa sivutaskujenkin johdosta leveyttä melko reilusti, jolloin sen kantaminen on melko haastavaa. Olkahihnan pehmikepalaa saa marinoida minkkiöljyssä ja taivutella ennen kuin se tuntuu mukavalta olkapäällä.

Mutta ulkonäöllisesti laukku miellyttää silmääni ja on materiaalien ensiluokkaisuudesta johtuen varmasti ikuinen. Taskut ja lokerot ovat  todella käteviä ja niitä on paljon. Ison sisätilan osastoivat lerpakkeet olen poistanut tarpeettomina. Ne ovat nepparikiinnitteiset. Treenikassina tämä on parhaimmillaan. Sopinee myös valokuvaajan tarvikekassiksi. Weekenderiksi ehkä Filsonin Medium travel bag on tilavampi ja kätevämpi.

Siltikin, jos saisin nyt valita niin  todennäköisesti ostaisin Filsonilta Small Duffle bagin tämän sijasta ja ehkä klassisemman khakin (tan) värissä. Filsonfanin sivulla on ainakin joskus ollut arvostelu muun muassa tästä sporttimiehen laukusta.

Kiitos kommenteista, tosielämän käyttökokemukset ovat kaikkein parhaimpia arvosteluja. Medium Travel Bag on monen muunkin mielestä kätevämpi weekender, mutta teoreettisesti näen siinä pari puutetta, jotka Sportsman korjaa:

• Ulkoinen vetoketjulla suljettava tasku puuttuu. Haluan pitää lentokentillä arvotavarani helposti saatavilla, mutta kuitenkin vetoketjun takana. Duffelissa tai Travel Bagissa ne joutuisi pakkaamaan pääosaston päälle
• Mielestäni tuo U:n miotonie vetoketju tarjoaa paljon paremman accessin pääosastoon esim juuri järkkäriä kuljetettaessa
• Sisätilojen nepparikiinnitykset mahdollistaa sen, että teen itse laukun sisään pehmustetun osaston kameralle, jonka voi kiinnittää haluamaani kohtaan

Tuo nahkapehmuste on kai kaikissa Filsoneissa sama juttu - monet uutena täyttää laukun jollain tiilillä ja laittaa koukkuun roikkumaan. Ainoa iso miinus on tuo vetoketjujen terävyys.

[Arska]

Filsonin Medium Travel Bagistä olen lukenut, että se keikkaa helposti ympäri, koska olkahihnan kiinnitykset ovat niin alhaalla.

Ainakin Small ja Medium Duffle Bageissä on sisällä laukun molemmissa päädyissä avonainen kangastasku.

[Richard Mutt]

Kun tuli tuo Bexleyn mokkainen keikkakassi hommattua, niin kysymys, oletteko laittaneet mitään suojasuihkeita yms. laukkuihinne? Jotenkin tuntuisi turhalta, kun eihän sitä kassia kurassa uiteta, ja lisäksi se hankaa kokoajan vaatteita vasten kun on kannossa.

[Arska]

Minä käsittelen mokkanahan aina uutena melko reilulla määrällä kyllästettä vettä ja likaa vastaan, koska mokalle ei voi tehdä oikein mitään kuten pestä nahkasaippualla tai rasvata. Yritän siis ennaltaehkäistä ongelmia ja suojata nahkaa.

[mikokoko]

Tiedustelisin, että omistaako kukaan foorumilta kumpaakaan näistä:

Bexley Pondichery 48 hour bag

http://www.bexley.com/Bexley/en/p/belts_n_leather_goods/sacpondichery48h?coloris=noir_graine

Herring Bovey

http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?&brandid=6&shoeid=6215

Tarkoitus olis muutama satanen laittaa uuteen nahkaiseen duffel bagiin vklp reissuja varten ja alustavasti löysin nämä kaksi.
Olisiko alle 300e budjetilla jokin muu varteenotettava vaihtoehto.
Mitoiltaan tulisi istua vielä koneen käsimatkoihin eli alle 55x40x25.

[Richard Mutt]

^ Vihje: http://www.bexley.com/Bexley/en/p/clearance/saczanzibar48h?tarification=FINSERIE&coloris=velours_taupe

[Tumppi$]

Joo, täytyy vielä todeta että nimim. Arskan neuvo pistää ihan aluksi jäitä hattuun, oli erittäin järkevää.. Eli moni hyvä vaihtoehto tuntuu pienen harkinnan jälkeen lopulta aika "jäätävältä" (tai pikemminkin ristiriitaiselta) omaan habitukseen. Eli melkeinpä omaan pukeutumiseen ja muuhun tyyliin suhteutettuna ainakin nuo salkkutyyliset ratkaisut (briefcase) on syytä jättää taka-alalle. Eli voisihan se olla hieman epätasapainoinen yhdistelmä vetää Red Wingeissä/desert bootseissa, 501:ssä, M65:ssa/N2B Parkassa ja sitten kädessä tai olalla keikkuisi joku Swaine Adeneyn tyylinen, itselleni ylifiini laukku/salkku. Ei siinä mitään, ihan hienoja ne tavallaan on mutta kohderyhmä ei nyt taida ihan täsmätä meikäläiseen. Toki sehän noissa hieman muodollisemmissa laukuissa on ilman muuta suuri etu ja plussa, että tavarat pysyvät niissä erittäin hyvässä järjestyksessä ja omissa lokeroissaan.

Mutta ehkä kuitenkin tällä hetkellä muun muassa Filsonit ja vastaavat, mahdollisimman paksua kanvaasia tai samankaltaista matskua olevat ovat nyt kiikarissa. Esim. Filsonin Duffle on omaan habitukseen enemmän sopivaa kamaa.

[Kaff]

Mutta ehkä kuitenkin tällä hetkellä muun muassa Filsonit ja vastaavat, mahdollisimman paksua kanvaasia tai samankaltaista matskua olevat ovat nyt kiikarissa. Esim. Filsonin Duffle on omaan habitukseen enemmän sopivaa kamaa.

Hommasin ite tuon Sportsman bagin (Filson 70266 - huom sitä ei enää tehdä). Päädyin siihen koska plussat voitti miinukset - abaut samassa kokoluokassa pienen duffelin ja Medium Travel bagin kanssa, mutta tykkäsin osiointiratkaisuista, vetoketjullisesta ulkotaskusta ja U:n mallisesta vetskarista helppoa täyttöä ja purkua ajatellen. Miinuksena terävät vetskarit ja ehkä olis ollu vielä täydellisempi laukku yhdellä sivutaskulla (katoin jo rakennetta, josko sen saisi poistettua helposti, mutta ei onnistu avaamatta pohjasaumoja).

[Tumppi$]

^ Miten muuten Filsoneissa pohja? Eli onko pohjassa mitään vahviketta/koviketta? Itse en nimittäin koe koviketta pohjassa mitenkään erityisen epämukavana. Tällä hetkellä käytössä viimosen päälle karu kassi 80- luvun alusta ja siinä pohjalla on ihan oikea noin 3-4mm vahva vanerilevy ja mukavasti jämäköittää muuten pehmeärakenteisen kanvaasikassin rakennetta.

EDITTIÄ: Jos nahkaiseen pitäisi mennä, niin ehkä tämä vielä sopisi habitukseen= eli ei ole liian muodollinen:

http://lotuffleather.com/collections/gifts-for-the-sportsman/products/small-leather-duffle

Voisi olla aika härskin tyylikäs esim. laivastonsinisellä nahalla vielä kun keräisi tarinaa ja patinaa vuosien saatossa? Ruskeana ei mielestäni kaksinen mutta tuo laivastonsininen olisi jotenkin "rivon" hieno väri tuolle.

Tässä näköjään Frank Cleggin vastaus tuolle: http://frankcleggleatherworks.com/small-travel-duffle.html

[Arska]

Ei ole Filsonilla ainakaan Duffleissa ja tuskin muissakaan mitään koviketta pohjassa mutta kahvojen nahka jatkuu pohjaan asti antaen vähän ryhtiä.

Kuvailemaasi käyttöön en suosittele Dufflea - varmaan epäkäytännöllisin sellaiseen koko valikoimassa.

[Tumppi$]

Ei ole Filsonilla ainakaan Duffleissa ja tuskin muissakaan mitään koviketta pohjassa mutta kahvojen nahka jatkuu pohjaan asti antaen vähän ryhtiä.

Kuvailemaasi käyttöön en suosittele Dufflea - varmaan epäkäytännöllisin sellaiseen koko valikoimassa.

Niin.. Toisaalta toki niinkin, mutta tavaraahan sellaiseen sopisi helpoiten. Sekaisinhan ne tuon tyyppisessä kassissa menevät kuin "Leppäsen eväät" mutta koetappa saada samat tavarat mahtumaan muunlaiseen laukkuun. Tai ehkä sopivat helpostikin, mutta sitten ei tosiaan habitus kohtaa minulla ja "veskalla".

Itse asiassa karsin hieman tuota "kalustolistaani" mutta tällaiset kamat pitäisi joka tapauksessa saada kulkemaan päivin öin mukana niin maalla, merellä kuin ilmassakin. Eli toisin sanoen sekä auton kyydissä kuin myöskin jalkamiehenä pieniä siirtymiä:

- iPad+laturi
- kamera+objektiivi
- puhelin+laturi
- muutama paperi/asiakirja/kartta, muistikirja/vihko
- pikkutavarat; sytytin/tulitikut, kompassi, muutama kynä, lompakko, auton ja kämpän avaimet, taskuveitsi, aurinko/lukulasit

Eli tuossa on nyt ihan vähimmäismäärä tavaraa mikä on saatava kulkemaan mukana viikottain. Listalta puuttuu vielä muun muassa pieni määrä eväitä, vaihto alusvaatteet+pieni hygieniasetti. Ko. tavarathan eivät sinäällään isoja ole ja sen puolesta menisivät varmasti myös salkkutyyppiseen laukkuun pl. kamera joka vaatii laukulta jonkin verran syvyyttä mahtuakseen objektiivin kanssa, mutta sen pitäisi olla muuhun tyyliin sopusoinnussa ettei näytä hupaisalta/pikkuvanhalta. Toki osa noista pikkutavaroista kulkee usein taskussa, mutta olisi niille ihan hyvä olla tilaa säilyttää välillä laukussakin.

Entäpä sitten jotain tämän tyyppistä, mutta tilavampana (eli selvästi paksumpana) ja fiksuilla taskuratkaisuilla: http://www.jpmarcellino.com/collections/latch-briefcases/products/john-milton-1575-black-tan

Pelkäänpä vain että niin hienolta kuin kuvassa näyttääkin, niin kontrasti on melkoinen tuon kaltaisen laukun ja oman pukeutumiseni välillä..??

[Ville]

Minulla on ollut kai jo neljä tai viisi vuotta aktiivikäytössä tuo Tustingin kookas Clipper, joka on aidosti tilava olkalaukku, materiaalina valjasnahka. Laukun pohjassa ei ole vahviketta ja sellaisen kyllä haluan, jos jonakin päivänä täydennän valikoimaa. Onneksi bridle leather on niin vahvaa tavaraa, ettei pohjanahka ole painunut ruvelle tai rikki välillä painavista kuormista huolimatta. Vesikään ei sitä turmele, kiitos nahkan vahojen, mutta pohjavahvike on kyllä paikallaan jokaisessa elämää varten suunnitellussa laukussa. Kevyemmät hienostelusalkut ovat sitten erikseen, kun niissä kannetaan vain seteleitä, papereita tai kokaiinia.

[Quijote]

Filson Large Briefcase voisi olla kuitenkin oma ehdotus.

[Tuukka]

^ Miten muuten Filsoneissa pohja? Eli onko pohjassa mitään vahviketta/koviketta? Itse en nimittäin koe koviketta pohjassa mitenkään erityisen epämukavana. Tällä hetkellä käytössä viimosen päälle karu kassi 80- luvun alusta ja siinä pohjalla on ihan oikea noin 3-4mm vahva vanerilevy ja mukavasti jämäköittää muuten pehmeärakenteisen kanvaasikassin rakennetta.

EDITTIÄ: Jos nahkaiseen pitäisi mennä, niin ehkä tämä vielä sopisi habitukseen= eli ei ole liian muodollinen:

http://lotuffleather.com/collections/gifts-for-the-sportsman/products/small-leather-duffle

Voisi olla aika härskin tyylikäs esim. laivastonsinisellä nahalla vielä kun keräisi tarinaa ja patinaa vuosien saatossa? Ruskeana ei mielestäni kaksinen mutta tuo laivastonsininen olisi jotenkin "rivon" hieno väri tuolle.

Tässä näköjään Frank Cleggin vastaus tuolle: http://frankcleggleatherworks.com/small-travel-duffle.html

Lotuff ja Clegg oli yhteistyossa loppuvuoteen 2011 asti, hyvin samanlaisina on nahtavasti pysyneet eron jalkeenkin. Ja olet erittain oikeassa monikayttoisyydesta, menee hyvin puvun kanssa duunimatkoilla, mokkimatkoilla tai vaikka hawaiipaidassa trooppisella saarella. En ole ollut tilanteessa missa olisi ollut liian muodollinen tai ei tarpeeksi. Oma siis isompi duffeli suklaanruskeana.