Salkut ja laukut

[Verraton]

Valideja pointteja, ymmärrän. Tosin materiaalien haavoittuvuuden kohdalla asia on juuri päinvastoin. Kun nahkaan tulee naarmu tai palkeenkieli niin se on siinä. Ballistiseen nailoniin et kotikonsteilla pysyvää vammaa saa.

Tästä olen eri mieltä. Nahan ottaessa ikää muodostavat "virheet" pinnassa salkkuun tiettyä rustiikkisuutta, iän tuomaa patinaa, joka pikemminkin jalostaa kuin alentaa salkun esteettistä arvoa. Tosin tämä pätee nähdäkseni lähinnä ruskeisiin salkkuihin - melko sävytön musta ei ikääntyessään juuri parane. Samasta syystä myös ruskeat kengät ikääntyvät minusta kauniimmin kuin mustat. Ruskea tai edes ikääntynyt salkku ei välttämättä kuitenkaan sovi formaaleihin ympäristöihin erityisen hyvin.

[Mikke]

Valideja pointteja, ymmärrän. Tosin materiaalien haavoittuvuuden kohdalla asia on juuri päinvastoin. Kun nahkaan tulee naarmu tai palkeenkieli niin se on siinä. Ballistiseen nailoniin et kotikonsteilla pysyvää vammaa saa.

Tästä olen eri mieltä. Nahan ottaessa ikää muodostavat "virheet" pinnassa salkkuun tiettyä rustiikkisuutta, iän tuomaa patinaa, joka pikemminkin jalostaa kuin alentaa salkun esteettistä arvoa. Tosin tämä pätee nähdäkseni lähinnä ruskeisiin salkkuihin - melko sävytön musta ei ikääntyessään juuri parane. Samasta syystä myös ruskeat kengät ikääntyvät minusta kauniimmin kuin mustat. Ruskea tai edes ikääntynyt salkku ei välttämättä kuitenkaan sovi formaaleihin ympäristöihin erityisen hyvin.

Olet eri mieltä siis mistä? Syntyykö nahkaan naarmuja on yksi asia. Pitääkö sitä suotavana vai ei on toinen.

[Mikke]

Tästähän on kehkeytynyt melkoinen Tumi puolesta-vastaan keskustelu. Melkein kuin äänentoistofoorumeiden Genelec-kaiuttimien kanssa käy. Argumentitkin ovat samantyylisiä.

Totta. Mutta mikäs sen mukavampaa, tulee vaihtelua komppaan-keskusteluun. Joten lisää löylyä. :)

Olen käyttänyt paljon nahkalukkuja ja sehän on päivän selvää että nahka on hieno materiaali eikä mikään toinen pysty samaan. Siinä genressä. Mutta se mikä minua sieppaa on se, että Tumi luokitellaan muoviseksi läppärilaukuksi. Vähän niin kuin Dressman ja Rubinacci että ne on niitä villakangaspukuja. Oletan että niillä jotka näin sanovat ei ole Tumista omakohtaista kokemusta.

[Verraton]

Valideja pointteja, ymmärrän. Tosin materiaalien haavoittuvuuden kohdalla asia on juuri päinvastoin. Kun nahkaan tulee naarmu tai palkeenkieli niin se on siinä. Ballistiseen nailoniin et kotikonsteilla pysyvää vammaa saa.

Tästä olen eri mieltä. Nahan ottaessa ikää muodostavat "virheet" pinnassa salkkuun tiettyä rustiikkisuutta, iän tuomaa patinaa, joka pikemminkin jalostaa kuin alentaa salkun esteettistä arvoa. Tosin tämä pätee nähdäkseni lähinnä ruskeisiin salkkuihin - melko sävytön musta ei ikääntyessään juuri parane. Samasta syystä myös ruskeat kengät ikääntyvät minusta kauniimmin kuin mustat. Ruskea tai edes ikääntynyt salkku ei välttämättä kuitenkaan sovi formaaleihin ympäristöihin erityisen hyvin.

Olet eri mieltä siis mistä? Syntyykö nahkaan naarmuja on yksi asia. Pitääkö sitä suotavana vai ei on toinen.

Siitä mikä nahkaan tulleen naarmun merkitys on. Tulkitsin yllä olevan "se on siinä" lauseen siten, että loppu tuli. Nähdäkseni olennaista "haavoittuvuuden" kannalta eivät ole fyysiset muutokset, vaan muutosten merkitys. Jos kuluma, naarmut ja värin vaihtelut eivät rumenna eivät ne nähdäkseni ole tulkittavissa virheiksi. Makuasia tämäkin toki on. Enkä minäkään tahallani nahkaesineitäni naarmuta, mutta hyväksyn kuitenkin niiden kulumisen. Se tekee niistä visuaalisesti vähemmän "kovia" ja uniikimpia kuin täysin uudet esineet ovat.

[alfienpaluu]

Mulberrylla oli hieno ruskea nahkainen asiakirjatasku, hinta taisi olla n. 300.

[Pchan]

Olen käyttänyt paljon nahkalukkuja ja sehän on päivän selvää että nahka on hieno materiaali eikä mikään toinen pysty samaan. Siinä genressä. Mutta se mikä minua sieppaa on se, että Tumi luokitellaan muoviseksi läppärilaukuksi. Vähän niin kuin Dressman ja Rubinacci että ne on niitä villakangaspukuja.

Tyyli ja tuotteen rakenteen laatu ovat kaksi ihan eri asiaa. Tyylillisesti Tumi on selvä Dressman, ihan kuten Samsonitekin. Rakenteen laatu on on Tumissa sitten Rubinaccin tasoa, siinä missä Samsonite saa tyytyä Canalin tasoon. Belkinit ja Targukset ovat sitten edelleen Dressmann-tyyliä, mutta laadultaan Turoa. Huonosti istuva viininpunainen Rubinacci tuskin on tyylikäs, vaikka olisi kauttaaltaan käsintikkauksen peitossa.

Alla Tumi, Samsonite ja geneerinen nahkasalkku. Tumi maksaa 200 taalaa. Myöskin maagisesta ballistisesta nylonista väsätty Samsonite maksaa 50 taalaa. Nahkasalkku on $100 Kenneth Cole, eli vähemmän maaginen, mutta läppärin roijaamiseen ihan ok.

[JPK]

Kun vertaa Samsonitea ja Tumia, ymmärtää heti että ne on tehty eri materiaalista. Samsonitelta saa varmaan paremman hinta-laatusuhteen kuin Tumilta. Yksi asia Tumin käytettävyydessä jäänyt mainitsematta, nimittäin erinomaisen hyvä ergonomia eli todella hyvä kantaa olalla.

Mulberryltä ei 300€ saa paljon mitään, asiakirjatasku ei vielä korvaa salkkua. Mutta hienoa on Mulberryn nahkatyö (kaapissa yksi salkku).

[Mikke]

Tyyli ja tuotteen rakenteen laatu ovat kaksi ihan eri asiaa. Tyylillisesti Tumi on selvä Dressman, ihan kuten Samsonitekin. Rakenteen laatu on on Tumissa sitten Rubinaccin tasoa, siinä missä Samsonite saa tyytyä Canalin tasoon. Belkinit ja Targukset ovat sitten edelleen Dressmann-tyyliä, mutta laadultaan Turoa. Huonosti istuva viininpunainen Rubinacci tuskin on tyylikäs, vaikka olisi kauttaaltaan käsintikkauksen peitossa.

Kerro nyt vielä minkälaisiin käyttökokemuksiin käsityksesi perustuvat. Vai vertailetko valokuvia?

[Pchan]

^ En ole käyttänyt Tumia, mutta kuten jo aiemmin totesin: Tumin toiminnallisuudelle ei minulla ole mitään tarvetta. Tumi on aivan varmasti paras läppärilaukku ja Catepillar on paras puskutraktori. En vain tarvitse kumpaakaan. En näe miten tarpeisiini liian hyvät ominaisuudet tekisivät Tumin visuaalisesta ilmeestä paremman. En käytä puvun kanssa Meindlin vaelluskenkiäkään, vaikka niiden ominaisuudet hakkaavat loskasäässä pukukengät.

[Tichy]

Jos nahkaiset laukut kiinnostavat niin kannattanee suunnata katse Floton laukkuihin.

Matkalaukun virkaa toimittaa nahkainen Venezia Duffle. Kesti erinomaisen pitkään löytää
laukku joka on kyllin suuri, esteettisesti miellyttävä ja rakenteeltaan tukeva sekä yksinkertainen.

Tuon joutui tietenkin raijaamaan toiselta puolen planeettaa mutta toisaalta se oli sen arvoista.

Paikallistasolla tarjolla ei näytä olevan ainotakaan kohtuuhintaista laadukasta nahkaista laukkua
joka ei törmäisi esteettisiin tai käytännöllisiin ongelmiin (kaikki ne joissa on miljardi erilaista
käyttökelvotonta ja tarpeetonta taskua tai uloketta).

[Ville]

Tuon joutui tietenkin raijaamaan toiselta puolen planeettaa mutta toisaalta se oli sen arvoista.

Eipä suomalaisia laatuvalmistajia edes löydykään laukkujen osalta. Nippanapan kaltaiset liikkeet toki tarjoavat yksilöllisyyttä, mutta tällöin joutuu tinkimään joko hinnassa, materiaaleissa tai viimeistelyssä. Eipä toisaalta Englanti kaukana ole, jos haluaa valtavat valikoimat käsiinsä.

[Tichy]

Eipä suomalaisia laatuvalmistajia edes löydykään laukkujen osalta. Nippanapan kaltaiset liikkeet toki tarjoavat yksilöllisyyttä, mutta tällöin joutuu tinkimään joko hinnassa, materiaaleissa tai viimeistelyssä. Eipä toisaalta Englanti kaukana ole, jos haluaa valtavat valikoimat käsiinsä.

Tuo nyt on itsestäänselvää. Paikallisvalikoimalla tarkoitin lähinnä sitä mitä lähiseudulla on saatavilla, eihän Suomessa ole vuosisataan taidettu valmistaa mitään oikein. Floton muotoilusta käy kyllä ilmi mikä alkuperämaa on.

Mitä tulee Tumin / Samsoniten tms. kaltaisiin muovilaukkuihin, ne ovat lähinnä ylihintaisia ja kaukana tyylikkäästä. Materiaalina muovi tai nailon on lähinnä tylsän ja kuvottavan välimaastossa, ehkä yleisen habituksen kannalta kuitenkin lähempänä Crocseja kuin varsinasesti tylsää.

[JPK]

Ei ole ihan sataa vuotta, kun Suomessa tyylikkäitä laukkuja tehtiin - Three Bags meni konkaan vain muutama vuosi sitten. Teki tosi hienoja salkkuja, laukkuja ja muita nahka tuotteita. Firman kohtaloksi koitui liika sitoutuminen Nokian toimittajaksi, yllättäin löytyi kauko-idästä halvempi toimittaja kännykukkaroille.

R.I.P. Three Bags - osa suomalaista tyyliä ja laatua. Toivottavasti Friitala vielä pysyy hengissä, herrasmiehellä pohjolassa pitää olla kelsi.

[AlecLewain]

Pitkään olen harkinnut nahkaisen laukun hankkimista ja olin jo päätynyt valinnassani Saddleback Leatheriin, mutta tänään löytyi ultimaattinen laukku minulle. Nimittäin John Lobbin sivuja selailtuani, vastaan tuli tämä salkku. Näyttää äkkiseltään melku messevältä. Pitää katsoa, jos tuota pääsisi hiplaamaan muutaman päivän päästä.

[DandyAndy]

Pitkään olen harkinnut nahkaisen laukun hankkimista ja olin jo päätynyt valinnassani Saddleback Leatheriinhttp, mutta tänään löytyi ultimaattinen laukku minulle. Nimittäin John Lobbin sivuja selailtuani, vastaan tuli tämä salkku. Näyttää äkkiseltään melku messevältä. Pitää katsoa, jos tuota pääsisi hiplaamaan muutaman päivän päästä.

Olisi ainakin mielenkiintoista tietää mitähän tuollainen laukku mahtaa maksaa..