Mittatilauspaidat

[Farmer John]

LG:n paidassa ei liikkuvuuden kanssa ole mitään ongelmia. Smokkipaitaa olen pitänyt vain kerran, mutta mitä tossa himassa se päällä hetken heiluin niin ei mainittavaa eroa.

Sitä että ekasta ei tule hyvää ei missään kohtaa prosessia minulle kerrottu ja tämä on varmaankin se mikä itseä on hiertänyt. Foorumilta ohjeistettiin että jos haluaa parasta niin se on MTM:n paikka ja HP:a suositeltiin, mutta lopputulos oli että tykkään enemmän esim. Suittarin valmispaitojen istuvuudesta. Siinä paloi siis 50e ylimääräistä rahaa ja usko mittapaitoihin. Olin silloin täysin noviisi pukeutumisen suhteen joten odotin että kun ammattilaiset tekee niin tulos on jotain ylivertaista (niinhän täälläkin aina hehkutetaan), kun näin ei ollut niin koin että rahani meni hukkaan.

[mbch]

Niin, kyllähän se voi tuntua älyttömältä ostaa kolme sadan euron paitaa joista se kolmas tai neljäs on vasta oikeasti sopiva. Mulla eka ja toka hp:n paita on käytännössä käyttökelvottomia. Eka oli liian pieni jo heti, toinen kutistu muutamien pesujen jälkeen. Kolmas on siinä rajoilla :(

Edit: Tähän kun vielä lisää 4 viikon toimitusajan, voi todeta että tähän panostaminen vaatii pitkäjänteistä ponnistelua. Onhan se selvää, että kun ne oikeat mitat on löytyny niin sen jälkeen paidat on täydellisiä verrattuna räkkipaitoihin. Minulla ei ole esim hp:ta mitään vastaan (itseasiassa olen saanut siellä erittäin hyvää palvelua) vaan totesin nämä noin yleisesti mittapaidoista.

[Ane]

Toi Lean Garments näyttää sun päällä paremmalta - tai pikemminkin mukavemmalta - koska sen kädentie on korkeammalla. Myös mittapaidan rintamus on liian kireä. Sen sijaan hihanpituus on mittapaidassa parempi. Käsivarren suuruus taas varmaan LG:ssä mukavempi, vasemmassa kädessä mittapaita ryppyyntyy ja kiristyy kun pidät kameraasi noin. Mittapaidan kaulus on oikean kokoinen, ja olka on sileä.

Laatupaidalla on monta muutakin ulottuvuutta kuin pelkkä istuvuus. Toi LG ikääntynee paljon huonommin kuin mittapaitasi.

[konda]

[Richard Mutt]

No siis jonkun ihmisen mittojen mukaan ne valmispaidatkin on tehty. Aika sweet spot jos löydät rtw-valmistajan, jonka paita sopii juuri sinun mittoihisi (itsellähän näin on suurimman osan Gant Ruggerin E-Z-fitin paitojen ja tiettyjen Brooks Brothersin paitojen kanssa).

[Jarmo]

No tuullaanpa pistämään vähän positiivissävytteisempi viesti. Oma ruumiinmallini on ilmeisesti vähän hankala, sillä lähes kaikissa hartioista ja rintakehältä sopivissa paidoissa jää vatsaan liikaa tilaa. Parhaiten räkkipaidoista on sopinut joku PRL:n S slim fit. Siinä kuitenkin kaulus on liian pieni ja siihen kuristuu jos pistää ylimmän napin kiinni.

Tilasin siis Luxirelta alle kaksi viikkoa sitten ensimmäisen MTM-paitani. Mitat otin kahdesta eri hyvin istuvasta paidasta (PRL ja joku H&M) ja yhdistelin mitat. Paita tuli eilen postissa ja istui tismalleen niin kuin olin mittaillut ja ajatellut. PRL-paidasta sain sopivan pohjan ja H&M:n paidasta otin vähän lisää pituutta helmaan ja lisää tilaa kaulukseen.

Kriittisesti kun paitaa arvioi, ei se kaikilta osin vielä ihan täydellisesti istu, mutta kaikenkaikkiaan omista paidoistani parhaiten, sillä kaikissa muissa on hiukan jotain vikaa. Huomasin, että sekä PRL:n paidassa että tässä uudessa Luxiren paidassa kädentie on ehkä inan liian kireä. Siihen voisi ottaa ehkä sentin johonkin suuntaan lisää tilaa seuraavaan paitaan. On todella mukavaa tietää, että nyt on testatut ja toimivat mitat tiedossa ja tarpeen mukaan tulevaisuudessa tulee saamaan itselle sopivia paitoja todella helpolla.

[Laurentius]

Voisiko tässä mtm-debatissa olla kyse myös siitä että tarjonta Suomessa on vielä varsin nuorta ja kokematonta? Pohdintaani perustelen esimerkillä.

Aikanaan kävin usein kaakkois-aasiassa ja kaukoidässä työmatkoilla ja teetin paitoja ja pukuja esim. asiakkaiden suosittelemilla räätäleillä. Päädyttyäni teettämään paidat räätälillä X soitti tämä paikalle erikseen mittamestarin/ompelijan. Vanha, harvakseltaan murahteleva valkosipulille haiseva äijä mittaili ripeästi ja tämän jälkeen valitsin kankaat ja tilaukseen lähti 20 paitaa.

Jätetään tässä vaiheessa huomioimatta se, että tuolloin 10-15v sitten en paljoa osannut esittää toiveita ja jäin vain odottamaan mitä tuleman piti.

Paidat tehtiin mielestäni minun mittojeni mukaan. Kädentiet olivat tilavat, hihat kapenivat oikealla tavalla, kaikki istui erinomaisesti. Ne olivat erittäin mukavat, mutta niissä ei ollut mitään muodin mukaista vaan istuvuus oli etusijalla.

Suomessa olen tilannut pari mtm-paitaa. Parilla iteraatiokierroksella tulisi sieltäkin varmasti hyvää tavaraa, mutta jos ei ensimmäisessa tilauksessa kaulus oikein tahdo mennä kiinni ja kädentiet/kainalo melkein hiertää niin onhan siinä mittaajallakin vielä opettelemista - joko mitan otoissa tai mittojen kommunikoinnissa tehtaalle. Tai sitten lähtökohta on että kaikki ovat pitkiä, nuoria slim fittejä ja mitoissa sitten hienosäädetään valmista kaavaa (?)

Jos laitan vierekkäin taiwanilasella räätälillä ja suomalaisen mtm-tarjoajan toimittamat paidat (ja molemmat siis ensimmäisen mittauksen perusteella) niin ne ovat ihan erilaiset malleiltaan. Kokeneemman räätälin teettämässä on otettu huomioon kaulan ja niskan koko ja muoto, kädentien vaatimukset, jne. eli siis asiakas paljon paremmin.

Rohkenen aavistella että mittojen otto ja niiden suunnittelu vaatii aiheesta innostuneisuuden lisäksi myös ehkäpä kokemuksen myötä tulevaa ja kehittyvää mittaajan omaa silmää ja kykyä hahmottaa jokainen mitattava asiakas omaksi yksittäistapaukseksi, eikä standardista poikkeavaksi jolle tehdään muutoksia valmiiseen kaavaan.

Jos mtm-paitojen teettäminen ja tekeminen olisi sekä helppoa että halpaa, sitä tekisivät ja tarjoaisivat kaikki.

[Laurentius]

^ Itse itseäni tarkentaen: Sellainen mtm-paita jonka mitat otetaan siten että räkistä otetun mallipaidan mittoja aletaan säätämään toimii paremmin jo valmiiksi lähellä standardimittoja eli mittapaidan mittoja olevaa henkilöä. Kun sitten lähtökohta on että kaulus kiristää ja siihen lisätään sentti, hihat 10cm liian pitkät - otetaan pois on päällä olevaa paitaa jo peilistäkin vaikea sekä itse että mittaajan arvioida. Sitten kun mtm-mittaajat lähtevät asiakkaasta eikä mallipaidasta alkaa toiminta olemaan sellaista joka sopii kaltaiselleni lyhyelle ja vantteralle kaverille. Mutta en epäile sitä etteikö monelle 180/80/39 -ihmiselle osu heti ekalla kerralla.

[mbch]

Varmasti näin. Toisaalta taas omat kokemukseni mittapaidoista on sellaiset, että jopa toivoisin että olisin lähtenyt paitaprosessissa mielummin mallipaidasta kuin tyhjältä paperilta. Kaapissa on nyt kolme paitaa, joista kaksi on täysin käyttökelvottomia (liian pieniä) ja kolmatta voi pitää kunhan hihanapit on auki (hihat liian lyhyet). Neljäs mittapaita on lähestulkoon täydellinen, mutta siinäkin hihat ja rinnanympärys voisivat olla hieman suuremmat. Kaikki näistä paidoista on suomalaisen MTM-toimittajien tuotoksia, yksi Schoffan ja kolme Herrainpukimon. Aina voi miettiä olisiko tyytyväinen neljään semi-istuvaan paitaan, joita kuitenkin voi käyttää, kuin yhteen lähes täydelliseen paitaan ja kolmeen kengänkiillotusrättiin. Kaiken tämän varmaan pitäisi olla tiedossa ennen ostosprosessin alkua, mutta minä en ainakaan arvannut että näin metsään voisi mennä.

[Farmer John]

^Samaa mieltä. Kyllä tuon toiminnan tulisi olla sellaista että kun kadunmies kävelee liikkeeseen sisään niin ilman hänen osallistumistaan suunnitteluun hänelle saadaan tehtyä todella hyvin istuva paita. Kuten Laurentius sanoi niin kokemuksestahan tämä on kiinni, mutta jos tarjotaan harjoittelijan palveluita niin tämä tulisi asiakkaille kertoa.

[spjarv]

Kaapissa on nyt kolme paitaa, joista kaksi on täysin käyttökelvottomia (liian pieniä) ja kolmatta voi pitää kunhan hihanapit on auki (hihat liian lyhyet).

Omat mittapaidat ovat olleet hyvä kokemus (ensimmäinen about parhaiden RTW:iden tasolla, myöhemmät parhaita paitoja jotka omistan). 186/107 ja 43 sentin kaulus, vaikea oli löytää oikean kokoista kaulaa ilman että muu paita olisi vatsasta pussi ja isohko rinnanympärys irrotti nappeja jne.

Mutta on kai täysin selvää että jos paidan toimittaja ottaa mitat ja paita on huono tai käyttökelvoton, niin paidan toimittaja toimittaa uuden, oikein mitatun kappaleen (jos ostaja ei ole tässä välissä lihonut viittä kiloa tai amputoitu jotain raajaa). Ei kyllä tulisi mieleenkään kelpuuttaa MTM:nä paitaa joka ei mene käyttöön. Et kai maksanut noista räteistä?

[Ville]

Vaatteiden teettäminen on matka. Jos siihen näin pystyy suhtautumaan, tietyn taipaleen päässä on Täyttymys ja matkan varrella on oppinut paljon. Matkan pituudesta en osaa sanoa, sillä toiset oppivat nopeammin ja toiset saavat parempaa apua (so. palvelua) tai ovat valmiita lukemaan enemmän ohjeita, jotta perusta on päänupissa. Joku ei jaksa nähdä tätä vaivaa ja hänelle valmispaitojen muokkaaminen on taatusti paras ratkaisu.

Järkevillä paitamaakareilla on virheiden välttämiseksi edullinen sovituspaita jostain nöyrästä kankaasta. Se valmistetaan asiakkaan toivomilla mitoilla, mutta on selvästi halvempi kuin muut valmistajan tarjoamat paidat. Myös voi tilata kangasnäytteitä, jos etänä paitoja hankkii.

[tuc]

Niin, kyllähän se voi tuntua älyttömältä ostaa kolme sadan euron paitaa joista se kolmas tai neljäs on vasta oikeasti sopiva. Mulla eka ja toka hp:n paita on käytännössä käyttökelvottomia. Eka oli liian pieni jo heti, toinen kutistu muutamien pesujen jälkeen. Kolmas on siinä rajoilla :(

Kuulostaa siltä, että me ollaan sulle kolme paitaa auki. Vähintään kaksi.

Jos meille ei reklamoi paitojen istuvuudesta, niin on vaikea hyvittää, mikäli jokin menee pieleen. Alkuun (2011) hihamitoituksessa tuli minullekin ekassa paidassa ongelmaa. Nykyiset paidat istuvat niin hyvin, etten keksi enää oikein mitään korjattavaa.

Etenkin alkuun, kun paitoja myytiin käytännössä suoraan tappiolla, se hyvinkin suora asiakaspalaute olisi ollut mitä arvokkainta matskua meille. Eli paita hylkyyn jos se ei toimi.

Pointti ei missään nimessä ole se, että eka tai toka paita olisi edes huonosti istuvia, vaan ne ovat normaalissa (reilusti yli 90 %:ssa tapauksia) erittäin käyttökelpoisia alusta asti, ja sitten tehdään pienet twiikkauset, että päästään ylimääräisestä materiaalista eroon. Ei siis kannata yleistää yksittäistapauksia normiproseduuriin. Me olemme myyneet nelinumeroisen summan paitoja ja ylivoimaisesti suurimmasta osasta on tullut hyvää palautetta. Ei me muuten liikevaihtoa tuplattaisi kerran vuodessa.

Hutejakin on tietenkin tullut tuossa volyymissä, mutta ne hyvitetään vaikka sitten 10 vuoden päästä perään, jos asiakas vasta siinä kohtaa reklamoi.

[tuc]

Järkevillä paitamaakareilla on virheiden välttämiseksi edullinen sovituspaita jostain nöyrästä kankaasta. Se valmistetaan asiakkaan toivomilla mitoilla, mutta on selvästi halvempi kuin muut valmistajan tarjoamat paidat. Myös voi tilata kangasnäytteitä, jos etänä paitoja hankkii.

Kannattaisi ensin kokeilla vaikka veloituksetta meidän palveluamme ja sen jälkeen sanoa, mikä on järkevää ja mikä ei. Tarjottu on.

Atte ainakin kehui istuvuutta heti ekassa. http://dresslikea.com/post/42670830589/a-gift-from-herrainpukimo-striped-light-blue

[tuc]

^Samaa mieltä. Kyllä tuon toiminnan tulisi olla sellaista että kun kadunmies kävelee liikkeeseen sisään niin ilman hänen osallistumistaan suunnitteluun hänelle saadaan tehtyä todella hyvin istuva paita. Kuten Laurentius sanoi niin kokemuksestahan tämä on kiinni, mutta jos tarjotaan harjoittelijan palveluita niin tämä tulisi asiakkaille kertoa.

Meillä ei ole yksikään harjoittelija koskaan mitannut asiakkaalle menevää paitaa.