Kirjoittaja Aihe: Automerkit  (Luettu 24798 kertaa)

Jami

  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3433
    • Profiili
    • Kuusikorpi.fi
Vs: Automerkit
« Vastaus #15 : 16.04.10 - klo:14:27 »
^ Kysäisepäs samaan syssyyn veljeltäsi, mikä sitten on semmoinen Porschea paremmin kestävä oikea urheiluauto. Eli jätetään nelipaikkaiset perhesportit pois kisasta.
Hmm, tuskin mikään. Tai ainakaan hänelle sellaiset ei varmaan ole tuttuja. Vaikka kyseesä onkin Ferrari mies niin tuskin pystyy käsi sydemmellä sanoon että Ferrari olisi kestävämpi :) Mutta en ymmärtänyt kysymystäsi, veljeni siis on sillä kannalla että Possu on erittäin laadukas, mahdollisesti jopa kestävyyden kannalta laadukkain urheiluauto. Tiedä sitten noiden japsien urheiluautoista, harvinaisempia suomessa. Esim uusi Lexus LFA saattaisi hyvinkin olla laadukas, tosin sillä hinnalla taitaa saada aika isonkin tallin täyteen Porscheja. Onko vanhemmista urheiluautoista esim Nissan NSX minkälaatuinen, tai uusi Nissanin GT-R. Käsittääkseni ainakaan Honda S2000 ei ole kovinkaan laadukas ollut.
Rakkaudella maalta: http://www.kuusikorpi.fi

Elenkhos

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 760
    • Profiili
Vs: Automerkit
« Vastaus #16 : 16.04.10 - klo:14:33 »
^ Honda NSX. Hondan S2000 ei ole kyllä muiden mainittujen autojen kanssa samassa kategoriassa.

Pchan

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2133
    • Profiili
Vs: Automerkit
« Vastaus #17 : 16.04.10 - klo:14:49 »
Mutta en ymmärtänyt kysymystäsi, veljeni siis on sillä kannalla että Possu on erittäin laadukas, mahdollisesti jopa kestävyyden kannalta laadukkain urheiluauto.

Ymmärsin, että veljesi on eri mieltä tilastoista, joten kuvittelin veljesi pitävän possua jonain muuna kuin yhtenä kaikkein luotettavimmista.

Jami

  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3433
    • Profiili
    • Kuusikorpi.fi
Vs: Automerkit
« Vastaus #18 : 16.04.10 - klo:15:05 »
^ Honda NSX. Hondan S2000 ei ole kyllä muiden mainittujen autojen kanssa samassa kategoriassa.
Sori, Honda tietenkin :) S2000 on kuitenkin 2 paikkainen ja kohtuu pirteä vehje. Kyllä sen monen Porschen kanssa voi samalla viivalle laittaa.
Rakkaudella maalta: http://www.kuusikorpi.fi

Jami

  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3433
    • Profiili
    • Kuusikorpi.fi
Vs: Automerkit
« Vastaus #19 : 16.04.10 - klo:15:07 »
Mutta en ymmärtänyt kysymystäsi, veljeni siis on sillä kannalla että Possu on erittäin laadukas, mahdollisesti jopa kestävyyden kannalta laadukkain urheiluauto.

Ymmärsin, että veljesi on eri mieltä tilastoista, joten kuvittelin veljesi pitävän possua jonain muuna kuin yhtenä kaikkein luotettavimmista.
Tilastoista kyllä. Vale, emävale, tilasto. Vai mites se taivutettiin. Eli tarpeeksi monta tilastoa kun otat vertailuun niin ei niistä paljon välttämättä yhtäläisyyskiä löydy, oli hänen kantansa. Porschen laadusta oli yhtä mieltä.
Rakkaudella maalta: http://www.kuusikorpi.fi

Pchan

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2133
    • Profiili
Vs: Automerkit
« Vastaus #20 : 16.04.10 - klo:15:28 »
^ Kyllä kai se tilastojen yleiskuva pysyy hyvin samanlaisena kun jaksaa katsoa riittävän montaa. Vaikka katsoisi mitä tilastoja, niin ranskikset eivät juhli ja japanilaiset ovat kärjessä. Paremmat länsimerkit sitten kisaavat siitä, kuka on missäkin kohtaa keskikastia. Mallikohtaisia eroja tietenkin on, mutta yleiskuva pysyy samana.

Eletään mielenkiintoisia aikoja kun kaikkien valmistajien mallistot laajenevat kaikkiin suuntiin ja parhaat valmistajat lähentyvät toisiaan valmistuksen osaamisessa. Länsimerkeistä Ford ja volkkari-konserni ovat tajunneet pelin hengen ja näiden kahden kanssa japsit saavat painia vielä tosissaan.  Esim. Volkkarin on paljon helpompi tarjota samoista osista kasattuna kaikkea kaikille kun eri tavalla profiloituneita merkkejä on talolla niin monta.

Tumppi$

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1698
    • Profiili
Vs: Automerkit
« Vastaus #21 : 16.04.10 - klo:16:48 »
iiiiiiiiiiiiiiiii-------------
« Viimeksi muokattu: 05.06.15 - klo:17:03 kirjoittanut Tumppi$ »
VASTATUULEEN!

Jami

  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3433
    • Profiili
    • Kuusikorpi.fi
Vs: Automerkit
« Vastaus #22 : 16.04.10 - klo:22:30 »
Jami: Siis ilman muuta Porsche on todella laadukas ja upea auto. Se miksi herätin sen kysymyksen ei tarkoittanut sitä, ettenkö uskoisi Possujen olevan huippuautoja laadultaan, vaan hain takaa sitä, että tilastot eivät ole kovin kattavia Porschen kohdalla, koska Suomessa niitä on armottoman vähän.

Olen jopa pariin otteeseen harkinnutkin Porsasta, siis käytettyä toki, mutta tuppaa tosiaan käytettynäkin olemaan hinnat ainakin minulle ihan liikaa, ellei sitten puhuta todella vanhoista "zippinetto"- malleista, eli 944:sta yms. Mutta ne eivät innosta minua.

Muuten mitähän veljesi tuumii Caymannista tai Cayman S:stä? Onhan ne toki nekin vielä tässä vaiheessa julmetun hintaisia, mutta muutaman vuoden päästä voisivat olla ehkäpä jo tavoiteltavissa.
Tumppi, sama ajatus meillä taitaa olla. Laadukas auto mutta tilastot on tilastoja.

Voin mää kysästä mitä mieltä se noista on, kait kumpaakin ajanut, mutta tiedän että ei porschet hänessä juuri intohimoja herätä, niin sydämmensä myynyt italialaisille (Cuore sportivo). Itseä ärsyttää yksi asia Caymans:ssa, se on liiaan keskitien autoksi Porsche tehnyt, täysin Boxterin ja Carreran väliin. Lasket keskiarvon oikeastaan mistä vaan speksistä Boxterin ja Carreran välillä niin saat Caymanin (tehot, väännöt, hinta ...). Eivät siis ole yrittäneet tehdä hyvää autoa vaan keskiarvoisen :)

Sai veli muuten erikoisen työnannon tänään. Purkaa osiin alle 20 000km ajettu Cayenne Turbo S.

Kyllä itselleni ottaisin mieluusti käyttöautoksi jonkun uudemman Carreran jos pärjäisin 2 paikkaisella (ja olisi sitä rahaa), mutta jos olisi sitten toinen "harraste"auto niin se ei olisi Porsche vaan joku joka herättäisi voimakkaampia tunteita itsessäni.
Rakkaudella maalta: http://www.kuusikorpi.fi

tuc

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1521
    • Profiili
    • Herrainpukimo
Vs: Automerkit
« Vastaus #23 : 10.09.10 - klo:14:19 »
^ Kysäisepäs samaan syssyyn veljeltäsi, mikä sitten on semmoinen Porschea paremmin kestävä oikea urheiluauto. Eli jätetään nelipaikkaiset perhesportit pois kisasta.
Mazda MX5 tulee ekana mieleen. Ja Honda S2000. Kumpikin on oikeita urheiluautoja perinteiseen brittityyliin eli kevyitä ja ketteriä ja ajajan ehdoilla suunniteltuja. Väitän että huolto- ja ylläpitokustannuksissa ja ylipäätään huollon tarpeessa nuo ovat aivan loistavia vaihtoehtoja. Kuten myös Toyota Celica ja MR2. Perustekniikka noissa on lähes pomminvarmaa.

Mikä tahansa auto kestää jos siihen tekee tarpeeksi usein mittavan remontin, jota myös huolloksi kutsutaan. Porschen omistamiseen menee hulppeat määrät rahaa vaikka auto ei edes hajoisi ja mielestäni rahanmeno on yhtä iso ongelma lähtökohtaisesti kuin ajoittainen korjaamolla käynnin tarve.

Itsellä ei ole omakohtaista omistamiskokemusta urheiluautopuolella muista kuin smart Roadster-Coupesta, joka oli kyllä mahtava laite, mutta ei ehkä kestävin urheiluauto pienen moottorin ja kinkkisen vaihteiston takia. Itselläni ei ollut teknisiä murheita, ainoastaan veden tulo sisään oli ongelma jos tiivisteitä ei pitänyt silikonilla toimintavalmiudessa. CO2-päästötasoltaan tappelee esim. uusien Hondan hybridien kanssa tasaväkisesti, mikä on kova juttu siihen nähden, että auto on nyt 7 vuotta vanhaa tekniikkaa ja hankinta- ja omistamiskustannukset ovat hyvin kohtuulliset ja turvavarustelu mallia "kaikki mahdollinen".
http://www.herrainpukimo.fi - Herrainpukimo, turkulainen vaatekauppa kaikille Suomen herrasmiehille.

Jami

  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3433
    • Profiili
    • Kuusikorpi.fi
Vs: Automerkit
« Vastaus #24 : 10.09.10 - klo:14:33 »
^ Kysäisepäs samaan syssyyn veljeltäsi, mikä sitten on semmoinen Porschea paremmin kestävä oikea urheiluauto. Eli jätetään nelipaikkaiset perhesportit pois kisasta.
Mazda MX5 tulee ekana mieleen. Ja Honda S2000. Kumpikin on oikeita urheiluautoja perinteiseen brittityyliin eli kevyitä ja ketteriä ja ajajan ehdoilla suunniteltuja. Väitän että huolto- ja ylläpitokustannuksissa ja ylipäätään huollon tarpeessa nuo ovat aivan loistavia vaihtoehtoja.
Olen kyllä eri mieltä ainakin Hondasta. Hieno peli, mutta kovakierroksinen kone ja sen kanssa on kyllä ongelmia riittänyt. Pari omistajaa tunnen ja kyllä ne pajoilla ovat jonnin verran majailleet. Eli kyllä porsas mielestäni ainakin S2000:sta luotettavampi on.
Rakkaudella maalta: http://www.kuusikorpi.fi

Jälkiviisas

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3735
    • Profiili
Vs: Automerkit
« Vastaus #25 : 10.09.10 - klo:14:36 »
Toisekseen niin Mazdassa tai Hondassa näyttää siltä, että tahtoo väkisin urheiluauton, mutta ei ole varaa kunnolliseen ;)
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

Strand

  • Kisälli
  • Viestejä: 11
    • Profiili
Vs: Automerkit
« Vastaus #26 : 10.09.10 - klo:14:50 »
Itsellä on kokemusta BMW Z4:stä SMG-boksilla (joka ainakin erään määritelmän mukaan nippa nappa menee urheiluauton lokeroon: 2-paikkainen roadster ja 0-100 km/h alle 6 s), ja se on ainakin kestävä ja huoleton peli ollut. Ei ole tarvinnut (ainakaan toistaiseksi) tehdä mitään normaalin huolto-ohjelman ulkopuolella, ja sen kanssa pärjää tarvittaessa hyvin myös Suomen talvikeleillä. Joten siinä voisi olla yksi varteenotettava vaihtoehto. Varsinkin uusi metallikattoinen versio 3.5-litran koneella näyttäisi aika houkuttelevalta.

Jami

  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3433
    • Profiili
    • Kuusikorpi.fi
Vs: Automerkit
« Vastaus #27 : 10.09.10 - klo:15:02 »
Toisekseen niin Mazdassa tai Hondassa näyttää siltä, että tahtoo väkisin urheiluauton, mutta ei ole varaa kunnolliseen ;)
no MX-5:sta en nyt urheiluautoksi oikein edes laskisikaan, mutta Honda S2000 olis ehkä itselle mieluisampi vaihtoehto kuin Porsche (joka on itsellä menettänyt status arvoaan aika paljonkin, se on sellanen yleinen kansanauto nykyään, mutta toki jos ainaoksi autoksi haluaa niin onhan se helppo valinta). Honda on ihan mielenkiintoinen ja päteveä laitos. Ja onhan Hondalla ihan kunnollisiakin urheiluautoja, esim se aikaisemmin mainuttu NSX.
Rakkaudella maalta: http://www.kuusikorpi.fi

Jälkiviisas

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3735
    • Profiili
Vs: Automerkit
« Vastaus #28 : 10.09.10 - klo:15:35 »
Toisekseen niin Mazdassa tai Hondassa näyttää siltä, että tahtoo väkisin urheiluauton, mutta ei ole varaa kunnolliseen ;)
Ai hiukan samankaltaisesti kuin hyvin pukeutuneena näyttää siltä, että haluasi kuulua ns. parempaan väkeen, mutta ei oikeasti kuulu?

No jos "parempaan väkeen" kuulumisen voi jostain ulkoisesti päätellä.
Ennemminkin tuossa vertauksessa vastinpari ei ole "parempaan väkeen" kuulumattomuus vaan vaikkapa se, että pukeutuu täyspolyesteriseen Batistini-pukuun ja jättää merkkilaput hihaan.
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

Pchan

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2133
    • Profiili
Vs: Automerkit
« Vastaus #29 : 10.09.10 - klo:16:35 »
Halvin Boxter maksaa about sen 70000, joten kai sen nyt on ainakin sitä kalliimpi on oltava?

S2000 oli boxsterin hintainen, joten kyllä oikean urheiluauton on ainakin 150 000€ maksettava. Pienempi hintaero olisi ihan hiusten halkomista. Onneksi joku GT-R taitaa maksaa juuri ja juuri yli 150k. Tosin siinähän on takapenkit, eli GT-R kuuluu enemmän lapsia kuljettavaan kauppakassi-luokkaan.