Täh? Ei mun tarvitse tota mitenkään todistaa. Mulle riittää se, että TIEDÄN asian olevan niin. Käy haastattelemassa vaikka eri master blendereitä tai brand ambassadoreita jos et usko.
Oletko siis maistanut sokkona viskejä, joiden ikäännyttämisestä kaikki muut paitsi ilmaston (lämpötila ja ilmankosteus) vaikutus olisi kontrolloitu? Jos olet, niin kumarran syvään ja pyydän sinua kertomaan lisää tästä testistä.
Vaikka on olemassa käsitys siitä, että ilmankosteus on yhteydessä alkoholin haihtumiseen ja lämpötila puolestaan oksidaatioon sekä ikääntymisen nopeuteen, ei ikääntymisprosessia kokonaisuutena ymmärretä niin, että ilmaston voisi suoraan sanoa vaikuttavan ennalta arvattavalla tavalla makuun. Yleisemmin sanottuna siitä että kaksi asiaa ovat yhteydessä toisiinsa ei voida vielä päättää kausaalista yhteyttä. Asiaa mutkistaa vielä entisestään se, että vaikka mittaamalla eri ilmastoissa kypsytettyjä viskejä (ceteris paribus tietenkin), voitaisiinkin löytää eroja, ei mitattu ero esimerkiksi alkoholiprosentissa välttämättä suinkaan ole maistettavissa. Onko tällaisella erolla sitten mitään merkitystä? Lisäksi se mitä masterblenderit maistavat on
hyvin eri asia kuin mitä tavalliset ihmiset maistavat.
Jo pelkästään tästä johtuen on minun hankala sulattaa toteamusta siitä, että suhteellisen pienen vaihtelun ilmastot muuntaisivat viskin täysin erilaisiksi.
Jos olisit antanut esimerkeiksi vaikka Skotlannin ja Intian, saattaisin olla taipuvainen olemaan kanssasi samaa mieltä. Teknisesti sekin olisi kuitenkin ollut väärin.
Vaikka tämä kaikki mielestäsi tuntuu pilkunviilaamiselta - ja sitä osittain onkin - on kuitenkin tärkeää välttää tekemästä tällaisia suoria päätelmiä. Perusteettomat tiedot (/uskomukset) eivät ikinä vie eteenpäin.
Niin joo.. auktoriteetteihin vetoaminen on argumentaatiovirhe. Sillä ei saa kavereita.
