Ecco-kengät

[bowtiepasta]

^komppaan. Nahka on ihan hyvä materiaali, kunhan on kyse klassikkomallista. Ivyn mainitsemien lisäksi esim Niken blazer (low) ja tennis classic ovat hienoja.

Ja jos nyt sattuisi olemaan hieman enemmän ylimääräistä rahaa, täytyy sanoa että Common Projectsin mallistoissa on aina kyllä todella fiksun näköisiä tennareita. Tosin ylihintaisten "urheilu"kenkien kategorian kenkäkaapissani täyttävät jo superdekadentit Visvimin Foley Lo-Folkit. Peurannahasta tehdyt, goodyear welt-rakenteella varustetut ja äärimmäisen mukavat jalassa. Toki myös naurettavan ylihintaiset ja näin jälkikäteen ihmettelen miksi tuli aikoinaan hankittua. En varsinaisesti kadu ostosta sillä laatutuotteesta kyse, mutta naurattaa silti että melkein kalleimmat kenkäni ovat sellaiset, joita kadunmies luulee ehkä Adidas/Nike-kopioiksi.

[ChuckBass]

Niin, itse ainakin erotan tennarit / sneakerit (valmistajat Adidas, Puma, Converse, Fred Perry, Nike jne) näistä kävelykenkä/lenkkariyhdistelmä "nahkalenkkareista", jotka ovat kyllä kauheita. En osaa noita kenkiä kunnolla edes kuvailla, mitä kyllä kaikki tietää, niitä mitä saa k-kengästä niiden omien merkkien mallistoista...

Ja kyllä, edelleen samoilla linjoilla Ivyn ja Bowtiepastan kanssa, klassikkomallit tennareista toimivat aina. Kun olin itse ylä-asteella, tuli Suomeen silloin superstar-aalto ja kaikilla oli yhtäkkiä sellaiset jalassa. Ne eivät kuitenkaan koskaan ole mielestäni vetäneet vertoja esim Stan Smitheille.
Sproily, kehotan (kuten Ivykin) varomaan, jos urheilet nuo kengät (esim converset) jalassa. En tietenkään tiedä millaista urheilua harrastat, mutta jos kyseessä on mikään esim. vähääkän enemmän juoksua ja kovempaa toimintaa vaativa laji, ei noita voi suositella. (Ja kyllä, tiedän että esim nba:ssa niitä on käytetty, silti, ei muuta asiaa)
Muuten kyllä kivoja kenkiä ja itsellänikin on yhdet tuollaiset ekan sivun keskeltä löytyvät nahkatossut.

Itse en ole koskaan all star-converseja hankkinut, johtuen tuosta liiasta yleisyydestä. Viime kesänä piti hankkia niiden pillufarkkujen kaveriksi varrelliset ja "tiukat" tennarit, päädyin sitten Niken blazer mid hi-malliin.

Edit. Koska itse suosin tennareissa / sneakereissa ehdottomasti valkoista, on nahka hyvä materiaali myös siinä mielessä, että sitä on huomattavan paljon helpompi puhdistaa (sekä värjätä uudelleen valkoiseksi) kuin vaikkapa kangasta.

[Jussi]

Visvimin Foley Lo-Folkit. Peurannahasta tehdyt, goodyear welt-rakenteella varustetut

Hum, erittäin vahvasti mieleeni olevat tennarit, mutta on kyllä pakko kysyä, miten cupsole-rakenne voidaan toteuttaa goodyear weltinä? En näe siinä mitään rakenteellista järkeä (enkä myöskään kuvista sellaista kengässä bongaa).

Sinällään popo näyttää rakenteeltaan ja mm. nahkaiselta sisämateriaaliltaan Adidas Rod Laver Vintage -mallin hitusen tukevammalta serkulta (Stan Smithit, ehkäpä, ovat lähinnä). Rod Laver Vintagesta kun on tehty useita priimamateriaaliversioitakin (hinta on samaa luokkaa). Omat tummanruskeani ovat olleet tanssijan parhaat ystävät jo pitkän tovin. :)


Ja Eccoihin: Mukavia ovat, jos ei ole parempia jalassaan pitänyt. Gore-Texillä ei saavuta mitään etua kaupunkikengissä, paljekieliset kunnolla hoidetut mitkä tahansa kengät toimivat erinomaisesti. En kajoa enää, mutta nuorempana ja tietämättömämpänä kävelin useammatkin Eccot (liian nopeasti) loppuun.

[AlecLewain]

Menee vähän ohi, mutta olen hajoittanut jalkani melko tehokkaasti urheilulla eikä pukeutumiseni ole joka päivä sellaista, et voisin käyttää sen kanssa laatukenkiä. Siitä syystä Adidaksen Superstarit ovat ehkäpä parhaat tennarit, jotka olen jalkaani pistänyt. Vanhat hajosivat ja uudet pitäisi ostaa tai ehkä paritkin. Laatu on vain vuosien varrella heikentynyt valitettavan paljon.

[rjs]

Sproily, kehotan (kuten Ivykin) varomaan, jos urheilet nuo kengät (esim converset) jalassa. En tietenkään tiedä millaista urheilua harrastat, mutta jos kyseessä on mikään esim. vähääkän enemmän juoksua ja kovempaa toimintaa vaativa laji, ei noita voi suositella. (Ja kyllä, tiedän että esim nba:ssa niitä on käytetty, silti, ei muuta asiaa)

Höpsistä. Nykyinen juoksukenkäteollisuus on suurta humpuukia jossa korjataan kenkien itsensä aiheuttamia vammoja. Näyttöä on vuosikymmenten ajalta siitä että juoksijoiden nilkkavammat ja muut juoksuun liittyvät ongelmat ovat yleistyneet mitä enemmän kengissä on ollut tekniikkaa, kuten iskunvaimennuksia, jolla yritetään korjata juoksuun liittyviä ongelmia. Jos siis harrastaa juoksemista, kannattaa valita mahdollisimman litteäpohjainen kenkä ilman sitä ilmatyynyä kantapään alla, ja ennenkaikkea opetella oikea juoksutekniikka jossa kantapää ei tule maahan ensin (ilmatyynykenkä kannustaa väärään juoksutyyliin). Parhaiten ihminen juoksee ilman kenkiä, mutta jos on kenkiä pakko käyttää, niin minimalismi on tässä kunniassa. Pätee myös muuhun urheiluun, omasta mielestäni, siis kaikkeen sellaiseen jossa kenkä ei kiinnity urheiluvälineeseen. Conversen Chuck Taylorit ovat mitä parhaat kengät monipuoliseen urheiluun. Parhaan tuen nilkalle ei anna mikään kenkä vaan harjoittelu jossa jalkaa vahvistetaan monipuolisesti tukemaan itse sitä nilkkaa.

[bowtiepasta]

Visvimin Foley Lo-Folkit. Peurannahasta tehdyt, goodyear welt-rakenteella varustetut

Hum, erittäin vahvasti mieleeni olevat tennarit, mutta on kyllä pakko kysyä, miten cupsole-rakenne voidaan toteuttaa goodyear weltinä? En näe siinä mitään rakenteellista järkeä (enkä myöskään kuvista sellaista kengässä bongaa).

Joo, itseasiassa rupesin tuota tuossa ajattelemaan, ja eihän kyse ihan ns. oikeasta goodyear weltistä ole, mutta ilmeisesti kuitenkin kenkä on siten tehty kahdesta osasta, että kuten GW-kengissä, voidaan kulunut pohja vaihtaa helpolla uuteen (tosin aika vaikea ny kuvitella tilannetta jossa tollaisessa kengässä pohja kuluis ja hajoais ennen yläosaa). Ainakin mainostivat et jos tarvetta on, saa kengät kiikuttaa Tokion FIL-kauppaan (eli toi Visvimin flagshipstore) jossa vaihtavat pohjat ja pistävät kengät kuntoon.

Toi Visvim on muutenkin aika jännä merkki, täytyy sanoa.

[Jussi]

(tosin aika vaikea ny kuvitella tilannetta jossa tollaisessa kengässä pohja kuluis ja hajoais ennen yläosaa).

Humm, ehkä...tai sitten ihan asfalttikävely riittää. Myönnän uudistuttaneeni useampienkin Rod Laverien pohjat suutarilla (3mm kumi kuluneen tilalle), yläosa kun kestää...ja kestää...ja kestää.

Ainakin mainostivat et jos tarvetta on, saa kengät kiikuttaa Tokion FIL-kauppaan (eli toi Visvimin flagshipstore) jossa vaihtavat pohjat ja pistävät kengät kuntoon.

Tämänhän voi muuten tehdä ihan cupsolen reunaompeleet avaamallakin, eli voisiko olla ihan sellainen ratkaisu? Samalla vaihtuisi - tennaristeille usein tärkeä - reunakin.

Kyseinen palvelu olisi erittäin tervetullut myös suurien merkkien mallistojen yläpäähän. Eihän se bisnestä lisää, mutta toisi aika siistiä fiilistä...etenkin kun mainostavat olevansa niin mentaalisen environmentaalisia joskus.

Toi Visvim on muutenkin aika jännä merkki, täytyy sanoa.

On kyllä, päätyi seurantaan. Toivottavasti julkaisevat hitusen sirommankin mallin niin päätyy vaatekaappiini. Stan Smith -friikki kaverini muuten tilasi nuo välittömästi kun aamulla hänelle niistä vinkitin.

[bowtiepasta]

Niin no itseasiassa itseltä menny aikoinaan parit Stan Smithit ja yhdet Niken blazerit tuolta yläosasta rikki, mutta ainakin yhdessä tapauksessa niistä on saattanutkin olla kyseessä ihan se reunaompeleet hajonneet. Tarttee katsoa josko viel jostain kaapinpohjalta löytyis joku pari korjattavaksi. Ei oo tullu aiemmin ees mieleen et ois mahdollisuus.

Kiitokset vinkistä!

Ai ja hei mistä kaveri pisti Visvimiä tilaukseen? Ei muuten, mutta kyseessä tosiaan brändi jonka suhteen tarttee olla tosi varovainen feikkien puolesta. Esim toi www.visvimshoes.com on (käsittääkseni) feikkikamaa, jos sinne lähti tilaus ni kandee kyl peruuttaa. Visvimin suhteen ei kandee luottaa mihinkään kauppaan mitä ei lafkan http://www.visvim.tv/ sivuilla ole listattu.

Ainakin Tres Bien ja Glade myyvät aitoa kamaa, mut ainoastaan Gladelta näyttää löytyvän Foley ja sekin tuona velcro-versiona.
http://www.the-glade.com/brands/visvim.html
http://www.tresbienshop.net/en/grp/visvim-all-items.php

[Jussi]

Ai ja hei mistä kaveri pisti Visvimiä tilaukseen? Ei muuten, mutta kyseessä tosiaan brändi jonka suhteen tarttee olla tosi varovainen feikkien puolesta.

Kuulemma The Hideoutista.


Tennarien uudelleenpohjaukseen: Omani ovat saaneet ihan vain uuden pohjan, eivät siis sivuja. Huomioni koski cupsole-rakenteen mahdollista uusittavuutta.