Minusta tuo on loppujen lopuksi aika tylsä tulkinta.
Voi kuvitella suunnittelijan ajatukset:
"Hmm... kaksirivisia takkeja on, kaksirivisia irtotakkeja on, tikkitakkeja on, joten jospa teen kaksirivisen takin irtotakin tavalla!"
Ei nyt sinällään kamalasti vikaa, mutta miksi.
Tuo ei ole irtotakki eikä tuo takki vaan sukurutsauksen vähälahjainen tulos, joka soittaa banjoa kuistilla kun ei oikein sovellu mihinkään muuhun. Tulkinta tai muunnos toisi jotain lisää niin irtotakkiin kuin takkiin, tuo on vähemmän kuin osiensa summa.