Louferit

[ChuckBass]

^ En tiedä mihin hintaan noita muualta voisi saada, mutta tuo ketju nyt ei muutenkaan ole mikään Wal-Mart... Eli eiköhän tuossa yhdistetä hinnassa se "laatu" (mielestäni mikään kenkä ei laadullisesti ole satojen eurojen arvoinen), rajoitettu saatavuus, myyjä ja luksuskenkämalliston tuoma pikkuinen korotus :)

[Jälkiviisas]

Käsittääkseni Barker Black on englantilaisen Barkerin kansainvälinen luksuskenkämallisto - eli sama valmistaja siis kyseessä.

Kyllä, Barker Black on se mailmanvalloitusmallisto ja poikkeaa "hieman" perinteisestä Barkerista.

Tässäpä vaikka esimerkki smokkien kanssa suositellusta kengästä:


http://www.neimanmarcus.com/store/catalog/prod.jhtml?itemId=prod82060019&parentId=cat19420732&masterId=cat1580734&index=8&cmCat=cat000000cat000470cat000478cat1580734cat19420732

[kapten GT]

^ Miten juuri loafereista saakin noin hirveitä esityksiä aikaan? Mitä vikaa on pennyloafereissa tai beefrolleissa?

[Arska]

^^Vai smokin kanssa, onko tuossa pataässän sisällä pääkallo?

[kapten GT]

^ On. Mutta se varmaan uppoaa jollekin jenkille. Siellä hyvän maun rajoja venytetään välillä aika estoitta. Muodollinen pukeutuminen on hyvinkin muodollista, tosin kenkinä loafer on sallitumpi kuin vanhalla mantereella businesspukeutumisessa. Juhlissa tilanteen niin salliessa nuo saattavat vetää päällensä mitä tahansa.

[ChuckBass]

^ Miten juuri loafereista saakin noin hirveitä esityksiä aikaan? Mitä vikaa on pennyloafereissa tai beefrolleissa?

Eihän niissä mitään vikaa ole, mutta kohderyhmä näillä kengillä nyt on vain niin erilainen, siitähän tässä on kyse.



Well, nuff said.. voinette arvata kumpi näistä omaan silmääni on se hirvitys ;)


^^ tuohon smokkikenkään vielä sen verran, että siinähän nyt on sanottu, että on kotoisat niin smokin kuin farkkujenkin kaveriksi. Esim. Oscar-gaala ja punainen matto, ihan hyvin sopivat. Välillä kannattaa miettiä kontekstia ja erilaisia olosuhteita, eikä vain piileskellä siellä "klassisen herrasmiehen"-käsitteen takana. :)

[kapten GT]

^ Mistä se arvasi, että minulla on tuollaiset beefrollit. Nuo tupsumallit voisivat toimia, mutta ottaisin ne tummempina ja mokkanahkaisina.

Ja jep, olet oikeassa - oikeat kengät oikeisiin tilanteisiin. Minä en osaisi käyttää sellaisia kuuluisia krokokenkiä, ei vain istu omaan tyyliini. Jonkun toisen tyyliin kyllä. Oma linja tilanteen mukaan on se juttu mielestäni. Ja se voi olla muuta, kuin ns. klassinen linja. Esimerkiksi fullwing-broguet ovat tiukan linjan mukaan sallitut ainoastaan maaseudulla ja silti käytän niitä sujuvasti myös tumman puvun kanssa - joskaan en kaikkein virallisimmissa tilaisuuksissa.

[henkkaa]

^ Miten juuri loafereista saakin noin hirveitä esityksiä aikaan? Mitä vikaa on pennyloafereissa tai beefrolleissa?

Eihän niissä mitään vikaa ole, mutta kohderyhmä näillä kengillä nyt on vain niin erilainen, siitähän tässä on kyse.

Täytyy tähän väliin sanoa, ettei kohderyhmä ole yhtään erilaisempi, jos tällä viitataan nuorekkuuteen. Pikainen haku RL:n sivuilta paljastaa, että myös nämä "perinteisemmät" näköiset loaferit voivat olla nuorekkaita/trendikkäitä.

[Jussi]

^ Miten juuri loafereista saakin noin hirveitä esityksiä aikaan? Mitä vikaa on pennyloafereissa tai beefrolleissa?

Eihän niissä mitään vikaa ole, mutta kohderyhmä näillä kengillä nyt on vain niin erilainen, siitähän tässä on kyse.

Täytyy tähän väliin sanoa, ettei kohderyhmä ole yhtään erilaisempi, jos tällä viitataan nuorekkuuteen. Pikainen haku RL:n sivuilta paljastaa, että myös nämä "perinteisemmät" näköiset loaferit voivat olla nuorekkaita/trendikkäitä.

Tuossa itse vaatetuksen yhteispeli on nuorekasta ja trendikästä. Yhtään räväkämmät kengät tekisivät kokonaisuudesta sillisalaatin. Jos taas henkilöllä olisi yläosanaan vaikkapa kevyt, valkoinen kesäpaita, kokonaisuus jäisi noilla popoilla hyvin pliisuksi. Sellaiseen pakettiin laittaisin itse piristykseksi esim. nuo aiemmin postaamani Fin'sit.

[henkkaa]

^Tämä menee jaaritteluksi, mutta toinen kuva voisi olla sitten tällainen pliisu:

Tämä setti on mielestäni vieläkin tyylikkäämpi kuin edellinen postaamani. Mutta makuasioitahan nämä ovat, ehkä olen vain konservatiivinen tylsimys ;). Muutenkin nuo RL:n mainoskuvat antavat hyvin paljonkin inspiraatiota pukeutumiseeni.

[Pchan]

^^^ Hiukan omituinen kokonaisuus. Kravatti pois ja jalkaan jotkut purkkarityyliset, sandaalit tai vaikka kanvaasilenkkarit. En ymmärrä lainkaan tuommoisia nahkakenkiä shortsien kanssa.

[ChuckBass]

^^ molemmat Henkan postaamat kokonaisuudet ovat hyviä. Ja ei, minä en nyt tehnyt tuota kohderyhmäjakoa millään ikä / nuorekkuus perusteella, vaan lähinnä ihan stereotypia/fiilis-pohjalta, niin erilaisia kun nuo mallit ovat.

Ralph Lauren toimii myös omana inspiraation lähteenä erittäin paljon ja onkin eniten edustettu "brändi" omassa vaatekaapissani. Mutta omaan silmään noissakin kokonaisuuksia on eroa tuollaiseen perus penny loaferiin + ettei noista kuvista tuota kenkää edes niin hyvin hahmota (en esim usko, että löytyy beefrollia, mutta voin olla väärässäkin). Itse ymmärrän myös nahkaiset louferit shortsien kanssa, voi hyvin toimia, no doubt.

Tärkeintähän näissä jutuissa kuitenkin aina on ne yhdistelmät ja pukeutujan oma persoonallisuus. Nykyäänhän näkee varsin vanhahkoja tupsuloufereita ja pennyja yhdistettynä tiukkoihin käärittyihin farkkuihin ja vaikka t-paitaan, itsekin käytin viime kesänä.
Kokonaisuus ratkaisee, mutta omalla pointillani tarkoitin lähinnä sitä, että harvan pukeutujan kaapista löytyy molemmat (tyylit) noista vastakkain asettelemistani malleista, vaikka niitäkin tottakai on. :)

[henkkaa]

^^^ Hiukan omituinen kokonaisuus. Kravatti pois ja jalkaan jotkut purkkarityyliset, sandaalit tai vaikka kanvaasilenkkarit. En ymmärrä lainkaan tuommoisia nahkakenkiä shortsien kanssa.

Joo niin on omastakin mielestä. Oli vain ensimmäinen kuva minkä sivuilta löysin. Toinen kuva kuvaa enemmän omaa sielunmaailmaani.

[rjs]

Muutenkin nuo RL:n mainoskuvat antavat hyvin paljonkin inspiraatiota pukeutumiseeni.

Samoin, ja oleellisintahan tuossa kuvassasi on ettei pojalla ole sukkia, vaikka onkin kamalat ja leveät pappahousut jota tuossa sukattomatlouferit-ketjussa kauhisteltiin. Mielestäni sukattomuus nimenomaan tekee tästä kuvasta ei-pliisun.

Saahan noita kuvia zoomattua RL:n kotisivuilla, se vaan toimii flashilla joten zoomattuja kuvia ei tänne voi liittää muuta kuin ruutukaappauksin. Ei ole beefrollit.

[Jälkiviisas]

Esim. Oscar-gaala ja punainen matto, ihan hyvin sopivat. Välillä kannattaa miettiä kontekstia ja erilaisia olosuhteita, eikä vain piileskellä siellä "klassisen herrasmiehen"-käsitteen takana. :)

Itse en ainakaan makutuomioissa vetoa tuohon käsitteeseen vaan ihan tyylittömyyteen.
Nuokin pääkallo-loaferit maksaa jotain 800 taalaa ja silti ne on tehty juosten kusemalla. Tuo pataässä ja pääkallo kun näyttävät päälle liimatuilta tarroilta. Olisi nekin voinut tehdä sitten samalla huolellisuudella ja tyylillä kuin muunkin kengän.

Kunnon tupsuloaferit ja etenkin ne krokokengät on tehty ajatuksella, tyylillä ja yleisesti ottaen huolella. Nuo pääkallotossut vain näyttävät halvoilta.

Verrattuna siihen jos käytettäisiin mustaa mokkaa ja siihen olisi vaikka hopea- ja platinalangoilla taiteltu tuollainen pääkallokonsepti. Silloin se näyttäisi härskin tyylikkäältä ja nimenomaan sellaiselta ylellisyystuotteelta, jollaisena noitakin kenkiä markkinoidaan.