[Mitat:]

Myynnissä olisi maukas, mutta yksityiskohdiltaan lähinnä röyhkeän pöyhkeä ja anteeksipyytelemätön ebaystä ostettu räätälin tekemä takki, joka osoittautui itselleni liian pieneksi:





Lisäkuvia:

http://s632.photobucket.com/albums/uu47/Verraton/Vaalea%20Loro%20Piana%20takki/


Mitat:

-Hartiat saumasta saumaan takaata mitattuna: 45,7cm/18" (muotoillulla henkarilla mitattuna)
-kainalosta kainaloon (mitattu 2 cm varsinaisen sauman alapuolelta): 52cm/20,5"
-hihat (olkasaumasta hihansuuhun): 64cm/25"
-pituus 92cm/40"
-leveys lantion kohdalla 55cm*2 (tästä syystä myynnissä)


Lisää kuvausta:

-Takki on Loro Pianan villa-kashmirsekoitetta.
-Napit ovat aitoa puhvelinsarvea
-Hihanapit ovat avattavat
-Takissa on taskuliinalle rintatasku, mikä on melko harvinaista nykyään
-Vuori on loistavan punaista silkkiä (en rehellisyyden nimissä uskalla vannoa materiaalista - voi olla myös tekokuitua) torson kohdalta ja hihoissa vihreää silkkiä (epävarma tästäkin).
-Taskuissa on käytetty myös vuoren punaista silkkiä, mutta itse taskuosassa on myös paksua ja kestävää mustaa flanellikangasta (luulisin, pehmeää ja vahvaa luonnonkuitukangasta kuitenkin), joka kestänee avaimienkin aiheuttamaa kulutusta.
-Oikeassa taskussa mustaan flanelliin on myös ommeltu kaksi pienempää taskupaikkaa, lienevätkö kolikoille ja avaimille tarkoitettu.
-koristeompeleet taskuissa ja liepeissä
-Sisällä kaksi varsinaista povitaskua, joista toinen vetoketjullinen. Lisäksi erillinen tasku kynälle.
-Räätälin merkki on poistettu. Nimikirjaimet "SLP" on kuitenkin ommeltu takkiin. Nämä lienee mahdollista poistaa/peittää (jos ei muulla, niin siirtämällä Loro Pianan merkkiä).
-pystykaulukset

Kuvat eivät ole kaksisia, mutta toivon mukaan antavat kuvaa. Kankaassa on kaunis kiilto ja se on melko kevyttä ja erittäin erittäin pehmeää. Kankaan kunto on hyvä, mutta ei aivan uudenveroinen. Yrityksistä huolimatta en saanut kankaasta kovin kelpoisaa  kuvaa, vaikka toivon mukaan tuo kuva jossa hihanapit ovat auki antaa viitettä kunnosta -hihansuuthan tyypillisesti kuluvat kaikkein nopeimmin. 

Hintapyyntö on 200 �,�. Näitä ei kävele juurikaan vastaan. Sovitus ja katsominen mahdollinen ennen ostopäätöstä Helsingissä; tarkemmat paikkatiedot privana.

Aika linnanherraa tuossa ekassa kuvassa, haha

Katsoin aluksi, että kädessä oli konjakkilasi

^ Sama täällä. Varsin tyylikäs asetelma, petyin kun punertava konjakki muuttuikin taskukameraksi.

^+^^
Osoittaakseni oman arvonsa tuntevaa suomalaista mentaliteetia kiitän näistä ylistävistä lausunnoista ja totean, että en pysty kuitenkaan jakamaan esitettyjä näkemyksiä niin kauan, kuin rumuuttaan maailmalle kailottavat valkoiset laakaovet, maalarinvalkoiset seinät ja räsymaton kappale ovat kuvassa.
Tässä tilanteesda ei auta kuin lohduttautua hyvällä konjakilla.

en pysty kuitenkaan jakamaan esitettyjä näkemyksiä niin kauan, kuin rumuuttaan maailmalle kailottavat valkoiset laakaovet, maalarinvalkoiset seinät ja räsymaton kappale ovat kuvassa.

Siispä:

Tuon takin mitat kyllä täsmäävät pelottavasti.
Mikä on hassua kun kuvittelen olevani 40-42, joten joko sitä on kutistunut tai kokomerkinnät ovat aina mitä sattuu...

Tuon takin mitat kyllä täsmäävät pelottavasti.
Mikä on hassua kun kuvittelen olevani 40-42, joten joko sitä on kutistunut tai kokomerkinnät ovat aina mitä sattuu...

Takki on bespoke eikä siinä ole lainkaan kokomerkintöjä. Mitat kuitenkin pitänevät kutakuinkin paikkansa. Koko 36-38r onkin vain suuntaa antava... saattaisi ehkä mennä myös s-merkinnästä (mutta ei mitenkään L-pituudesta). Itse käytän yleensä 38r kokoisia vaatteita ja tämä kinnaa lantiosta, vaikka muilta osin meneekin. Saattaisi tosiaan kuitenkin sopia lantioltaan kapeammalle hyvin myötäisen takin haluavalle 40-kokoiselle herralle.

Huomioitavaa on myös, että kyseessä on ulkotakki ja siksi alle menevällä vaatetuksella on merkitystä: jos käyttää esim.  pukua alla (takki on itseasiassa tarkoitettu käytettäväksi näin ja hartiatoppaus on sangen vähäinen),  tulee rinnanympärykseen ja mittoihin hyvä lisä.

Oli miten oli, suositan katsomaan mittoja ja tesmaamaan sitten. Samallapahan näkee miltä pukine luonnossa näyttää eikä tarvitse arpoa hyvällä yrityksellä, mutta lähinnä lapsekkain lopputuloksin ottamieni kuvien perusteella onko  kyseessä päällikkötakki kelpoisassa kondiksessa vai rönttörukkanen.

Antiikkikaappi ja merimiesarkku ovat hienot. Sproilyn photoshopauskaan ei ole huono. Yksi paha moka tosin: merimiesarkun heijastuksen olisi pitänyt jatkua peilissä. ;P

Takki on bespoke eikä siinä ole lainkaan kokomerkintöjä. Mitat kuitenkin pitänevät kutakuinkin paikkansa. Koko 36-38r onkin vain suuntaa antava... saattaisi ehkä mennä myös s-merkinnästä (mutta ei mitenkään L-pituudesta). Itse käytän yleensä 38r kokoisia vaatteita ja tämä kinnaa lantiosta, vaikka muilta osin meneekin. Saattaisi tosiaan kuitenkin sopia lantioltaan kapeammalle hyvin myötäisen takin haluavalle 40-kokoiselle herralle.

Toki räätälivaatteissa on tämä, tavoiteltu, yksilöllinen ulottuvuus.
Ihan mielenkiinnosta kokomerkintöjä kohtaan tätä keskustelua käyn sillä omassa euro 52 takissani on muuten samat mitat kuin tuossa, mutta on 8cm pidempi. Brittikokomitoissa tuo taas on 40 ja se on yleisin takkini, joten tuo taitaa olla slimmi 40s.

Nyt vaan kun joku sanoisi, että tuollaisen takin pitää ulottua polviin, ettei tule mietittyä liikaa.
Tai sitten pitää karsia esim. ruokaostoksista kaikki muu kuin kaurapuuro...

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Kun koko on nyt päivän sana, niin lisäänpä että mittojen perusteella takki vaikuttaa enemmän 48/50-kokoiselta. Bespoke on hankalaa, mutta erittäin palkitsevaa mikäli mitat osuvat kohdilleen. eBaystä napsaisin Huntsmanin valmistaman irtotakin, joka vaatii joitakin muutoksia mutta istuu muutoin pelottavan hyvin.