*

sproily

  • *****
  • 1944
  • Parantumaton retro-eksentrikko
    • Profiili
    • Flanööri-blogi
Vintage-vaatteet
« Vastaus #1 : 14.03.10 - klo:15:35 »
Todellakin kuvauksen mukainen incredible

Flanööri
Dress to impress yourself first. Then others, if you feel like it.

Vintage-vaatteet
« Vastaus #2 : 14.03.10 - klo:15:50 »
Booksterilla on viime aikoina ollut enemmänkin kunnon takkeja.
Tyhmänä kysymyksenä niin voisiko joku suomentaa tuon kohdan, jonka mukaan hihoja voisi pidentää? Lähinnä siis mitä käytännössä "without mitre" tarkoittaa? Tajuan ajatuksen, mutta en käytäntöä...
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

*

sproily

  • *****
  • 1944
  • Parantumaton retro-eksentrikko
    • Profiili
    • Flanööri-blogi
Vintage-vaatteet
« Vastaus #3 : 14.03.10 - klo:16:26 »
wikipedian mukaan cuffs, which feature a corner cut off at 45°;

Flanööri
Dress to impress yourself first. Then others, if you feel like it.

*

Ville

  • Satraappi
  • *****
  • 9231
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Vintage-vaatteet
« Vastaus #4 : 14.03.10 - klo:17:53 »
Aina jaksan ihmetellä, mistä Bookster löytää upeat harvinaisuutensa. Erikoinen takki.
Minulla on Huutonetissä vaatteita, jotka sinä haluat.

Vs: Vintage-vaatteet
« Vastaus #5 : 14.03.10 - klo:18:35 »
Tuo olisi kyllä aika hieno päällystakki juhliin, joissa edellytetään frakkia.
Eihän se Chesterfield ole, mutta vähän epäilen ettei kukaan tule asiasta huomauttamaan.
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

*

sproily

  • *****
  • 1944
  • Parantumaton retro-eksentrikko
    • Profiili
    • Flanööri-blogi
Vs: Vintage-vaatteet
« Vastaus #6 : 14.03.10 - klo:18:56 »
Sopisi myös saketin ja lounaspuvun kanssa oivasti.

Flanööri
Dress to impress yourself first. Then others, if you feel like it.

Vs: Vintage-vaatteet
« Vastaus #7 : 14.03.10 - klo:21:30 »
wikipedian mukaan cuffs, which feature a corner cut off at 45°;

Jep... ainut, että ainakaan minä en tästä tiedosta huolimatta ymmärtänyt mistä on kyse. Takissa napinlävet ovat selvästi auki enkä aivan ymmärrä, miten hihoja voisi tyylillä pidentää. Tosin kuten täällä onkin todettu, tämä takki alkaa olla luonteeltaan sellainen, että saattaisi näyttää häiritsevällä tavalla väärältä ilman täysin formaalia asukokonaisuutta; uhkaisi pahasti mennä ns. keikaroinnin puolelle arkikäytössä, vaikka käytön iltakäyttön rajaisikin.

Vs: Vintage-vaatteet
« Vastaus #8 : 14.03.10 - klo:21:36 »
Tässäpä selitys Collinsin sanakirjasta:
mitre  or US miter  ('maɪtə) n
2. short for mitre joint
3. a bevelled surface of a mitre joint
4. (in sewing) a diagonal join where the hems along two sides meet at a corner of the fabric

Kyseessä on siis jonkinnäköinen kankaan päätöstekniikka, jonka takia hihojen pidennys olisi mahdollista.

Vs: Vintage-vaatteet
« Vastaus #9 : 14.03.10 - klo:21:41 »
Tässäpä selitys Collinsin sanakirjasta:
mitre  or US miter  ('maɪtə) n
2. short for mitre joint
3. a bevelled surface of a mitre joint
4. (in sewing) a diagonal join where the hems along two sides meet at a corner of the fabric

Kyseessä on siis jonkinnäköinen kankaan päätöstekniikka, jonka takia hihojen pidennys olisi mahdollista.

Aivan, mutta millainen se oikein voi olla? Jos tuota ilmoitusta lukee, niin vaikuttaisi siltä, ettei parisen vintagetakkia myyneet Booksterin ihmisethään ole aivan varmoja ("should"). Ja ainakaan minä ei kuvien perusteella käsitä, miten rakenne voisi olla sellainen, että hihoja olisi tuosta mahdollista tyylillä pidentää.

*

Ville

  • Satraappi
  • *****
  • 9231
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Vintage-vaatteet
« Vastaus #10 : 14.03.10 - klo:21:49 »
Jep... ainut, että ainakaan minä en tästä tiedosta huolimatta ymmärtänyt mistä on kyse. Takissa napinlävet ovat selvästi auki enkä aivan ymmärrä, miten hihoja voisi tyylillä pidentää. Tosin kuten täällä onkin todettu, tämä takki alkaa olla luonteeltaan sellainen, että saattaisi näyttää häiritsevällä tavalla väärältä ilman täysin formaalia asukokonaisuutta; uhkaisi pahasti mennä ns. keikaroinnin puolelle arkikäytössä, vaikka käytön iltakäyttön rajaisikin.

Räätäli R.W. Mikael kertoi, ettei bespoke-päällystakeissa koskaan ole toimivia hihansuunappeja ellei asiakas vaatimalla vaadi. Kieltämättä tämä ominaisuus näyttää kyllä päällystakeissa hieman oudolta - eikä suinkaan helpota vaatteen mahdollisia muutostöitä jälkipolville.
Minulla on Huutonetissä vaatteita, jotka sinä haluat.

Vs: Vintage-vaatteet
« Vastaus #11 : 14.03.10 - klo:22:04 »
Raavittuani päätäni tulin siihen tulokseen, että tässähän tosiaan on erikoinen rakenne, joka ei kuitenkaan muuta napinläpien paikkoja mihinkään. Puolikkaan tai ehkä jopa kokonaisen tuuman voisi lisätä ilman, että näyttäisi hassulta. ja sen jälkeen täytyykin lisätä nappeja, jotta napit eivät jäisi naurettavan kauas. 5-nappinen näyttäisi jo hiukan väärältä ja 6 nappinen mauttomalta modaukselta.... eli kokonaisuutena tuosta taitaisi saada 23" tai ehkä parhaimmillaan 23,5" hihat ilman, että näyttäisivät naurettavilta. Luulisin.

Vs: Vintage-vaatteet
« Vastaus #12 : 14.03.10 - klo:22:10 »
Tosin tuollaisessa takissa voi toki olla hieman normaalia lyhemmätkin hihat.
Vaikka kyseessä on periaatteessa tyylirike niin kunnon hansikkailla ja muilla ominaisuuksilla ei kukaan kiinnitä huomiota, mutta se edellyttää, että normaalisti päällystakin hiha on 23-24, sitä suuremmilla näyttää jo hassulta.
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

*

JMK

  • **
  • 289
    • Profiili
Vs: Vintage-vaatteet
« Vastaus #13 : 15.03.10 - klo:13:47 »
Onpas hieno.

Voisikohan tuo "without mitre" tarkoittaa semmoista, että hihahalkioiden kangasta ei ole leikattu nurjalla puolella "vinoon?" Tuossa äskettäin pidennytin yhden takin hihoja, ja siinä meinasi tulla ongelmaksi tämmöinen leikkaus. Ongelmaksi se kuulemma muodostui siksi, että halkion pidentäminen ei onnistu kun halkion muodostava kangas tavallaan loppuu heti vuorikankaan kohdalla.

Luotto-ompelija Kallion korjausompelimosta kertoi vain tämmöistä, en tiedä ymmärsinkö edes oikein :).
If I am occasionally a little overdressed, I make up for it by always being immensely overeducated.

Vs: Vintage-vaatteet
« Vastaus #14 : 21.03.10 - klo:20:47 »
No kukas sitten lankesi ostamaan?
Näköjään viime hetkillä yksi huutaja iski.
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.