Verrattuna Trickersiin en tiedä, mutta itsellä ainakin Grensonit verrattuna mihin vaan muihin omiini ovat kapeat. F menee usemmilta valmistajilta ok, mutta Grensonilta F on hyvin napakka.

Vaaleanpunaiset Grenson Williamit. Värisävyt Ebayn kuvissa valehtelivat, kyllähän nämä vaaleanpunaiset ovat.

[DressLikeA.com - Style, Fit, Quality, Aesthetics]

^ Ai että, nuo ovat kyllä hyvännäköiset. :) Itse voisin hankkia samanlaiset, jos löytäisin jostain ilman tuota reunosta, siitä en vain oikein pidä. Tuo pohja tekee itselleni noista tuon tyylisiksiksi kengiksi liian raskaat.

Upeat Grensonit. Kiroiluttaa, ettei noita tehdä kuin G-leveydessä.

Upeat Grensonit. Kiroiluttaa, ettei noita tehdä kuin G-leveydessä.

Grensonin G lienee kuitenkin tavallista kapeampi, mutta tuskin silti muiden valmistajien F:n veroinen.

^^^^Hienot!
Poimisin välittömästi matkaan jahka vastaava pari tielle sattuisi.

Upeat Grensonit. Kiroiluttaa, ettei noita tehdä kuin G-leveydessä.

Grensonin G lienee kuitenkin tavallista kapeampi, mutta tuskin silti muiden valmistajien F:n veroinen.

Jep, tämän tiedän. Omaan jalkaani F on leveähkö (pohjallisella sopiva). Trickersin 4444-lestin leveys 5 vaatii paksumman sukankin kanssa toimiakseen suutarikäyntiä (sisäpohjan ja kannan vuorauksen muokkaus), vaikka normaali puolen koon vähennys (Trickersin country-linjan perussääntö) oli tehty. Esimerkiksi Leftin (kirottu nimi, tiedän) kapein lesti oli aikoinaan kohtuullisen runsas.

Tuohon kun lisätään se, että inhoan yli kaiken pidennettyjä ja suippokärkisiä lestejä (pyöreä, varpaiden luonnollista kaarta noudattava kärki on silmääni kaunein) joissa varvasylitystä on minimimäärä (käyntivarani on 5-6mm), ei liene ihme ettei Suomesta löydy kenkiä käytännössä lainkaan ja ulkomailta tilaamallakin pyydän aina sisämitat + yläkuvan kengästä.

Mitä hoitoaineita käytätte mokkanahkakengillenne?

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Saphirin Medaille d'Or -sarjan suojasuihketta. Olen lisäksi yrittänyt poistaa likaa harjalla ja kumilla, mutta eipä se koskaan ole onnistunut. En aio hankkia mokkaa enää, ellei eBaystä löydy jokin aivan upea pari halvalla.

Mokka vaatii sopivan hällä väliä -asenteen toimiakseen ja sopii siksi itsestä lähinnä rennompaan menoon, joskin siihen sitäkin paremmin. Erityisesti vaalea mokka tulee saamaan erilaisia osumia, tummentumia, naarmuja ja värivaihteluita riippumatta siitä millä sen suojaa - ei etteikö suojakäsittely helpottaisi elämää haaverin kuitenkin sattuessa - ja paljonko teräsharjaa ja pesusientä sille näyttää. Tumma suklaanruskea on ehkä paras väri jos haluaa mokaltaan hienovaraisempaa patinoitumista ja on värinä muutenkin monipuolisin.

Omien kokemuksieni mukaan (kokeilut omalla vastuulla!) mokka kestää vihoviimeisenä konstina myös pesua jos hermot vaan kestävät: yhdet vaaleahkot ja paremmat päivänsä nähneet loaferit sain vielä eloon laimealla Marseille-saippualiuoksella ja käsinpesulla sekä perusteellisella harjauksella kuivumisen jälkeen.

Tämänlaiset kelpaisivat mokkaisina:



Onko budjetti-mokkaloafereissa suuria eroja mokkanahan laadun suhteen? Eli puhutaan vaikkapa Loaken ja Barkerin tyyppisistä valmistajista, onko kokemuksia?

Olen lisäksi yrittänyt poistaa likaa harjalla ja kumilla, mutta eipä se koskaan ole onnistunut.

Oletko kokeillut Wolyn mokanhiontakumia, jollaisia on yhä saatavilla suomalaisista tavarataloista. Sillä olen muistaakseni tarmokkaasti hiomalla päässyt ihan kohtuullisiin tuloksiin. Kauppanimi on muistaakseni Gum Velours.

"Läskäriharjalla" lähtee puhtaaksi erittäin hyvin.
Löytynee googlettamalla nimellä "crepe brush".

Upeat kengät Eliaksella! Kyllä kelpaisi itsellenikin. :)

Edelleen vähän kaduttaa että pistin silloin niistä linkin tänne keikariin enkä huutanutkaan itselleni :) Toisaalta jos Elias niitä ei olisi huutanut olisin ne huutanut ja olisin taas muutaman kympin köyhempi.