Aiheen tiimoilta: Nordean Visa Silver Credit/Debit -sanahirviökorttien fyysinen laatu on masentavan huono. Jo kahdessa perättäisessä yksilössä kolminumeroinen turvakoodi kortin selkäpuolella on kulunut pois muutaman kuukauden pyyhinnällä ja samalla on mennyt puhti magneettiraidasta, joten kaikkialla missä sirumaksupäätteitä ei ole vielä käytössä saa varautua odottamaan kortin numeron käsinnäppäilyä tai maksaa käteisellä tai varalla olevalla Electronilla.

Aiheen tiimoilta: Nordean Visa Silver Credit/Debit -sanahirviökorttien fyysinen laatu on masentavan huono.

Sama ongelma kaikissa Nordean korteissa, Visa Silver, Business Debit ja Gold Master. Kaikki kulunut melkein lukukelvottomiksi. Varsin ärsyttävä pikkuseikka.

Itsellänikään ei ole yksikään maksukortti kestänyt käyttöikänsä loppuun eli virallista voimassaoloaikaa. Osa on kadonnut, varastettu tai muuten vaan mitätöity, mutta parista on kulunut magneettinauha ja/tai turvaluku ennen aikojaan ja yhdessä meni siru rikki. Muistelen että noita voimassaolovuosia on viime aikoina vielä vähän pidennetty, mutta epäilen ettei se korttien laatu ole sen paremmaksi tullut...

Kikka Visa Electron-nettiostoksissa on AINA käyttää "VISA" vaihtoehtoa eikä mahdollista Visa Electron / Visa Debit vaihtoehtoa. Visa Electron-kohdassa kortti tuntuu toimivan n. puolissa paikoista, kun taas Visana käytettäessä joka ikinen kerta (Myös Charles Tyrwhitt & OP + Nordea Visa Electron on testattu ja toimii).

OP tukee Verified by Visa palvelua myös electroneissaan. Minä en ole koskaan ikinä törmännyt mihinkään paikkaan, jossa kortti ei olisi toiminut.
Kortti toimii myös PayPalin kaverina.

Koska muutkin ovat foorumilla moittineet Falkejen kestävyyttä, ei niitä voine suositella kenellekään ja näillä näkymin turvaudun jatkossakin Tarjoustalon valikoimaan.

Falkellakin on mallistoa aika paljon. Falken Familyt (bambu ja puuvilla) ovat ainakin meikäläisen käytössä osoittautuneet varsin kestäviksi. Airportit ovat taasen erittäin miellyttävät talvisukat (puuvilla, merino) ja kestävyyskin ihan kohdillaan (sukkalaatikosta löytyy toista vuotta vanhoja Airporteja). Satunnaisia kokeiluja lukuunottamatta minä en juuri muita sukkia osta kuin Falkeja.

Kiitämme:

Björn Borgin t-paidat / aluspaidat. Näin pitkään eivät ole mitkään muut paidat pysyneet muodossaan / värissään.

Gantin kauluspaidat. Vanhimmalla yksilöllä päälle sata käyttökertaa takana ilman mainittavia ongelmia. Myös pari muuta kappaletta ovat kestäneet hyvin, edes napit eivät ole irtoilleet.

Paul & Sharkin neuleet. Noilla hinnoilla on syytäkin kestää, mutta läheskään aina laatu ei korreloi hinnan kanssa.

APC:n farkut. Kyllä nämäkin rikki saa kun tarpeeksi käyttää, mutta hinta per käyttökerta -vertailussa vievät markettimerkkejä 6-0.

Koska muutkin ovat foorumilla moittineet Falkejen kestävyyttä, ei niitä voine suositella kenellekään ja näillä näkymin turvaudun jatkossakin Tarjoustalon valikoimaan.

Falkellakin on mallistoa aika paljon. Falken Familyt (bambu ja puuvilla) ovat ainakin meikäläisen käytössä osoittautuneet varsin kestäviksi. Airportit ovat taasen erittäin miellyttävät talvisukat (puuvilla, merino) ja kestävyyskin ihan kohdillaan (sukkalaatikosta löytyy toista vuotta vanhoja Airporteja). Satunnaisia kokeiluja lukuunottamatta minä en juuri muita sukkia osta kuin Falkeja.

Itsekin vannon Falken sukkien nimeen, enkä koe että laadun kanssa olisi ongelmia.

Falken coolmax trekking-sukat ovat olleet kovassa käytössä viimeiset kolme vuotta ja nyt yhteen pariin neljästä on ilmaantunut villapohjaan reikä. Björn Borgin alushousut, joissa valmistusaineena 89% tactelia ja 11% lycraa, ovat olleet ahkerassa käytössä ja kangas kestää ja säilyttää muotonsa. 1996 ostetut K-shoesin (ei ilmeisestikään valmista enää miesten kenkiä) burgyndit calf scotchgrain dainite-pohjalla. Ainoastaan pohja kulunut, nahka erinomaisessa kunnossa.

Mulla on falken sukista kahtaallisia kokemuksia, osa on kestänyt vuosikaudet (vanhimmat käytössä olevat olen tainnut ostaa 2004) ja osa on pärskähtänyt rikki vajaan vuoden käytöllä. Kyseessä on Airport-malli, muista ei ole kokemusta. Huolimatta hieman epätasaisesta kestosta aion jatkaa käyttöä: ovat hemmetin miellyttävät jalassa.

Burlingtoneista: hyvän näköisiä sukkia argyle-hetkiin, mutta laatu on myös epätasainen. Jotkut parit ovat kestäneet vuosikaudet, toiset hiipuneet puhki ja / tai nukkaantuneet vajaassa vuodessa. Usea halpis-argyle (mm. KappAhl) on osoittautunut kestävämmäksi. Toisin oli ennen, joskus 80-luvun lopulla hankkimani Burlit kestivät todella pitkälle 90-luvun puolelle.

Clarks desert boots (made in uk): viimeisimmät uk-dessiet ostin turkulaisen kenkäkaupan jäännöserälaarista v. 2004 ja kengät ovat olleet varsin aktiivisessa kesäköytöss, niin kaupungissa, mökillä kuin merelläkin. Vaaleina ne ovat menneet hieman  nuhjuisen näköisiksi, ja pohjat kulunet ja hieman tummuneet, mutta muuten kengät ovat kestäneet erinomaisesti kovaa käyttöä. Sama pätee itse asiassa vieläkin vanhempiin portugalilaisiin kopio-halpis desert bootseihin, jotka ovat olleet jopa parempilaatuiset ja kestävämmät kuin (UK) Clarksit. Kyseiset kengät ovat kestäneet rakastavaa laiminlyöntiä vuodesta 2000.

Joskus 80- 90- lukujen taitteessa hankkimani Lacosten pikeet  ovat edelleen iskussa. Onneksi tuona acid house / acid jazz / you name it -aikana vaatteiden tuli olla 'baggy' joten pikeet ovat nyt - hm - sopivia. :D Paidat edelleen muodossaan, värit ovat toki varsin kuluneita ja ovatkin siirtyneet koti- mökki- ja pihakäyttöön. Sama pätee myös samana aikana ostettuun Sergio tacchinin pikeeseen, edelleen ihan käyttökelpoinen.

Gloverall-duffelini täyttää ensi lokakuussa 22 vuotta. Takki on edelleen ihan käyttökelpoinen. nappeja kannattelevvat nahkanauhat jouduin vaihdattamaan pari vuotta sitten ja olkakappaleen ompelet vasemmalta puolelta (jolla usien kannan olkalaukkua) ratkesivat joskus 2004 paikkeilla. Ompelijani hoiti kummatkin hommata kuntoon. Todettakoon tähän, että ei takki koskaan ole päivittäisessä käytössä ollut, mutta joka syksy ja talvi ostohetkestään alkaen vähintään viikottaisessa käytössä. Pesuohjelappu sisällä on tosin kulunut lukukelvottomaksi. ;) ..Mahtaakohan Gloverall-laatu olla edelleen samaa.. Oikein pelottaa ostaa uusi sitten kun vanhasta harmaasta ystävästä aika jättää.

Falken varsinkin vaellussukkia on kehuttu monien toimesta, joten pienenä vastapainona on syytä todeta, että sillä saralla saarivaltion perinteikäs valmistaja Bridgedale vetää mielestäni pidemmän korren niin istuvuuden kuin kestävyydenkin osalta. Esimerkiksi tämän valmistajan paksut talvisukat eivät mene rikki kyllä yrittämälläkään, ja kaikki ohuemmatkin sukat kestävät kovaa käyttöä useita vuosia. Harmillista kyllä, kaupunki-/pukukäyttöön ei Bridgedalella malleja oikeastaan ole, joskin ainakin Thermal liner tummansinisenä menee, vaikka aavistuksen lyhyt onkin, ohuena mutta lämpimänä sukkana talvella mainiosti jopa tummansinisen puvun ja mustan oxfordin kaverina.