Ei lankkien tarvitse ihan täysin mätsätä kengän väreihin. Vaaleanruskealle voi hyvin laittaa vähän tummempaa, tai jopa muita värejä kuten burgundia. Mustalle toki mustaa.

Jos ihan minimisetillä haluaa kenkiään hoitaa niin tällä kokemuksella hommaisin kengänhoitopakkiin nämä:

- Väritön kenkävoide
- Musta ja väritön purkkilankki
- Kenkäharja, puuvillatilkkuja, vanulappuja ja puuvilliset siivoushanskat

Pari kappaletta halvinta mahdollista hammasharjaa ja esim. marketin hygieniaosaston kynsiharja ovat myös yllättävän näppäriä ja edullisia hoitovälineitä, ensimmäisillä voi putsata reunokset ja broguekuviot ja jälkimmäisellä harjata mokkakengät.

Kyllä niitä välineitä aina tulee hommattua tarpeen mukaan. Itse hommasin ainakin liikaa tavaraa aluksi, omat rutiinit kun kehittyivät eri suuntaan

Pientä ehostusta, kaksi ekaa ennen, loput jälkeen.

Puolustusvoimien "ohjeet nahkaesineiden pesemisestä ja rasvaamisesta" vuodelta 1945.

Allen Edmondsien uusi elämä:  https://www.youtube.com/watch?v=7f0VkmdAKMQ

Keskihintaisten italilalaiskenkien puunaamista muun työn ohella:

Ennen:



Jälkeen:



Kanta ennen:



Kanta jälkeen:



Torisuutari otti kantalapuista noin 15�,� (normaalihinta on hänellä 17�,�) ja muuten pelkkä väri, voide ja lankki riittivät.

Eihän näistä nyt uudet kengät tulleet, mutta asiakas sai beaterit kengistä, jotka hän ajatteli heittää roskiin.

Tältä ne näyttää sitten normaalilta tarkasteluetäisyydeltä:

^Hienoa työtä.

Hieno patina, lepolestien käyttö voisi vielä tehdä hyvää, eikä tarvitsisi näin foorumilla biittereiksi luokitella.

^ Juu, lepolestit taisivat olla ekaa kertaa kengissä niiden historian aikana tuon huollon yhteydessä. Biitteri on joustava termi, yhdellä kaverilla on biitterikellona Heuerin Monaco. Itse ajattelen biittereinä sellaisia, joita ei tarvitse erikseen varoa ja joihin naarmun tuleminen ei aiheuta arpea sieluun.

Tumman kiillokkeen käyttö pohjan reunaan on oikotie onneen vanhan kengän kaunistamisessa.

Onko kukaan vaihtanut pohjia Camel/Sioux kenkiin? Kysymys liittyy oikeastaan myös Clarks desert bootseihin.

^Onko raakakumipohjat? Minulla sama ongelma, Sanders Harryt kaipaavat uutta pohjaa.

Kyllä. Raakakumia tarvittaisiin pariinkin kenkiin, mikäli ne haluaisi säilyttää alkuperäisen tyylisenä.

Camel Bootsien pohjat ovat kovettuneet iän myötä ja ovat liukkaat. Clarksien pohjat on käytetty kohta loppuun. Ovatpa muuten olleet todella mieluisat kengät.

Tulin juuri suutarilta. Raakakumipohjia hänellä ei ollut, mutta vibramin commandopohjat ja korot hän olisi vaihtanut 65�,� hintaan.

Tämän tyyliset:


Kyllähän esimerkiksi Clarksit voisivat näyttää ihan hyvältä myös mustilla kumipohjilla:


Myös Vibram Christy pohjat voisivat olla veikeät, vaikka näistä tulee aina mieleen ensimmäisenä Red Wing moc toet.


Camel Bootsit ovat sinänsä mainiossa kunnossa. Mikään tikkaus ei repsota, mutta nahka toki on askeleen taitekohdasta mojovilla rypyillä. Uudet Siouxit saa 130�,� hintaan alesta, joten nyt kysytään tahtoa säilyttää "laatukengät" korjaamalla. Jos hänellä olisi ollut tarjota raakakumipohjat, olisin varmaan jättänyt kengät samantien korjattavaksi.

Mukavaa katsottavaa. Olenkohan vähän outo? https://www.youtube.com/watch?v=3Mfysppbnr0