Kappas, vaikka olen pariin otteeseen paikalla käynyt ja firmaa seurannut, oli tämä mennyt itseltäni täysin ohi. Muokkasin edeltävää viestiäni.

Sen toki tiesin, että Johan osaa myös tehdä kenkiä alusta asti.

Bexleyssä jostain pienestä kesäisestä roiskeesta aika ikävät jäljet. Miten tällaisia korjataan? Olen 98% varma että kyseessä on vain vesi eikä mitään sen ihmeellisempää. Vai näistäkö se patina lopulta syntyy :D

Kuva kastumisen jälkeisistä tahroista.

^ Kokeile pyyhkiä hyvin kostealla (ei märällä) rätillä ja käsittele kengät värittömällä kenkävoiteella.

Jos ei auta, niin seuraavaksi sitten kengänpuhdistusaineiden kokeiluun, esimerkiksi Boot Black Two Face Plus Lotionilla lähtee rajutkin tahrat hyvin, mutta alkoholipitoisena sen jälkeen on hyvä muistaa kunnon voitelu perään.

edit: alkuperäisen kengän värinen voide on myös hyvä ratkaisu.

Onko jollain kokemusta tästä?

https://jalkinevalmistaja.com/korjauspalvelu/

https://www.instagram.com/jalkinevalmistaja/

Tomi Järvenpää Tampereella vaihtaa Dainite-pohjat 120 eurolla ja Redenbachin nahkapohjat 150 eurolla GW-kenkiin.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Eipä ole kokemusta, vaan esimerkkikuvien perusteella on aiemmin myös vaikuttanut siistiltä jäljeltä.

Boot Blackin tuotekehittelyosastolta tuli Japanista asti Suede Argan Mist -näytepurkki.



Vasemmalla uudenveroinen kenkä, oikealla vuosia täysin armotta käytetyt popot. Lähempänä purkkia olevat on käsitelty.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Hienoa jälkeä!

Onko tuo litku puhdistusaine vai jokin alkuperäisen värin palauttava aine?

^ Alkuperäisen värin palauttava aine. Sisältää argaaniöljyä, ja suihkutuksen jälkeen harjaaminen ja uusi kierros kuivumisen jälkeen saa tällaisen lopputuloksen.

Ehkä koukuttavinta hommaa koskaan, kenkien kärkien peilikiillotuksen jälkeen...

https://www.itavayla.fi/uutiset/suutari-varoittaa-kengat-voi-pilata-ylihuoltamalla-6.2.38098.737c7aa46b

Lienee nyt oikeassa ketjussa, mutta ei ole kommentti...

Hieman provosoiva otsikko tänne foorumille. Tekstissä viitataan goretex-kenkien liialliseen rasvaamiseen.

Aikamme ilmiöitä: Irroitetaan kokonaisuudesta sopivan raflaava ja mieleenjäävä lause tai lauseen puolikas ja tehdään siitä klikkaamaan houkutteleva otsikko, joka sitten on usein ainoa asia mitä koko jutusta luetaan.

(tuplapostaus)

Mitä eroa on värittömän ja värillisen kenkävoiteen ja -kiillokkeen käytössä? Jostain tämän ketjun syövereistä löysin kommentteja, jossa todettiin värittömien aineiden olevan sopivia moneen käyttöön. Onko joku tilanne, jossa näin ei olisi?

Omistan tällä hetkellä yhdet laadukkaat nahkakengät, joille on tarkoitus tarjota pitkä elämä. Väriltään ovat punaruskeat. Tulevaisuudessa kenkien määrä kenties lisääntyy. Itse karsastan ajatusta, että tarvitsisin jokaiselle kengälle oman tökötin värinsä mukaan.

Värillisellä saa naarmut ym. paremmin piiloon, molemmat hoitaa kenkää samalla tavalla.

Itse karsastan ajatusta, että tarvitsisin jokaiselle kengälle oman tökötin värinsä mukaan.

Juu, noin minäkin ajattelin. Ja kuinkas sitten kävikään...? (Virnistys)