Olen aina ajatellut, että nahan kimmoisuus (tms., ei tää nyt kovin vahvalla tieteellisellä pohjalla mulla ole) kärsii kävellessä ja palautuu levossa (jonkin verran, ainahan käytöstä jälkiä jää). Jos nahkaa rasitetaan pitkään ilman tuota lepoa, se menettää niitä ominaisuuksia, jotka tekevät siitä hyvän ja miellyttävän.

Tämä on se myös tieteellisesti osoitettu syy eli hyvä nahkakenkä edelleen "elää" ja käytön aikana venyy sekä taipuu eri suuntiin. Käsittely tuo kosteuden kautta kimmoisuutta, mutta jos nahka ei ehdi palautua niin venymiset ja taipumiset jäävät pysyviksi. Aikaa myöten toki näin käy, mutta vuorokäytöllä kengät kestävät kauemmin. Märän kengän kanssa prosessi vielä nopeutuu kun kuivat ja märät kohdat käyttäytyvät eri tavalla. Tämän takiahan lepolestejä käytetään: kenkä asettuu jalan mukaiseen muotoon myös silloin kun jalka ei ole kengässä.

Tämän lisäksi sitten sisäpuolen kuivuminen ja sitä kautta yleinen käyttömukavuus. Mikään pakko ei ole pitää taukoja vaan toki hyvällä kengällä voi vetää monta päivää putkeen tai käyttää vuosia joka päivä, samalla tavoin kuin käsiteltyjä eccoja tai pomarfinneja. Siinä on vaan sitten turha ihmetellä, jos valmistajan lupaama kymmenien vuosien käyttöaika ja muiden kengissä oleva patina jäävät haaveiksi. Kukin käyttäköön siis oman mielensä mukaan.

[Ecco Track]

Tämän lisäksi sitten sisäpuolen kuivuminen ja sitä kautta yleinen käyttömukavuus. Mikään pakko ei ole pitää taukoja vaan toki hyvällä kengällä voi vetää monta päivää putkeen tai käyttää vuosia joka päivä, samalla tavoin kuin käsiteltyjä eccoja tai pomarfinneja. Siinä on vaan sitten turha ihmetellä, jos valmistajan lupaama kymmenien vuosien käyttöaika ja muiden kengissä oleva patina jäävät haaveiksi. Kukin käyttäköön siis oman mielensä mukaan.

Nahkaa ne ecco kengätkin ovat, tosin polyuretaani tai sekoite pohjalla.  Joten samaa huolta nekin vaativat.  Ulkopuolen rasvanahan vahaus CoreTex kalvon kanssa sopivalla vahalla tai hoitoaineella ja sisäpuoli jalan hikoilun kuivatus lepolesteillä.  Lestit samalla pitävät myös Eccot, paitsi raikkaina, niin muodossaan yön (ja välipäivän ajan).  Ei Ecco ole mikään kirosana vaikka moni tällä foorumilla aristelee tunnustaa käyttävänsä Eccoja.  Ne ovat hyvät, Suomen märkään keliin, sopivat jalkineet.  Vaativat hoitoa siinä kun täysnahkaiset oxfordit. 
ps. kolmannet Ecco Track kengät menossa ja hyvin pyyhkii.

Itse olen ainakin löytänyt parhaimmat beaterit Allen Edmondseista ja Lefteistä. Eivät ne eccot oikein ole edes beatereiksi. Tarjoomassa ei yksinkertaisesti ole mitään mistä saisi viboja.

^Hei haloo, nehän ovat vain kengät. :)  Eccot vielä sulanmaan kengät.  Se muovipohja kovettuu pakkasessa ja jäällä/liukkaalla ei enää kovettuneena pidä.

En keksi mitään tilannetta missä tarvitsisin, saati haluaisin, käyttää tällaisia kenkiä.

https://www.google.com/search?q=Ecco+Track&client=firefox-a&hs=zsQ&rls=org.mozilla:en-GB:official&channel=np&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=KsekUoHpF_TZygP1wID4Bw&ved=0CFcQsAQ&biw=1680&bih=946

En keksi mitään tilannetta missä tarvitsisin, saati haluaisin, käyttää tällaisia kenkiä.

Arvoisa kollega (Flanööri).  Asia on hyvin yksinkertainen ja helppo ratkaista; elä käytä niitä.

Eccoissa (kaiken muun lisäksi) tökkii se että kaikissa vastaantulleissa on Eccon logot näkyvissä jossain kohtaa kenkää. En ymmärrä mikä pointti tässä on. Vai esitteleekö joku sitä Eccon logoa muille ylpeänä?

^Voi kyllä, sitäkin on tullut vastaan.

"Nää on hyvät, ihan satasen maksaneet Eccot."

Eccot on IMO hintaluokassaan aika kestävät kengät.

Ostin tämmöset Eccot lyhytvartisena mallina syksyllä 2010, talsin niillä päätoimisesti vajaan vuoden ainoina käyttökenkinä ja siitä edespäin kuitenkin useemman kerran viikossa lähikauppa/siivous ja remonttikenkinä. Nahka on ihan iskussa, vuori ehjä ja pohjaakin jäljellä. Eikä ne nyt niin järin kaameatkaan ole, vähän sämpylät joo mut...

No eipä nuo hassumman näköiset ole sinänsä.
Tästä keskustelusta tulee vähän mieleen Riekerin kengät. Ne on sysirumia, mutta tuntuvat mahtavilta jalassa. Hakkaa mukavuudessa varmasti jokaisen 600e monon. Mutta siihen se sitten jääkin.

[Oxford]

Ne ovat hyvät, Suomen märkään keliin, sopivat jalkineet.  Vaativat hoitoa siinä kun täysnahkaiset oxfordit. 

Minusta silakkalaatikko on parempaa kuin Dr Pepper.
Eccon tyyppisiä kenkiä toki kannattaa hoitaa, mutta ihan laadullisista syistä keskivertopari ei ole pitkäikäinen. Nahka on laadultaan heikompaa, todennäköisesti liimattua ja muutenkin rakenteet ovat usein mitä sattuu. Huonoksi vertauksen tekee se, että molemmille on tarpeensa: joku Churchin oxford palvelee hyvin vuosikausia pukukenkänä kun taas Ecco Track (vaikka nimi olisi kuinka Low Gore-Tex Oxford) on hyvä vaelteluun ja ulkoryynäyksiin (joskin parempiakin vaellus/ryynäyskenkiä löytyy). Foorumilla esitetty kritiikki kohdistuu Eccon ja kumppaneiden puku- ja arkikenkiin, ei ryynäyskenkiin tai sitten Suomen säässä usein tarpeellisiin paskansäänkenkiin.

Kengät käytön ja tarpeen mukaan!
Silti laadukas kenkä hyötyy (ja osittain vaatii) enemmän hoitoa ja sen avulla kestää kauemmin, mutta vaikka kuinka muuta väitetään niin ei vasarasta ole yleistyökaluksi eikä yhdet kengät sovi kaikkiin tarkoituksiin, joskin Suomessa sitä kovasti yritetään.

Hakkaa mukavuudessa varmasti jokaisen 600e monon. Mutta siihen se sitten jääkin.

Ensinnäkin on aika monumentaalisen tyhmää ostaa 600 eurolla epämukavat kengät.
Toisekseen ei kenkään käytetty rahamäärä vaikuta sen mukavuuteen, seteleitä parempia pohjallisia kun löytyy useita.

Minullakin on ollut kaikenlaista Goretex-Pomarfinnia, Eccoja ja vastaavaa kun joutuu uittamaan kenkiä suolaloskassa. Vaeltamiseen taas on vaelluskenkiä ja löytyy jopa saappaat! En vain näe mitään mieltä sekoittaa niitä siihen keskusteluun, jota tällä foorumilla pääasiassa kengistä käydään. En myöskään (enää) ole yrittänyt korjata tietokonetta vasaralla.

Se on kyllä todettava, että minusta Eccon Trackit ovat sysirumia. Tulee mieleen, että noiden suvussa on harrastettu ihan liian kauan sisarusten välisiä intiimejä suhteita.



Sen sijaan LH:n postaamat näyttävät ihan kivoilta.

Tervehdys!

Mahtaako kukaan herrasmiehistä tietää mistä saattaisin löytää tämänmallisen kärkiraudan asentajaa Pääkaupunkiseudulta?






Oma Suutarini tekee vain tällaisia. En viitsisi laitattaa näitä upouusiin Alfred Sargentin Armfieldeihin.

Suosittelen kysymään Pinkomosta.

Pinnallisuus. Tuo Keikarin vakiosynti.

Jos ei löydy, lähetä Shoehealerille.

Omiinkin Armfieldeihini juuri tuollaiset asensi Richard. Loistavat kengät muuten.