Kenkien hoito

[konda]

Ei lähde pois ja ei ole laajentunut. Eli varmaan vain hankaumaa?

[Tommi]

^ Varmaankin. Shellissä naarmut ja muut sellaiset näkyvät helposti, mutta toisaalta ne saa todella hyvin peittoon pelkästään harjaamalla.

[konda]

Manasin (siis manasin, en kiroillut) sitä kärsinyttä oikean jalan tykkivenettä henkiin ja tässä tulos. Pahoittelut vähän pimeistä kuvista.

[spoiler]

[/spoiler]

Olen ihan tyytyväinen tulokseen. Nahka ei tunnu enää niin hauraalta kuin ennen henkiinherättelyä. Nahan pinnassa olleet halkeamat ovat värjäytyneet ja se palkeenkielikin on tukevasti liimautunut. Katsotaan, miltä nuo näyttävät taas jokusen käyttökerran jälkeen.

Nyt tuli todistettua, että Saphir Renovateur sopii ihan hyvin shell cordovanille.

Onko tähän liittyen tehty lisää kokeita Renovateurin toimivuudesta shell cordovanissa? Googlettamalla löytyy paljon artikkeleita (Leffot, henkariprojekti, tämä imgur: http://imgur.com/a/EC8gN), joissa on vedettyä renoa onnistuneesti shelliin.

Edit:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EQ1k8mJt3iI#!

[Alhazen]

Käytän omaan (ainoaan) shell-pariin värinmukaista lankkia ja Renovateuria. Rehellisyyden nimissä noissa kengänhoitoaineissa perusresepti on kaiken järjen mukaan tasan sama (vahat/öljyt-suhde saattaa vaihdella), nahanhoitoainetta kun ei voi tehdä hirveän monella tapaa. Cordovanin kanssa aineen nimeä tärkeämpää on kohtuus, liika mikä vaan puskee takaisin ja sotkee pinnan ja useimmiten selviää ihan reilulla harjauksella. Johonkin antiikkipariin iskisin renovaattoria vähän enemmän, ehkä kuitenkin vähitellen lisäten.

[starsailor]

http://putthison.com/post/25094786416/how-to-examine-quality-in-leather-goods-part-i-i

Hyvää tekstiä. Tuohon kun vielä saisi lisäyksen, että miten tunnistaa väärin parkitut nahat, niin ostaja voisi jotenkin tunnistaa laadukkaan nahan. Käytännössä kuitenkin tietämättä miten koko prosessi on tehty, ostaja ei voi ulkonäön tai pintatuntuman perusteella tietää kestääkö joku kenkäpari aikaa paremmin kuin joku toinen. Tästä syystä valmistajien (jotka laittavat maineensa tiskiin), pitäisi huolehtia ettei kenkiä ym. nahkatuotteita tehdä halvemmasta tavarasta tai käytetä nahkaa epämääräisistä lähteistä, joiden koko prosessin kulku ole tiedossa. Varmaan kustannussyistä nahka parkitaan ja värjätään puolittain, jolloin se ei kestä yhtä hyvin ja halkeilee.

[Ville]

^Tuon vuoksi on kätevää ostaa niin sanotuilta laatuvalmistajilta (C&J, Lobb, Carmina, näin edelleen), niiden nahkavalintoihin voi ainakin luottaa.

konda: minulla on useassa shell-parissa tuollaisia karheita kohtia. En ole saanut niitä sileämmiksi tai siisteämpään ulkomuotoon millään keinolla. En edes Venetian-voiteella. Niitä löytyy joistakin shell-vuodista, eikä asialle oikein voi tehdä mitään. Tästä syystä Ron Rider, joka on toiminut popobisneksessä vuosikymmenet, suosittelee shelliä vain saappaisiin ja vapaa-ajan pareihin.

Kätevin ratkaisu on tietysti antaa parin pysyä jalassa, eikä nostella niitä nenän alle tarkasteltavaksi viiden sentin päästä.

[kapten GT]

...Kätevin ratkaisu on tietysti antaa parin pysyä jalassa, eikä nostella niitä nenän alle tarkasteltavaksi viiden sentin päästä.

Tämä. Kenkä nyt on muutenkin käyttöesine ja jälkiä tulee väistämättä.

[konda]

^ihan totta.

Renosta: laitoin sitä nyt sitten eilen ensimmäistä kertaa shelleihin hyvin ohuesti ja käytin sukkaa kevyeen buffaamiseen. Annoin kuivua 10 min ja kiillotin sukkahousuilla. Kenkiin tuli selvästi kiiltoa ja reno ei ole puskenut tässä päivän aikana ulos. Eli tällä menen jatkossa - varmaan se 10 käyttökerran välein kevyt kerros riittää. Jos ei jopa 15 kerran välein (15 käyttökertaa on mulla noin 3 kk). AE:n oman cordovan värin heitän laatutorille. En tee sillä enää mitään. Tällaista kiiltoa ei shelliin saa AE:n omalla shell hoitoaineella.

Tuosta linkistä minkä laitoin: mitäköhän waxia/lankkia tuo nainen laittaa tuosta tin jarista?

[Alhazen]

Saphirin medaille d'or -sarjan tavaraa. Mainitaan sivumennen tossa videollakin (väri on bordeaux) ja purkki on tasan identtinen omien kanssa. Videolta kannattaa noteerata myös fiksu annostelu, vahakakun pintaa pyyhkitään kevyesti kiillotusrätillä ja välillä levitetään, mitä mukaan tarttui.

[Kaitsu]

http://putthison.com/post/25094786416/how-to-examine-quality-in-leather-goods-part-i-i

Varmaan kustannussyistä nahka parkitaan ja värjätään puolittain, jolloin se ei kestä yhtä hyvin ja halkeilee.

Voi olla näinkin, isot rahathan tuolla on pelissä. Tämä puolittain parkitseminen voi kuitenkin olla tarkoituksellistakin, esim. saamelaiset eivät parkitse loppuun asti sellaisia nahkoja jotka tulevat hyvää kosteuden kestoa vaativaan käyttöön, esim. reput, jalkineen, työhousut ym. Näihin nahkoihin jää siis keskelle ohut parkkintumaton vyöhyke. En ota tuohon huijauskysymykseen sen kummemmin kantaa, mutta tässä tällainen pieni kansanperinteellinen näkökulma asiaan.

[konda]

Saphirin medaille d'or -sarjan tavaraa. Mainitaan sivumennen tossa videollakin (väri on bordeaux) ja purkki on tasan identtinen omien kanssa.

Ilmeisesti olen ollut väärässä luullessani että lankkia ei saa laittaa shellille?
http://www.valmour.com/cleaning-products/shoe-polish-pate-de-luxe-saphir-medaille-dor,43

[Alhazen]

No siitä mitä cordovanille "saa" käyttää on oma mielipiteensä joka iGentillä ja kenkävalmistajalla erikseen. Aldenin do/don't do -lista oli esimerkiksi että ei tiukkaa liuotinta (renomat ja teollisuuskamat), ei satulasaippuaa, ei kenkävoiteita ("creamit"). Osa on sitä mieltä että pelkästään cordovanille brändättyjä tuotteita, itse en ole nähnyt näiden koostumuksessa mitään eroa esmes renovateuriin verrattuna.

Olen itse muuten käyttänyt naarmuihin ja muihin pieniin pintavikoihin näiden peuranluiden ym. voodoo-välineiden korvikkeena ihan menestyksellä teelusikkaa, jonka pesän kuperaan puoleen on hieraistu pieni määrä renoa voiteluaineeksi. Tällä hinkataan/painetaan (ja varotaan pesän reunoja!) nahkaa ongelmakohdista sen verran tiukasti, että lämpenee - lusikkatekniikalla on saanut ainakin oikaistua labrassa varvasosalle tippuneen putkiliittimen(!) jättämän aika syvän lommon yksistä Loakeista täysin näkymättömiin. Kokeilut omalla vastuulla.

[kapten GT]

^ Äkkiä tuntuisi, että luun sijaan voi käyttää jotain riittävän sileää ja kovaa puuta tai vastaavaa pintaa. Kuivasta luusta nyt tuskin voi irrota mitään nahkaa hoitavia aineita. Luu tai puu tai varmaan on metallia parempi vähän joustavampana ja lämmönjohtokyky on melko samaa luokkaa.

[Jussi]

Lusikanpohja, kromattu ovenkahva, luu...

Luusta ei irtoa mitään öljyjä. K.o. väite on todnäk. saanut alkunsa Boehlken blogista. Kukaan kengäntekijä ei ole moista syytä nähdäkseni esittänyt, eikä sille löydy perusteita.

Ja kyllä, sen luun voi hioa, kiillottaa lasilla jne. aivan hyvin.

[konda]

Lupasin itselleni noin 1,5 vuotta sitten että en lähde näihin hc luuhommiin. Seuraavaksi varmaan tulee sukkanauhat ja sitten avioero...