Kenkien hoito

[Arska]

Kun nyt varmaan tulee laitettua tuo tilaus bexleylle, niin onko jäsenistöllä kokemusta / tietoa noista heidän cremeista? Eivät varmasti mitään saphiria vastaavaa, mutta miten esim kiwin / wolyn tasoon verrattuna?

^

Minulla on niitä viisi purkkia. En ole käyttänyt muuhun kuin kengänpohjien reunojen värjäämiseen, joten varsinaista käyttökokemusta ei oikeastaan ole. Jossakin säikeessä jo aikoinaan kerroin niiden olevan jotenkin kotitekoisen oloisia. Wolyn aine vaikuttaa selvästi laadukkaammalta näön, tunnun ja tuoksun perusteella - mausta en tiedä. Värit eivät olleet aivan sitä, mitä nettisivujen kuvista voisi päätellä. Yhdessä purkissa aineesta oli lähtenyt erkaantumaan juoksevaa nestettä. Melko vetelää ainetta ovat Wolyyn verrattuna. Purkki on halvan oloinen.

[Barbarossa]

Ovat ihan OK beater-tason kengille, mutta en käyttäisi vähänkään parempiin kenkiin kun Saphiria on kuitenkin käsillä.
Käytän maihareihin ja jodhpureihin, enpä juuri muuhun.

[Alhazen]

Sama kokemus Bexleyn lankeista, tuntuvat vanhenevan kaapissa aika nopeasti (liuotinosa ilmeisesti haihtuu) ja jälki ei ole mitenkään huikeaa verrattuna esimerkiksi Wolyyn tai Kiwiin.

Paras yleishoitoaine kengille ja muillekin nahkaesineille mitä on toistaiseksi tullut vastaan on Saphir Renovateur (http://www.valmour.com/cleaning-products/shoe-polish-renovator-saphir-medaille-dor,522). Renovateur saa aikaan hoitovaikutuksen lisäksi melko hulppean kiillon jo yksinään eikä se estä kunnon peilikiillotusta vahalankilla jos sellaista mielii. Astetta kovemmasta hinnastaan huolimatta kyseessä on sen verran laatuisa tuote, että kaapin edullisemmat kengät ovat näyttäneet ja tuntuneet renomat-renovateur-käsittelyn jälkeen paremmilta kuin tullessaan tehtaalta.

[ChuckBass]

Kiitokset näistä, eiköhän tässä tapauksessa bexley saa siis pitää rasvansa. :)

[Tuukka]

Osaako joku kertoa miten Saphir Renovateur, Chelsea Leather Food ja vaikka perusminkkiöljy erovat käytännössä. No, minkkiöljy on hieman helpompi vastata kun on aika ronskia tavaraa, ainakin se mitä minulla on, mutta miten Saphir ja Leather food?

[Alhazen]

Ellei joskus tarjoudu tilaisuutta noiden kunnolliseen spektroskopiaan niin paha sanoa mitään tarkkaa (koska nahanhoitoaineiden reseptit tuntuvat olevan vähintään Coca-Colan vastaavaan verrattavia salaisuuksia). :)

CLF taitaa koostua pääasiassa mehiläisvahasta ja lisäksi ehkä karnaubasta tai muista kasvivahoista + joistakin kasvivahoista tai -öljyistä ja on koostumukseltaan enemmän vahamaista. Renovateur on oman veikkaukseni mukaan jonkinlainen emulsio mehiläisvahaa sekä jotain kasvi- ja vähäisissä määrin minkkiöljyä ja on voidemaisempi. Renovateurilla tuntuu olevan voimakkaammin puhdistava vaikutus, tosin varsinainen Saphirin Renomatin kaltainen puhdistusaine (Renomatissa on vaikuttavana aineena järeämpi liuotin, joka on viitsitty ilmeisesti kemikaalimääräysten takia painaakin pakettiin) se ei ole. Joillain foorumeilla hehkutettu Crema Alpina taitaa olla jostain näiden väliltä sekä koostumukseltaan että sisällöltään.

Käytännössä on varmaan aika lailla sama millä näistä kenkiään huoltaa, CLF:ssä taitaa hankintapaikasta riippuen olla kyllä paras hinta/laatusuhde. Mikään näistä ei estä kokemuksen mukaan vahalankin käyttöä jälkeenpäin eikä toisaalta kyllästä nahkaa täysin vedenpitäväksi - vaellus- ja purjehdus- yms. kengät joiden vedenpitävyydellä on väliä kannattaa ehkä käsitellä kunnon dubbinilla tai vastaavalla järeämmällä rasvalla.

[Jami]

Ja halvimmalla noi saa varmaan täältä: http://sewwhatsupplies.com/cart/fiebings-edge-kote-p-94.html  http://sewwhatsupplies.com/cart/fiebings-edge-dye-p-88.html

Noi ei nyt ole aivan samoja, mutta en tiedä sit mikä oikein on ero. En löydä netistä heti.

Eipä saakkaan, postikulut ihan hillittömät.

[Barbarossa]

CLF ja Saphir Renovateur ovat täysin eri eläimiä.
Tarkempaa analyysiä en osaa antaa, mutta eivät muistuta toisiaan missään mielessä.

Renovataur on mielestäni aivan pakollinen hankinta jokaiselle laatukenkien ystävälle.

Jos vaikka maalaamiseen rinnastaisi, niin CLF on järeä tela kun taas renovateur on hienoista hienoin mohairinen viimeistelysivellin.
Molemmille on aikansa ja paikkansa.
 

[Jami]

^satula saippua jakaa mielipiteitä. Blogin kommenteissa pari linkkiä satulasaippuaa vastaan: http://www.keikari.com/blogi/saddle-soap/

[Barbarossa]

^^Saphirin light brown voide ja neutraali vahalankki.
Noilla olen itse pärjäillyt. Nuo Saphirin voiteet ovat sangen hurmaavia tuotteita mielestäni.

Jos et sen kummempaa kiiltoa tarvitse niin ihan pelkkä kevyt kerros renovateuria aina puhdistusharjauksen yhteydessä saattaisi toimia mainiosti.
Renovateurinkin saa buffattua melkoisen kiiltäväksi jos tarvis on, mutta ei lähellekään peiliksi.

Itse käytän pelkkää renovateuria muutamille maalaishenkisille kengille sekä cordovanille.
Ensimmäisiin ei korkea kiiltoaste sovi ja jälkimmäisiin ei oikein muu tunnu ongelmitta toimivan.

Itse neuvoisin unohtamaan sen satulasaippuan.
Lankkaukset mahdollisimman vähällä lankilla ja ei liian usein.
Välikiillotukset pehmeillä kankailla ja harjalla. Tämä kuluttaa vanhaa kertymää ainakin omassa käytössä riittävästi.

[Barbarossa]

Jaa...
Kuinkas jumalattomasti sitä lankkia oikeen on?

Hankaamalla pehmeällä liinalla, harjaamalla, koloista esim. hammastikulla kaivamalla.
Renovateur saattaa myös auttaa noiden edellä mainittujen tukena.

Aineitakin on:
http://www.valmour.com/cleaning-products/leather-cleaner-renomat-saphir,20

Itse kuitenkin väitän että "aikaa ja hikeä" on kenkien kannalta paras metodi.

Kai sitä satulasaippuaakin voi kokeilla, mutta itse jättäisin vähemmälle.

[laamanto]

Miten muuten "pakkaatte" kengät matkustusta varten? Tähän varmaan löytyy ihan siihen tarkoitettua kalustoa, itse en ole vielä keksinyt täysin itseä miellyttävää viritystä.

[Barbarossa]

Kenkäpussit + kevyet jousilestit ovat oma valintani.
Noin yleensä, valikoin kengät sen mukaan että tarvitsee ottaa mahdollisimman pieni setti kantoon.

[Calle]

Jos laittaa parhaat kengät jalkaan matkan ajaksi ne kannattaa riisua koneessa, etteivät ne rispaannu penkin mahdollisiin teräviin osiin.

[Gaffer]

Tekeeköhän yksikään suutari Suomessa vastaavia kärkiraudoituksia, eli rauta on samalla tasolla pohjan kanssa? Harvassa taitavat olla maailmanlaajuisestikin jos ei varsinaisia kengänvalmistajia lasketa, joten lienee ajatuksenakin utopistinen.



Ja lisäkysymys: Jos laitan ihan tavallisen kärkiraudan, onko mitään haittaa vaikka ruuvit menisivät ulkopohjan ompeleen (kuten kuvassa) päälle ja luultavasti katkaisisivat sen? Käsittääkseni ei aiheuttaisi mitään vahinkoa. Olen nähnyt kuvia, joissa rauta jää ompeleen taakse kuin myös että on sen päällä.