[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Pyydän jäseniä vilkaisemaan jutun ja erityisesti sen kommentit. Millaisia ajatuksia niistä herää?

https://www.hs.fi/kaupunki/jarvenpaa/art-2000005960869.html

Kommentteja en lukenut eikä jutusta käynyt ilmi millaiset hatut olivat kyseessä. Luulen että lippikset, mutta toisaalta nuorethan ovat rappiolla.

Nuoremmille kollegoille olen asiasta joskus huomautellut. Työpaikalla erääseen palkkaamatta jättämiseen vaikutti se että herra nuoriherra tuli 2 kertaa paikalle tuntihommiin, kuitenkin sisätöihin, lippis päässä ja avattu energiajuomatölkki kourassa. Joissakin hommissa varmaan aivan hyväksyttävää mutta asiakaspalvelutehtävissä ei välttämättä. Ensivaikutelman voi tehdä vain kerran mutta tämä teki sen 2 kertaa.

Tiedän että on melko tavallista opettaa jälkikasvulleen että ei se niin metrilleen tuollaisten hassujen muinaisten tapojen kanssa ole mutta nähdäkseni edes alkeellisten tapojen hanskaaminen on sitä paljon puhuttua sosiaalista pääomaa jolla saa mm. työelämässä etumatkaa niihin nähden joilla sellaista ei ole. Kannattaako siis varta vasten kouluttaa toista jäämään sinne takamatkalle ihmettelemään että mikä on kun ei hommat luista? Joidenkin mielestä epäilemättä kannattaa.

Edit: Kotona sain vähän krouvimmanpuoleisen kasvatuksen mutta se tehtiin erittäin selväksi että ruokapöydässä hattua saavat käyttää vain juntit ja juutalaiset.

No. Vanha tapa on paljastaa päänsä kunnioituksen osoitukseksi.  Pula-ajasta alkaa olla liian kauan, ruokaa ei tarvitse ilmeisesti kunnioittaa enää.

Tuohon hattukäytäntöön on varmaankin ollut ihan järkisyytkin olemassa mutta ne ovat varmastikin aikaa sitten unohtuneet.

Sellainen kutina että tämä pään paljastaminen on vanha kunnioituksen tai alamaisuuden osoitus, kypärän päästä ottaminen jätti pään suojattomaksi ja viesti luottamusta; Olen armoillasi, luotan siihen ettet kumauta minua nuijalla hengiltä. Kuninkaan ja Jumalan edessä (kirkkotavat, rukous) paljastettiin pää, sisätiloihin tullessa kunnioitettiin isäntää/emäntää. Nyt jo kadonnut tapa tervehtiä kohottamalla hattua on varmaankin samaa sukua ja huonetta.

https://www.manclusive.fi/2017/hattuetiketti-eli-milloin-sita-saa-pitaa/

Kaikille tämän palstan käyttäjille lienee selvää, että lippis päässä ravintolassa ateriointi on ehdoton faux pas. Juttu ei kerro millaiset hatut oli kyseessä, mutta hyvät käytöstavat tai etiketti ei taida paljoa poikkeuksia sallia(?). Ei ole mikään excuse, mutta eipä nykyisin ravintoloiden henkilökunnaltakaan aina edellytetä kovin kummoista ulkoasua, pikaruokaravintolat ovat poikkeus, mutta mielestäni on surullista että jopa ns. keskivertoa paremmassa ravintolassa saattaa tarjoilijan asuna olla pirteän musta t-paita (hyvällä tuurilla peräti kauluksellinen pikeepaita - oi juhlaa!). Tämä siis vielä paikassa, missä on valkoiset pöytäliinat pöydissä.

Asiakaspalvelukokemuksen kruunaa vielä tarjoilijan iloinen ”haluuksä maksaa?” -kysymys ruokailun päätyttyä:) Lupaan ja vannon, että seuraavan kerran vastaan ”No en v---u halua, mutta olisi huonoa käytöstä Sinua kohtaan jättää maksamatta”.

Väistämättä tulee mieleen, että ohjaako tämä koko ravintolakulttuuria siihen suuntaan, että omasta habituksesta ei asiakkaatkaan viitsi välittää. Eikö nykyisin mielletä, että oma ulkoasu on osa muitten ihmisten huomioimista ja käytöstapoja - edes sen verran että ravintolasssa otetaan hattu pois päästä - edes sen ruokailun ajaksi.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Yhtäkkiä tuli mieleen: kun joskus 1950-luvulla oli kapinallista jättää solmio pois puvun kanssa, tänä päivänä on kapinaa pukeutua pukuun, vaikka ei olisi juhlapäivä.

Ei ilmeisesti ollut tavatonta Tanskassa?

https://pbs.twimg.com/media/Dw-wtonWoAIdoQY.jpg

Ruokalista vaikuttaa aika dekadenttiselta.

Mistä tulikin mieleeni että Hesarin asiaa sivuavassa jutussa oli kuvituksena kuva jostain viime vuosisadan alkupuolelta jossa seurue istui pöydässä ylioppilaslakit päässä. Ilmeisesti ylioppilaslakin kanssa ei ole koskaan ollut niin tarkkaa.

Lippis voi olla päässä ravintolassa, mikäli on juuri kotiutumassa lobotomia-toimenpiteen jälkeen. Vitsi vitsinä, mutta yksittäistapaukselle voi olla perusteltu syy, kuten jokin sairaus tms.  Alkuperäinen kysymys koski aiheesta syntynyttä keskustelua, joka nähdäkseni noudattaa nettikeskuskustelun kaavaa ja on pitkälti täyttä roskaa.

Mistä tulikin mieleeni että Hesarin asiaa sivuavassa jutussa oli kuvituksena kuva jostain viime vuosisadan alkupuolelta jossa seurue istui pöydässä ylioppilaslakit päässä. Ilmeisesti ylioppilaslakin kanssa ei ole koskaan ollut niin tarkkaa.

Ylioppilaslakilla on oma etikettinsä. Sisätiloissa pidetään päällä juhlavaatteiden kanssa ja jopa kirkossa jos toimii marsalkkana.