*

Enfield

Vs: Keinokuidut ja kuluttajien pettäminen
« Vastaus #30 : 10.03.10 - klo:12:11 »
(onko kultalanka keinokuitu?).

Ei vaan luonnonkuitu, mineraalikuitu niin kuin aiemmin mainittu asbestikin.

Finatex kyllä sijoittaa kultalangan keinokuituihin. Tekokuidut -> epäorgaaniset kuidut -> metalli (Lamé, Lurex)

Lainaus Finatexin sivuilta:
"Metallikuituja valmistetaan mm. kullasta, hopeasta, kuparista tai metalliseoksista kuten teräksestä tai pronssista. Kuidut ovat metallista ohueksi vedettyjä lankoja tai metallilevystä leikattuja kapeita liuskoja.

Metallikuituja on käytetty jo keskiajalla tekstiileissä koristeina. ... Metalloituja lankoja käytetään myös vaatetuksen ja sisustusmateriaalien somisteena."

Tämä pitää paikkaansa, kiitos oikaisusta itseni ja muiden puolesta.

Vs: Keinokuidut ja kuluttajien pettäminen
« Vastaus #31 : 10.03.10 - klo:13:35 »
Tämä pitää paikkaansa, kiitos oikaisusta itseni ja muiden puolesta.

Ole hyvä vaan :) Sikäli kun tuolla jaottelulla mitään merkitystä on. Minun mielestäni jaottelu luonnon- ja keinokuituihin vaatteista puhuttaessa ei ole erityisen toimiva, koska rajan molemmilla puolilla on hyviä materiaaleja. Esim. viskoosi on oikein hyvä materiaali puvuntakin vuoreksi, vaikka se onkin keinokuitu.

Mitä kankaita takin vuorena muuten yleisesti käytetään viskoosin lisäksi?

*

Enfield

Vs: Keinokuidut ja kuluttajien pettäminen
« Vastaus #32 : 10.03.10 - klo:13:43 »
Esim. viskoosi on oikein hyvä materiaali puvuntakin vuoreksi, vaikka se onkin keinokuitu.

Mitä kankaita takin vuorena muuten yleisesti käytetään viskoosin lisäksi?

Viskoosin ohella ainakin silkkiä, asetaattia ja polyesteriä mutta nuo kaksi viimeistä pilaa takin kuin takin eikä siinä enää auta hienoimmatkaan villakankaat. Viskoosi on oikein hyvä materiaali vuoriksi.

*

sproily

  • *****
  • 1944
  • Parantumaton retro-eksentrikko
    • Profiili
    • Flanööri-blogi
Vs: Keinokuidut ja kuluttajien pettäminen
« Vastaus #33 : 10.03.10 - klo:15:44 »
Myös polyamidi on yleinen vuorimateriaali, varsinkin halvemmissa puvuissa.

Silkki on varmasti hintavin ja myös elegantein.

Flanööri
Dress to impress yourself first. Then others, if you feel like it.

Vs: Keinokuidut ja kuluttajien pettäminen
« Vastaus #34 : 10.03.10 - klo:15:55 »
Silkki on varmasti hintavin ja myös elegantein.
Silkki ei taida vain olla kovin kestävää vuorimateriaalia.

*

Calle

  • ****
  • 804
    • Profiili
Vs: Keinokuidut ja kuluttajien pettäminen
« Vastaus #35 : 10.03.10 - klo:15:58 »
Silkki on varmasti hintavin ja myös elegantein.
Silkki ei taida vain olla kovin kestävää vuorimateriaalia.
Ei ole ja myös hengittävyys tietääkseni om parempi viskoosilla.

*

Ville

  • Satraappi
  • *****
  • 9211
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Keinokuidut ja kuluttajien pettäminen
« Vastaus #36 : 10.03.10 - klo:16:04 »
Silkki ei taida vain olla kovin kestävää vuorimateriaalia.
Ei ole ja myös hengittävyys tietääkseni om parempi viskoosilla.
[/quote]

Totta molemmat. Silkki on kurjaa vuorimateriaalia.
Minulla on Huutonetissä vaatteita, jotka sinä haluat.

Vs: Keinokuidut ja kuluttajien pettäminen
« Vastaus #37 : 10.03.10 - klo:17:58 »
Lainaus
Silkki ei taida vain olla kovin kestävää vuorimateriaalia.
Ei ole ja myös hengittävyys tietääkseni om parempi viskoosilla.

Totta molemmat. Silkki on kurjaa vuorimateriaalia.

Minulla on yksi puku jossa vuori on silkkiä ja en sitä nyt kurjaksi julistais. Tosin jos silkkivuoresta extraa joutuu maksamaan on tuo tuskin ylimääräisen hinnan väärtikään. En toistaiseksi itse kuitenkaan ole havainnut silkin kanssa mitään ongelmia. Vuori on kestänyt ajoittain kovaakin kulutusta mielestäni ihan kiitettävästi.

Me, the 13th Duke of Wybourne? Here? In a student-nurses hall of residence? At three o'clock in the morning? With my reputation? Has no-one thought of the consequences? Oh well.

*

Jami

  • *****
  • 3433
    • Profiili
    • Kuusikorpi.fi
Vs: Keinokuidut ja kuluttajien pettäminen
« Vastaus #38 : 17.06.10 - klo:09:12 »
Taloudestamme löytyy kahdet maiharit kyseisellä nahalla. Toiset ovat kestäneet ok, toiset kestivät 3 käyttökertaa kun reunasta rupesi se nahan pinnoite kalvo irtoamaan. kyseisiä kenkiä ei voi tosiaan edes rasvata. En itse käsitä miksi nahan pintaan pitää tuollanen muovikalvo pistää?
Rakkaudella maalta: http://www.kuusikorpi.fi

*

Pchan

  • *****
  • 2132
    • Profiili
Vs: Keinokuidut ja kuluttajien pettäminen
« Vastaus #39 : 17.06.10 - klo:10:01 »
En itse käsitä miksi nahan pintaan pitää tuollanen muovikalvo pistää?

Syitä muovikalvolle:
1. $
2. €
3. £
4. ₡
5. ¥
6. ﷼

*

Jami

  • *****
  • 3433
    • Profiili
    • Kuusikorpi.fi
Vs: Keinokuidut ja kuluttajien pettäminen
« Vastaus #40 : 17.06.10 - klo:17:35 »
No mikä sen hinnan nyt sitten laskee alas että siihen tehdään ylimääräinen muovikerros, luulisi että kaikki extra maksaa. Vai voidaanko näin käyttää nahkaa jota ei ole käsitelty/parkittu, tai ohuempaa nahkaa tms.
Rakkaudella maalta: http://www.kuusikorpi.fi

*

Jussi

  • *****
  • 4165
    • Profiili
Vs: Keinokuidut ja kuluttajien pettäminen
« Vastaus #41 : 17.06.10 - klo:17:45 »
No mikä sen hinnan nyt sitten laskee alas että siihen tehdään ylimääräinen muovikerros, luulisi että kaikki extra maksaa. Vai voidaanko näin käyttää nahkaa jota ei ole käsitelty/parkittu, tai ohuempaa nahkaa tms.

Huonolaatuisempaa.
Kaikki villa tottelee rautaa.

Vs: Keinokuidut ja kuluttajien pettäminen
« Vastaus #42 : 18.06.10 - klo:09:09 »
No mikä sen hinnan nyt sitten laskee alas että siihen tehdään ylimääräinen muovikerros, luulisi että kaikki extra maksaa. Vai voidaanko näin käyttää nahkaa jota ei ole käsitelty/parkittu, tai ohuempaa nahkaa tms.

Jappan esimerkissä kyseessä on Split Leather eli käytännössä nahan haljaspuoli josta on tehty "pintanahkaa" tuon polyuretaanikalvon kanssa. Oikea pintanahka on siis hyödynnetty jossain muualla ja jäljelle jäänyttä "jätepalaa" on vahvistettu PU-kalvolla ja näin raakamateriaali on saatu mahdollisimman tehokkaasti hyödynnettyä. Periaatteessa siis ihan järkevää toimintaa (ainakin taloudellisesti), mutta nahka-aficionadolle ikävä ylläri.

Me, the 13th Duke of Wybourne? Here? In a student-nurses hall of residence? At three o'clock in the morning? With my reputation? Has no-one thought of the consequences? Oh well.

*

Pchan

  • *****
  • 2132
    • Profiili
Vs: Keinokuidut ja kuluttajien pettäminen
« Vastaus #43 : 18.06.10 - klo:10:35 »
^ Wikipedian mukaan nahka voidaan halkaista jopa neljään kerrokseen. Tuo muovitettu nahka on sitten noista kerroksista kaikkein huonointa. Hyvistä kerroksistahan tehdään esim. mokkanahkaa.

*

Ville

  • Satraappi
  • *****
  • 9211
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Keinokuidut ja kuluttajien pettäminen
« Vastaus #44 : 18.06.10 - klo:16:23 »
Jappan esimerkissä kyseessä on Split Leather eli käytännössä nahan haljaspuoli josta on tehty "pintanahkaa" tuon polyuretaanikalvon kanssa. Oikea pintanahka on siis hyödynnetty jossain muualla ja jäljelle jäänyttä "jätepalaa" on vahvistettu PU-kalvolla ja näin raakamateriaali on saatu mahdollisimman tehokkaasti hyödynnettyä. Periaatteessa siis ihan järkevää toimintaa (ainakin taloudellisesti), mutta nahka-aficionadolle ikävä ylläri.

Satutko tietämään onko juuri tämä metodi corrected grain -nahkojen valmistuksessa käytetty?
Minulla on Huutonetissä vaatteita, jotka sinä haluat.