Ratkaisu on irtoetumus.


http://www.bespokecollars.com/Online-Store.html

Tai aimo annos tärkkiä.

Ei helpoin tie, olen huomannut.

Onko frakin kanssa taskukellon värillä merkitystä? Olettaen että kello ei ole näkyvissä.

Ja kysymys nro2, miksi pukuvuokraamoissa tyrkytetään kuminauhaa pitämään frakkia kiinni? Korvataanko tämä normaalisti jollain paremman näköisellä kiinnittimellä vai onko omassa frakissaan keikaroiva kokonaan ilman kiinnitystä?

Jos kello ei ole näkyvissä, sen värillä on tuskin väliä. Jos oikein pakkomielteiseksi haluaa ryhtyä, niin sen voi sovittaa kalvosinnappien ja paidannappien väriin. Hyvin istuva frakki ei tarvitse kiinnitystä, joskin olen kuullut että elintasovatsan kertyessä voi käyttää liepeet kiinni pitävää frakkiketjua eli "läskiketjua".

Oman lukioni vanhojen tansseissa tanssi herra joka oli jotenkin onnistunut napittamaan frakkinsa, minkä ei pitäisi leikkauksen ja napinläpien puutteen takia olla mahdollista. Kuten arvata saattaa, näky ei ollut erityisen silmiähivelevä.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Minulle on kerrottu, ettei taskukello ole välttämätön iltajuhlissa, sillä "herrasmiehen ei pidä luulla katselevan ajan kulumista juhlissa."

Kello saa olla mukana jos sitä oikeasti tarvitsee, mutta sitä ei sovi pitää näkyvillä.

Kalvosinnappeihin sovittamista mietinkin niiden ollessa kultaiset ja taskukello on hopea. Toisaalta kalvosinnapit voisi varmaankin vaihtaa helmiäisnappeihin, mutta jostain muistelisin kuulleen, että frakin kanssa taskukello on aina kultainen. Pitänee jättää kello kotiin niin säästyy tältäkin vaivalta.

Kuminauhaa ihmettelin, kun homma pysyy paketissa ihan hyvin ilmankin.

Ja kysymys nro2, miksi pukuvuokraamoissa tyrkytetään kuminauhaa pitämään frakkia kiinni? Korvataanko tämä normaalisti jollain paremman näköisellä kiinnittimellä vai onko omassa frakissaan keikaroiva kokonaan ilman kiinnitystä?

Vastikään ostamassani noin satavuotiaassa frakissa on vastaavantyyppinen kiinnitys; kiinnittimenä toimii nyöri jonka molemmissa päissä on nappi. Nappeja varten on molemmissa liepeissä läpi. Mistään vatsakkaan henkilön lisävarusteesta ei tuskin liene kyse koska takki on koosta päätellen mitä ilmeisimmin ollut hoikahkon henkilön käytössä.

Onko kiinnitin koristeellinen vai naru/kuminauha -tyyliä?

Onko kiinnitin koristeellinen vai naru/kuminauha -tyyliä?

Ei koristeellinen sanan varsinaisessa merkityksessä mutta kuitenkin punottu jostain hieman kiiltävästä joustamattomasta nyöristä. Napeissa on sama kirjonta kuin takin muissakin napeissa, luonnollisesti koska ne jäävät näkyvillle nyöriä käytettäessä. Takkia tuskin on ajateltu ilman käytettäväksikään, silloin etumuksessa olisi tyhjät napinlävet molemmilla puolilla.

Huntsmanin mainiot vaatturimestarit näyttävät esimerkkiä:

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Harvinaista nähdä niin sanottua shivering break -lahjemittaa briteiltä, pakkohan tälle on nyökytellä.

Ei näytä edes pahalta. Huhhuh.

Arvon keikarilaiset,

kaipaisin vastauksen seuraavaan varsin perustavanlaatuiseen kysymykseen: tuleeko frakkipaidan kauluksen kärkien olla rusetin päällä vai takana?

Olen tottunut ajattelemaan niin, että vanhoissa erittäin korkeakauluksisissa frakkipaidoissa kauluksen kärjet mieluiten lepäisivät rusetin päällä, kun taas nykypaidoilla oikeampi tapa olisi laittaa kauluksen kärjet rusetin taakse. Törmäsin asiaan Styleforumin keskusteluketjussa, jossa todettiin suhteellisen tylysti seuraavaa

"Tucking a collar's wings behind the tie is extremely common and 100% incorrect.

DWFII is correct to observe the the wing collar is an informalization of the original Victorian stiff upright collars; the tips evolved to bend down slightly for comfort, but to actually place them BEHIND the tie indicates that one has the sartorial sophistication of a high school kid at prom. On a stiff detachable collar, moreover (which is the only way to go for this sort of thing), the wings are starched to a 45 degree angle that wouldn't even allow them to fit behind the tie. The wings should be neither in front of or behind the tie, but rather above it."

Googlasin hieman asiaa ja tein seuraavat havainnot
- vanhemmissa kuvissa korkeakauluksellisilla on useimmiten rusetin päällä
- moderneista kuvista 2/3 on sellaisia, joissa kärjet ovat rusetin takana
- Linnan juhlissa lähestulkoon kaikilla (ml. tasavallan presidentti) kärjet ovat rusetin takana
- ulkomaisilla valtionpäämiehillä näyttää olevan vuoroin takana ja vuoroin takana
- Gentleman´s Gazette suositteli laittamaan kärjet rusetin taakse

Eli uskaltaako tässä jatkossakin laittaa kauluksen kärjet rusetin taakse vai onko kyseessä sartoriaalinen itsemurha?