Hetero tuu AS:n trunkkiin. Sieltä lähtee kyllä sullekin kengät.

Hetero tuu AS:n trunkkiin. Sieltä lähtee kyllä sullekin kengät.

Hehe!

Katos haha se onkin Hereto! Koko ajan luin hetero ja ajattelin "looistava nick".

Kemptonit omistan ja 1880 sarjan Stamfordit aion hankkia seuraavaksi. Onko laatuero Herring Stirling (Rubber) -malliin nähden niin merkittävä, että Loaken Stamfordeista kannattaa ehdottomasti maksaa 75 puntaa enemmän? Blake-rakenne ei sinänsä häiritse minua.

http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?selectedColourid=657&brandid=7&catid=20&shoeid=1380&selectedSizeid=0&selectedFitid=0 Loake

http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?selectedColourid=1206&brandid=6&catid=20&shoeid=2242&selectedSizeid=0&selectedFitid=0# Herring

hts:
Nuo Herringit on made-in-portugal. Eli eroa on materiaaleissa ja laadussa muutenkin. Kyseessä ei siis ole Herringille tehty versio Loaken kengästä. Varmaan ihan toimivat kengät. Se on aina suhteellista, mitä pitää hyvänä (riittävänä) laatuna.

^^ Blake yhdistettynä dainite-pohjaan on hieman kummallinen yhdistelmä. Dainite on parhaimmillaan huonossa kelissä ja järeässä kengässä. Blake taas on parhaimmillaan nätissä kelissä ja sirossa kengässä.

Jos noiden kahden välillä arpoo, niin valitsisin Loaken: kengän käyttötarkoitukseen parempi rakenne ja kuitenkin Loake on noista sirompi, kts. esim. kärjen muotoilu.

Itselläni kävi reilu vuosi sitten kääntymässä Stirlingiä vastaava brogue, Herring Dundee. Ei vakuuttanut ollenkaan. Omituinen, hyvin kapea lesti ja todella jäykkä rakenne ja pohja. Loake on ehdottomasti korkeamman hintansa väärti.

^^ Blake yhdistettynä dainite-pohjaan on hieman kummallinen yhdistelmä. Dainite on parhaimmillaan huonossa kelissä ja järeässä kengässä. Blake taas on parhaimmillaan nätissä kelissä ja sirossa kengässä.

Jos noiden kahden välillä arpoo, niin valitsisin Loaken: kengän käyttötarkoitukseen parempi rakenne ja kuitenkin Loake on noista sirompi, kts. esim. kärjen muotoilu.

Blake-rakenne on toiminut dainite-pohjassa moitteettomasti. Kosteus- tai kiinnitysongelmia ei ole ilmaantunut 2 vuoden käyttökokemuksella. Ja voin vannoa, että huonossakin kelissä on kävelty monen monta kertaa.

Loake Stamford vaikuttaa paremmalta kaiken muun kuin pohjan ja hinnan suhteen. Täytyy jatkaa taustatutkimuksia victory-pohjan suhteen. Olisin olettanut victoryn toimivan erinomaisesti Suomen talvi-, kevät- ja syysoloissa. Lumen pakkautuminen kuulostaa ikävältä. Kiitos teille kaikille näkemyksistänne, arvostan.

Stamford on komea kenkä ja lestiltään ihan linjakas tuollaiseksi "sämpyläderbyksi".

Itsekin olen Stamfordia vilkuillut, mutta hieman hirvittää että todellisuus ei kuitenkaan olisi ihan Herringin kuvien tasoinen. Jossain vaiheessa olisi kiva nähdä poposta muutama real life -otos.

Blake-rakenne on toiminut dainite-pohjassa moitteettomasti. Kosteus- tai kiinnitysongelmia ei ole ilmaantunut 2 vuoden käyttökokemuksella. Ja voin vannoa, että huonossakin kelissä on kävelty monen monta kertaa.

Kiitos kokemuksista. Ilmeisesti kengissä on eroa tai sitten kyse on vain säkästä. Minulla on nahkapohjaiset ja puolipohjatut blaket ja molemmissa kosteus hiipii sisään märällä kelillä. Ehkä dainitessa reiät ovat tiukemmat ja kumi pysyy paremmin tiiviinä.

Ihan insinöörinäkökulmasta en vain luota blakeen kosteassa. Jos yhden reiän vikaantumistodennäköisyys olisi vain promillen, niin 100 reiän kenkäparissa joku paikka pettää 10% tapauksissa.

Mainiota palvelua. Kiitos.

Stamford on komea kenkä ja lestiltään ihan linjakas tuollaiseksi "sämpyläderbyksi".

Itsekin olen Stamfordia vilkuillut, mutta hieman hirvittää että todellisuus ei kuitenkaan olisi ihan Herringin kuvien tasoinen. Jossain vaiheessa olisi kiva nähdä poposta muutama real life -otos.

Sanoisin omien samasta nahasta tehtyjen, saman sarjan Loake-kenkien perusteella, että Herringin kuvat vastaavat kyllä aika hyvin todellisuutta. Tuo reunoshan on noissa poikkeuksellisen leveä ja antaa kengille niille ominaisen ilmeen.

Sanoisin omien samasta nahasta tehtyjen, saman sarjan Loake-kenkien perusteella, että Herringin kuvat vastaavat kyllä aika hyvin todellisuutta. Tuo reunoshan on noissa poikkeuksellisen leveä ja antaa kengille niille ominaisen ilmeen.

Jep. Keswickit löytyy ja ovat yhdet suosikkipopoistani, joten 024-lesti leveällä reunoksella miellyttää jo valmiiksi. Jos laatu on samaa tasoa Stamfordeissa, taitavat mennä hankintaan.

On tullut muuten huomattua, että Keswickit ottavat patinaa aivan järjettömän kauniisti.

Itsellä on nuo C. Tyrwhittin versiot Keswickeistä, ovat jännästi muuten vähän suipommalla 026-lestillä. Jotenkin upean oloinen kenkä kyllä kaiken kaikkiaan. Ja toiset sitten Herringin Kendalit. Laadukkaan tuntuista ja kaunista nahkaa tosiaan.

Itsellä on nuo C. Tyrwhittin versiot Keswickeistä, ovat jännästi muuten vähän suipommalla 026-lestillä.

Täh, onko näin?? Omatkin ovat siis itse asiassa nuo CT:n versiot, mutta olen ollut siinä uskossa että ovat täysin identtiset Keswickien kanssa. Ja Keswickit on ainakin Herringin sivujen mukaan tehty 024-lestiin.