Keikari > Etiketti

Hattu päässä aterialla - ja muita huomioita

(1/3) > >>

Ville:
Pyydän jäseniä vilkaisemaan jutun ja erityisesti sen kommentit. Millaisia ajatuksia niistä herää?

https://www.hs.fi/kaupunki/jarvenpaa/art-2000005960869.html

Partasuti:
Kommentteja en lukenut eikä jutusta käynyt ilmi millaiset hatut olivat kyseessä. Luulen että lippikset, mutta toisaalta nuorethan ovat rappiolla.

Tommiedvard:
Nuoremmille kollegoille olen asiasta joskus huomautellut. Työpaikalla erääseen palkkaamatta jättämiseen vaikutti se että herra nuoriherra tuli 2 kertaa paikalle tuntihommiin, kuitenkin sisätöihin, lippis päässä ja avattu energiajuomatölkki kourassa. Joissakin hommissa varmaan aivan hyväksyttävää mutta asiakaspalvelutehtävissä ei välttämättä. Ensivaikutelman voi tehdä vain kerran mutta tämä teki sen 2 kertaa.

Tiedän että on melko tavallista opettaa jälkikasvulleen että ei se niin metrilleen tuollaisten hassujen muinaisten tapojen kanssa ole mutta nähdäkseni edes alkeellisten tapojen hanskaaminen on sitä paljon puhuttua sosiaalista pääomaa jolla saa mm. työelämässä etumatkaa niihin nähden joilla sellaista ei ole. Kannattaako siis varta vasten kouluttaa toista jäämään sinne takamatkalle ihmettelemään että mikä on kun ei hommat luista? Joidenkin mielestä epäilemättä kannattaa.

Edit: Kotona sain vähän krouvimmanpuoleisen kasvatuksen mutta se tehtiin erittäin selväksi että ruokapöydässä hattua saavat käyttää vain juntit ja juutalaiset.

uuno:

No. Vanha tapa on paljastaa päänsä kunnioituksen osoitukseksi.  Pula-ajasta alkaa olla liian kauan, ruokaa ei tarvitse ilmeisesti kunnioittaa enää.

Tommiedvard:
Tuohon hattukäytäntöön on varmaankin ollut ihan järkisyytkin olemassa mutta ne ovat varmastikin aikaa sitten unohtuneet.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu