Keikari > Yhteiskunta

Linnan juhlat 2017

<< < (3/6) > >>

Laurentius:
Katsoin itsekin Räikkösellä olleen smokki päällä, kun lähinnä huomio keskittyi mustaan solmukkeeseen. Ihmettelin syytä moiseen. Mutta pukuhan tuo, ja mielestäni oikein toimiva ratkaisu. Frakki on se perinteinen, mutta jostain syystä en ollenkaan närkästynyt tästä valinnasta.

Arska:

--- Lainaus käyttäjältä: RexMundi - 08.12.17 - klo:09:50 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Arska - 07.12.17 - klo:23:36 ---Sampo Terho oli ainoa silmääni osunut, jolla eivät liivit tursuilleet takin alta.

--- Lainaus päättyy ---
Oli siellä pari muutakin, mutta ei todellakaaan montaa. Mikähän siinäkin on, eikö pukuvuokraamoissakaan osata tai välitetä tuosta liivien oikeasta mitoituksesta että menisi edes sinnepäin?

--- Lainaus päättyy ---

Ilmeisesti kulttuuri on muuttunut niin, että monet ammattilaisetkin pitävät tuota tyyliä oikeana tai, vaikka pitäisivätkin sitä periaatteessa vääränä, eivät tahdo pukea asakasta niin, että tämä pistää joukossa silmään. Tai sitten persvaon paljastava, muodikkaan matala leikkaus on levinnyt frakinhousuihinkin pakottaen vetämään liivin alemmas.

Ville:
Pukuvuokraamot ovat bisneksiä. Jos ne huolehtisivat aina liivin korkeudesta, pukineita täytyisi muokkailla tämän tästä tai sitten varastoon ostaa kymmeniä lisää. Joka tapauksessa rahaa ja vaivaa kuluisi, mikä taas olisi huonoa bisnestä. Kun asiakas ei tiedä, miltä asun tulisi parhaimmillaan näyttää, hänelle voi myydä vähän sinne päin. Eihän noilla korkean statuksen miehillä oikeasti ole aikaa lukea jotain ihme tyylisivustoja.

sagaari:

--- Lainaus käyttäjältä: Ville - 08.12.17 - klo:15:04 ---Eihän noilla korkean statuksen miehillä oikeasti ole aikaa lukea jotain ihme tyylisivustoja.

--- Lainaus päättyy ---

Eikä heillä todellakaan ole varaa ostaa saati teettää juhlavaatteita, joita tietävät joutuvansa käyttämään vuosittain.

Alhazen:

--- Lainaus käyttäjältä: RexMundi - 08.12.17 - klo:09:50 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Arska - 07.12.17 - klo:23:36 ---Sampo Terho oli ainoa silmääni osunut, jolla eivät liivit tursuilleet takin alta.

--- Lainaus päättyy ---
Oli siellä pari muutakin, mutta ei todellakaaan montaa. Mikähän siinäkin on, eikö pukuvuokraamoissakaan osata tai välitetä tuosta liivien oikeasta mitoituksesta että menisi edes sinnepäin?

--- Lainaus päättyy ---

Väittäisin että syy on valmisvaatetehtaiden (Turot ja muut), joiden frakkeja vuokraamoilla ja tavarataloilla on tarjolla, tavassa kaavoittaa frakkihousut nykyään normaalien puvunhousujen tapaan, eli liian matalalla vyötäröllä. Tällöin takin mitoituksen ollessa jotenkin tolkullinen liivi ei voi yhtä aikaa peittää housujen vyötäröä ja olla näkymättä takin alta. Jossain vaiheessa tämä mahdottomuus sitten kirjattiin Suomessa etikettiin s.e. liivi saisi näkyä takin alta, mikä ei käsittääkseni esim. niissä piireissä Briteissä ja saksankielisessä Euroopassa, joissa frakkia edelleen käytetään, tule kysymykseen.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu