Keikari > Asut ja pukineet

Turo Tailorin paluu

(1/9) > >>

supera:
Minulta oli jäänyt huomioimatta Turon paluu ja kasvojen kohennus.
Käväisin sattumalta heidän Iso Omenan liikkeessä. Palvelu ja esillä olevat mallit innoittivat
hankkimaan puvun.

Mitä mieltä muut ovat? Onko laatu jne linjassa.

Muutin otsikon tarkemmaksi.
- Ville

Ville:
Keskuskadulla olen kävellyt Turon myymälän ohi kymmeniä kertoja. Ikkunoissa olevat takit näyttävät värikkäämmiltä, kiinnostavammilta ja ajanmukaisilta nykyisin, mutta minulle väärällä tavalla: ne ovat naurettavan tiukkoja sekä lyhyitä. Myös käänteet. Tämä on tämänhetkinen "muoti" useimmissa puodeissa, joten menevät kaiketi kaupaksi paremmin kuin ne entiset mallit. Myymälässä on nykyisin Loaken jalkineita, yllättävää. Kirpputorilla kääntelin yhtä Turon rakenteetonta tweedistä takkia, joka oli siististi valmistettu. Ehkä firma on vaihtanut tehdasta myös.

Suunta on siis parempi, mutta en keksi syytä, miksi valita Turo niin monen valmistajan joukosta. Kotimaisuus ei ole valtti, sillä eivät valmista Suomessa eikä vaatteisiin käytetä suomalaisia kankaita.

Partasuti:
Nähdäänkö kuvia puvusta ja istuvuudesta jossain välissä?

Jussi:
Turo on hivenen kaksijakoinen juttu. Firmassa on selkeästi halua uudistaa mallistoa. Vanhat tottumukset kuitenkin seuraavat helposti mukana ja uusissa leikkauksissa on hieman varovaistten ratkaisujen makua. Kapeat puvut ovat ylipäätään vaikeimpia leikata ja niissä suuret kädentiet yhdistettyinä kapeaan ylähihaan tuottavat valtavia ongelmia.

Materiaaleissa on myös samaa vaivaa. Pintakangas on usein jopa loistavaa laatuvalmistajien tuotantoa, mutta vuorikankaissa polyester kummittelee liian usein. Puolivuoratuissa taas kädentie- ja selkätilaongelma tuo pahan yhdistelmän liikkuvuutta hieman rajoittavalle (ei luista paidan päällä) puolivuorille.

Karmein esimerkki: Kapea leikkaus, suuri kädentie, upea Vitale Barberis Canonicon hopsack, täyspolyestervuori (joka tappaa hengittävän kankaan idean) ja napituspiste todella korkealla.

Tarkastelin pukuja hivenen lähempääkin viime perjantaina ja yllätyin rakenteista. Puoliliinarakenne oli kevyt ja sinänsä hyvä, joten runko olisi kunnossa, mikäli kaavaa katsottaisiin uudelleen. Ei sinällään ole mitään syytä, miksi Turo ei voisi tehdä todella laadukasta ja toimivaa vaatetusta.

Tumppi$:
........... Siirsin kyssärit tuonne paremmin sopivaan viestiketjuun.......... (pikkutakin oikea istuvuus)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu