Monikäyttöiset varrelliset kengät

[sagaari]

Tuossa Sagaarin tilanteessa hankkisin varmaan uudelleen ne mokkaiset chukkat. Jos edelliset eivät istuvuuden takia toimi, niin sitten ne kiertoon ja tilalle toinen malli. Chelseat on hieno kenkämalli, mutta omasta mielestäni jodhpurien yksi vaikeimmista "toimittaa" ja saada toimimaan erilaisten housujen / yhdistelmien kanssa. Tosin tuo C&J:n 8-malli on varsin nätti ja suhteellisen hyvin muotoiltu chelsea-saapas, että hyvä valinta jos kyseiseen malliin päätyy. Silti itse samassa tilanteessa katselisin esim jotain C&J:n chukkaa, esimerkiksi tuo Brecon on nätti ja varsin monikäyttöinen kenkä.

Chelsea on mallina houkuttanut vaikkakin tiedostan ettei läheskään yhtä monikäyttöinen kuin chukkat. Pitäisi vain päästä ensin kokeilemaan miltä näyttää omassa jalassa ensin. Onneksi Eliel'siltä saa tilattua ja kokeiltua ennen ostoa.

Vaihtoehtona voisi olla esim tuplamunkit, jos broguet ei sytytä. Esim Carmina Inca-lesti on varsin monikäyttöinen ja tummanruskeassa nahassa toimisi niin farkkujen, chinojen kuin flanellien kanssa.

Kyseinen Carminan kenkä tumman ruskealla mokkanahalla ollut todella kovassa käytössä viime keväästä asti. Puolipohjatin jo ja ajattelin kokeilla talvikeleillä vaikkakin uskon että pidempivartiset kengät sopivat paremmin omaan tyyliin talvella.

[Ville]

Vielä siltä varalta, etteivät uudemmat jäsenet tiedä: cordovan oli aikoinaan, siis 1900-luvun ensimmäisinä vuosikymmeninä, ennen kaikkea työvarsikenkien materiaali. Se kestää rapaa, kosteutta, osumia ja törkyä erittäin hyvin, mutta laikkuja sun muita naarmuja kyllä nousee. Tämän vuoksi sitä käyttivät maanviljelijät, eivätkä he juuri halunneet tai ehtineet popojaan hoitaa, joten rumillä jäljillä ei ollut väliä.

Aikoinaan hevosia oli käytössä valtavasti ja niistä hyödynnettiin kaikki osaset, joten cordovania oli tarjolla enemmän eikä se ollut niin kallista kuin nykyisin. 2000-luvulla korkea hinta selittyy suuren kysynnän ja pienen tarjonnan laeilla. Muistaakseni USA:ssa on kiellettyä hevosten teurastaminen, joten paikalliset hevot kärrätään Kanadaan tai Meksikoon lopetusta varten, sitten kärräillää ruhoja ympäriinsä. Myös Italiassa ja Argentiinassa parkitaan hepoa, mutta he eivät saa siitä yhtä hienon näköistä kuin eräs amerikkalainen valmistaja. Tämä myös nostaa hintaa, kun niin moni haluaa Sen Yhden Oikean tuotteita.

Mitä monikäyttöisiin varsikenkiin tulee, ruskeat mokkaiset chukkat tai sitten ruskeat sileänahkaiset derbyt ovat laajimmin yhteensopivat muiden hepeneiden kanssa, mutta riippuu omasta tyylistäsi tämä ratkaisu.

[Arska]

Muistaakseni USA:ssa on kiellettyä hevosten teurastaminen

Mitä helvettiä?

[uuno]

Muistaakseni USA:ssa on kiellettyä hevosten teurastaminen

Mitä helvettiä?

Ne eivät ole tehneet rikosta, jonka rangaistus on kuolemantuomio.  Tosin voi olla, että joskus USA:ssa joku hevonen kolhii hengiltä jonkun valkoihoisen miehen.  Tekevätköhän silloin poikkeuksen?

https://www.aspca.org/animal-cruelty/horse-slaughter

Kaikkea sitä oppii...

[Ville]

Arska, tätä helvettiä:

https://en.wikipedia.org/wiki/Horse_slaughter#United_States

[Laurentius]

Hauska huomata tämä pienimuotoinen etäisyydenotto shell cordovaneihin. Itse lähdin taannoin groupthink -henkisesti mukaan näihin ja muutamat käytetyt ebaystä hankin. Yritin tykästyä ja löytää niille sopivat ajankohdat käytölle, mutta samoja havaintoja kuin muillakin, parhaimmillaan upea väri ja hehku, mutta jotenkin hankala neljän vuodenajan Suomeen. Toisaalta mokkanahkaisten kenkien ominaisuudet jokasään hävittäjinä on nostanut ko. materiaalin suosikikseni.

Mutta talvisaappaista - tiedän että tästä tulee huutia, mutta kyllä ne Topmanin vetoketjulliset talvinilkkurit ovat rumuudestaan huolimatta olleet parhaat, kätevimmät, mukavimmat ja kestävimmät Suomen loskaoloissa. Nyt jo 10 vuoden ikäiset ja ulkoisesti yhä täydessä kuosissa ja käyttökelpoiset. Käytän niitä talvibeaterina siihen asti kunnes alkavat hajoamaan - ja sitten ostan uudet.

[uuno]

Mutta talvisaappaista - tiedän että tästä tulee huutia, mutta kyllä ne Topmanin vetoketjulliset talvinilkkurit ovat rumuudestaan huolimatta olleet parhaat, kätevimmät, mukavimmat ja kestävimmät Suomen loskaoloissa. Nyt jo 10 vuoden ikäiset ja yhä täydessä kuosissa ja käyttökelpoiset. Käytän niitä talvibeaterina siihen asti kunnes alkavat hajoamaan - ja sitten ostan uudet.

Sehän niissä onkin pahinta.  Eivät meinaa millään kulua loppuun, että voisi tuhlata rahaa kalliisiin saappaisiin.  Nimim.  "tuskin tänäkään talvena onnistun hankkimaan hienoja talvinilkkureita".

[Laurentius]

Sehän niissä onkin pahinta.  Eivät meinaa millään kulua loppuun, että voisi tuhlata rahaa kalliisiin saappaisiin.  Nimim.  "tuskin tänäkään talvena onnistun hankkimaan hienoja talvinilkkureita".

Aivan. Toisin sanoen, laatutavaraa, vaikkakin liimapohjat eikä Northamptonissa tehdyt. Ja kun nuo käsittelee hyvällä nahanhoitoaineella niin ovat kuin uudet. Pakko se on uskoa: laatua. Mutta rumat kuin synti.

[Arska]

Hauska huomata tämä pienimuotoinen etäisyydenotto shell cordovaneihin. Itse lähdin taannoin groupthink -henkisesti mukaan näihin ja muutamat käytetyt ebaystä hankin. Yritin tykästyä ja löytää niille sopivat ajankohdat käytölle, mutta samoja havaintoja kuin muillakin, parhaimmillaan upea väri ja hehku, mutta jotenkin hankala neljän vuodenajan Suomeen. Toisaalta mokkanahkaisten kenkien ominaisuudet jokasään hävittäjinä on nostanut ko. materiaalin suosikikseni.

Minusta vasikka yleensä näyttääkin paremmalta kuin muovin näköinen koni.

Eikö Ville muuten jossakin vaiheessa luopunut kaikesta muusta kuin hevosen ahterista?

[Alhazen]

Chelsea bootsien toimitettavuus riippuu paljon siitä, millaisia housutyylejä harrastaa - tässä tapauksessa sekä kengän että lahkeen kannattaa olla riittävän kapeat. Kapealinjaisten puku- tai irtotakki- ja housutyylien tai tummien farkkujen kanssa chelsea toimii 2010-luvulla kyllä edelleen hyvin menemättä liikaa mod-larppauksen suuntaan. Ns. kaupunkichelsean (tai jodhpurin) on hyvä olla mielummin aggressiivisemmin muotoiltu (esim. chisel toe toimii hyvin) ja riittävän tumma (musta, joku espresso tai tummanruskea mokka) että talliassosiaatioilta välttyy.

Hauska huomata tämä pienimuotoinen etäisyydenotto shell cordovaneihin. Itse lähdin taannoin groupthink -henkisesti mukaan näihin ja muutamat käytetyt ebaystä hankin. Yritin tykästyä ja löytää niille sopivat ajankohdat käytölle, mutta samoja havaintoja kuin muillakin, parhaimmillaan upea väri ja hehku, mutta jotenkin hankala neljän vuodenajan Suomeen. Toisaalta mokkanahkaisten kenkien ominaisuudet jokasään hävittäjinä on nostanut ko. materiaalin suosikikseni.

Mutta talvisaappaista - tiedän että tästä tulee huutia, mutta kyllä ne Topmanin vetoketjulliset talvinilkkurit ovat rumuudestaan huolimatta olleet parhaat, kätevimmät, mukavimmat ja kestävimmät Suomen loskaoloissa. Nyt jo 10 vuoden ikäiset ja ulkoisesti yhä täydessä kuosissa ja käyttökelpoiset. Käytän niitä talvibeaterina siihen asti kunnes alkavat hajoamaan - ja sitten ostan uudet.

Shell cordovanin kohdalla mentiin ehkä vähän yli jossain vaiheessa foorumeilla takavuosina kun kaikenlainen americana oli muutenkin kovassa nosteessa. Laikut eivät ole olleet itselleni ihan sellainen ongelma mitä yllä kuvattiin, jos hoitoaineita on käyttänyt aiemmin asiallisesti eli riittävän vähän ne saa harjalla ja liinalla pois ja mikään muukaan pintanahka rasvattuja lukuun ottamatta ei kyllä kotiudu sateesta sellaisena etteikö sitä tarvitsisi vähän harjata. Noin esteettisessä mielessä shell ei ole jämäkkyyttensä takia mikään sirojen kenkien materiaali vaan sopii parhaiten vähän tukevampiin malleihin ja lesteihin, niihin joihin voi laittaa hyvällä omallatunnolla tupla- tai triplapohjat. Vastoin yleistä mielipidettä olen vähän sitä mieltä että se pääsee materiaalina oikeuksiinsa paremmin yksinkertaisissa malleissa kuten chukkissa tai plain toe -derbyissä kuin perinteisissä longwingeissa tai penny loafereissa, joissa materiaalin paksuuden takia lisäkerroksista tulee helposti aika turpeat.

[Jussi]

Vastoin yleistä mielipidettä olen vähän sitä mieltä että se pääsee materiaalina oikeuksiinsa paremmin yksinkertaisissa malleissa kuten chukkissa tai plain toe -derbyissä kuin perinteisissä longwingeissa tai penny loafereissa, joissa materiaalin paksuuden takia lisäkerroksista tulee helposti aika turpeat.

Tämä on sikäli hieman väärä mielikuva, että nahka ohennetaan valmistusvaiheessa näiltä kohdin hyvinkin radikaalisti. Edullisessa päässä (~500-600€ shell) saattaa olla hieman bulkimpaa tavaraa, mutta esim. wanhoissa Florsheimeissä ja nykyisissä parempien lafkojen/suutarien shelleissä eroa vasikannahkaan ei kerrospinnoissa ole.

PTB/PTD/chukka päästää materiaalin toki näkymään. Oma ongelmani PTB/PTD:n suhteen on lähinnä se, etten koskaan ole nähnyt yhtään kaunista (tai oikeastaan yhdistämiskelpoista) sellaista, vaikka lienen abt. kaikki yleisesti saatavilla olevat olen nähnyt. Käytännössä aina tulee se olo, että "tuon setin tekisi vielä paremmin muilla kengillä".

[Alhazen]

Vastoin yleistä mielipidettä olen vähän sitä mieltä että se pääsee materiaalina oikeuksiinsa paremmin yksinkertaisissa malleissa kuten chukkissa tai plain toe -derbyissä kuin perinteisissä longwingeissa tai penny loafereissa, joissa materiaalin paksuuden takia lisäkerroksista tulee helposti aika turpeat.

Tämä on sikäli hieman väärä mielikuva, että nahka ohennetaan valmistusvaiheessa näiltä kohdin hyvinkin radikaalisti. Edullisessa päässä (~500-600€ shell) saattaa olla hieman bulkimpaa tavaraa, mutta esim. wanhoissa Florsheimeissä ja nykyisissä parempien lafkojen/suutarien shelleissä eroa vasikannahkaan ei kerrospinnoissa ole.

PTB/PTD/chukka päästää materiaalin toki näkymään. Oma ongelmani PTB/PTD:n suhteen on lähinnä se, etten koskaan ole nähnyt yhtään kaunista (tai oikeastaan yhdistämiskelpoista) sellaista, vaikka lienen abt. kaikki yleisesti saatavilla olevat olen nähnyt. Käytännössä aina tulee se olo, että "tuon setin tekisi vielä paremmin muilla kengillä".

Juu, mielikuva perustui aika vahvasti nyky-Aldeneihin ja Allen Edmondseihin, joissa esim. shellisten kenkien toe capit ovat vähän huvittavia palleroita. Itse chukkien (kaikissa muodoissa unlined-mokkatohveleista järeämpään shelliin) fanina on pakko todeta plain toe bluchereista vähän samaa, ne ovat yleensä korvattavissa esim. jonkinlaisella chukkalla siten että setin kokonaisvaikutelma pysyy samana tai paranee.

[kiitaja]

Täytyy sanoa että Aldenin ptb #8 cordovanina on yksi kauneimpia kenkiä mitä hyllytavarana saa. Syksyisessä auringonpaisteessa ne on niin hienot että melkein itkettää.

[Laurentius]

Tämä ei ole monikäyttöistä varrellista enää, vaan tykkivenettä, mutta tällaisen vanhan Florsun shellin kyllä ottaisin käyttöön ihan vain kauneuden takia.

http://vcleat.com/three-florsheim-color-8-longwings/

[Ville]

Eikö Ville muuten jossakin vaiheessa luopunut kaikesta muusta kuin hevosen ahterista?

Voi, minulla on ollut useita Puhdistuksia. Niiden ansiosta mieltymykset tarkentuvat ja ehkä 40-vuotiaana olen täysin #tyylini herra.