*

-Mars-

  • ****
  • 502
    • Profiili
Vs: Tyylikkäät lentolaukut
« Vastaus #45 : 18.08.17 - klo:16:43 »
Olen saanut itseni suostuteltua siitä, että tarvitsen vedettävän lentolaukun. Nyt kyselen teiltä suosituksia.

Lentolaukun päällisen olisi hyvä olla aitoa kunnon nahkaa, ihan pinnoitettu rakennekin riittäisi, sillä metalli on kylmää ja rumaa, muovi vielä pahempaa. Kanvaasi ja muut kankaat todennäköisesti repeilisivät. Pyörät saisivat olla pehmeää kumiseosta, sillä melkein kaikki lentolaukut kolisevat kaupunkien pinnoilla ja tärisevät jokaisen kuopan kohdalla. Laukun tulisi olla lentokonekokoa ja näyttää joten kuten klassiselta. Suuri plus-merkki, jos laukku vielä kestäisi ainakin 10 vuoden käyttöä. Tällaista jo etsin verkon ihmemaasta, mutta en löytänyt mallia, joka herättäisi tunteita heti. Keksittekö suosituksia?

BTW, nahkaisia cabin-kokoisia laukkuja näkyi P-Italian kaupoissa. Enpä silloin tullut katsoneeksi hintoja tai muita yks. kohtia.
--
-Mars-

Vs: Tyylikkäät lentolaukut
« Vastaus #46 : 02.01.19 - klo:20:25 »
American Tourister Alumo. Vaihtoehto Rimowalle?

*

Ville

  • Satraappi
  • *****
  • 9231
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Tyylikkäät lentolaukut
« Vastaus #47 : 02.01.19 - klo:22:30 »
Tosiaan!
Kaiken jahkailun ja mietinnän jälkeen valitsin Suitsupplyn Race Case -laukun. Nahkalla päällystetty ja todella hauska, vaikka sisälle ei paljon mahdukaan.
Minulla on Huutonetissä vaatteita, jotka sinä haluat.

Vs: Tyylikkäät lentolaukut
« Vastaus #48 : 03.01.19 - klo:17:09 »
Ehkä olen vanhanaikainen, mutta mielestäni muovinen laukku on parempi kuin alumiininen.

Vs: Tyylikkäät lentolaukut
« Vastaus #49 : 08.01.19 - klo:21:39 »
Ehkä olen vanhanaikainen, mutta mielestäni muovinen laukku on parempi kuin alumiininen.

Ja menee helpommin käsitavarana kun painaa muutaman kilon vähemmän

*

kapten GT

  • *****
  • 2908
  • Stiff Upper Lip
    • Profiili
Vs: Tyylikkäät lentolaukut
« Vastaus #50 : 14.01.19 - klo:18:32 »
^ Ainakaan Rimowalla painossa ei muistin mukaan ollut suurta eroa muovin hyväksi. Alumiinin etu on, että sen voi paukuttaa suoraksi, kun taas haljennutta muovia ei saa korjatuksi reissun päällä. Alumiini kolhiintuu, muttei halkea. Paljon reissaavilla näkyy olevan myös erilaisia vesitiiviitä duffle bageja, jotka saa ison repun tapaan selkään.
Sivistyneen ihmisen kvartaali on 25 vuotta

Vs: Tyylikkäät lentolaukut
« Vastaus #51 : 17.01.19 - klo:22:13 »
^ Ainakaan Rimowalla painossa ei muistin mukaan ollut suurta eroa muovin hyväksi. Alumiinin etu on, että sen voi paukuttaa suoraksi, kun taas haljennutta muovia ei saa korjatuksi reissun päällä. Alumiini kolhiintuu, muttei halkea. Paljon reissaavilla näkyy olevan myös erilaisia vesitiiviitä duffle bageja, jotka saa ison repun tapaan selkään.

Pakko oli tarkistaa kun rupesin epäilemään omaa muistia
On noisssa nyt hieman eroa.

Essential lite cabin, 2,2 kg, kevyin polykarbonaatti
Essential 3,4 kg, perus polykarbonaatti
Original 4,3 kg, alumiini klassikko

Vanha Salsa Air oli vain 2,0 kg ja alumiini Topas 4,8 kg

Vs: Tyylikkäät lentolaukut
« Vastaus #52 : 18.01.19 - klo:18:29 »
Kilo on matkustamoon otettavissa laukuissa aika paljon.

Vs: Tyylikkäät lentolaukut
« Vastaus #53 : 19.01.19 - klo:14:42 »
Kilo on matkustamoon otettavissa laukuissa aika paljon.

Tuo pitää täysin paikkansa. Olen itsekin pähkäillyt tuon lentolaukkuongelman kanssa, mutta käytännöllisyyttä ja tyyliä on vaikea yhdistää. Nyt käytössä on eri tilanteisiin kaksi eri tyyppistä lentolaukkua. Toinen on Samsoniten olkalaukku, joka kooltaan on melko lailla maksimi, mitä lentolaukulle sallitaan. Se on nailonkankaasta, ja pehmeä, joka sallii pienen kokoonpainumisen, ja siksi täyttää tarvittaessa tiukemmatkin mittavaatimukset. Kyseessä ei ole trolley, vaan kahvasta kannettava tai olkahihnan kanssa olalla roikkuva malli. Ei kuullosta kovin käytännölliseltä, mutta minulla onkin tämä laukku mukana lähinnä silloin, kun tarvitsen maksimaalisen hyötykuorman (laukku kun on kevyempi kuin useimmat trolleyt, vain noin kaksi kiloa tyhjänä) ja/tai matkustan ison ruumaan menevän laukun kanssa. Tämän laukun kun saa asetettua ison trolleyn päälle, ja mielestäni se silloin kulkee näppärämmin mukana kuin kaksi eri kokoista trolleyta. Lisäksi lentolaukku painaa muutenkin yleensä sen kahdeksan kiloa tai alle, joten siirtymiset lentoasemalla onnistuu kyllä normaalikokoiselta ja  -kuntoiselta mieheltä ongelmitta, vaikka laukku ei pyörillä rullaakaan. Laukussa on keinonahkaiset koristeet, ja mielestäni varsin tyylikäs, mutta ei toki laadultaan Rimowan tai Tumin tasoa. Mallin nimeä en muista, mutta se tuskin auttaisi mitään, sillä ostin sen noin kymmenen vuotta sitten, joten sama malli tuskin on enää saatavilla.

Sitten minulla on nelipyöräinen muovinen markettimalli. Väriltään tumman harmaa ja tyyliltään melko pelkistetty. Tämä kulkee kätevästi mukana silloin, kun matkustan pelkkien käsimatkatavaroiden kanssa. Vaikka laukku lienee ”Made in China”, se on ihan toimiva ja laadukas ollut käytössä. Lentolaukku kun ei joudu suurille rasituksille, eikä se myöskään joudu muiden paiskomaksi ja kolhittavaksi. Lastin kanssa ne yleensä painavat 7-10 kg, joten yhtä rengasta kohden rasitus ei suuren suurta ole. Tämä on itse asiassa syynä, miksi en vaadi lentolaukulta mitään Rimowan tai Tumin tarjoamaa kestävyyttä. Se kun on normaalikäytössä tarpeetonta, sillä halpa markettilaukkukin kestää aivan hyvin vuosien käytön ainakin minulla. Mitään huipputyylikkäitä nuo markettilaukut eivät ole, mutta eipä ne silti ulkonäöltään kalleimmista brandeista paljoakaan poikkea (poislukien tietystia alumiini yms. laukut). Olen kyllä nähnyt erittäin kauniita kokonahkaisia trolleytakin, mutta kun niiden tyhjäpaino kun lähentelee viittä kiloa, niin eipä niistä paljoa iloa ole, jos lentoyhtiön raja käsimatkatavaroille on 7-8 kg, mikä nykyään on hyvin tavallista.

Useimmiten matkustan kuitenkin ison ruumaan menevän laukun kanssa, ja silloin lentolaukkua harvemmin tarvitsen. Käsimatkatavarana onkin usein tyylikäs nahkasalkku, jollaisia minulla on useita, mutta jotka aiheena kuulunevat sitten johonkin toiseen ketjuun…

Vs: Tyylikkäät lentolaukut
« Vastaus #54 : 22.09.19 - klo:23:22 »
Entisessä Rimowa-liikkeessä käydessäni kuulin, että joku luksusbrändejä omistava firma (olisiko ollut LV tms.) oli ostanut Rimowan, nostanut hintoja ja huonontanut huoltopalvelua.

Eivät tuntuneet tuolla kaupassa haikailevan sen perään, vaikka olivatkin ilmeisesti olleet karsittujen jälleenmyyjien listalla. Rimowan luksusimagoa haluttiin kai uuden omistajan puolelta korostaa, ja vaikea saatavuus sopii kuvaan. Eivätpähän ole tavalliset tallaajat sellaisia käpälöimässä.

Tarjosivat kaupassa vaihtoehtona Samsoniten alumiinilaukkua. Se vaikutti todella laadukkaalta. Kaikki saranat ja soljet toimivat kuin samettia olisi silitellyt. Kabiinilaukusta pyysivät noin 550€.

*

Arska

  • *****
  • 4696
    • Profiili
Vs: Tyylikkäät lentolaukut
« Vastaus #55 : 23.09.19 - klo:10:12 »
Rolex-ilmiö: sama tuote menee Kiinan uusrikkaille ja vastaaville paremmin kaupaksi, kun hintoja nostetaan, koska siinä on silloin enemmän prestiisiä.
Suositellaan täysraittiutta.

*

Ville

  • Satraappi
  • *****
  • 9231
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Tyylikkäät lentolaukut
« Vastaus #56 : 23.09.19 - klo:10:44 »
Mitä kalliimpi kama, sitä harvempi sellaisen hankkii - ja näin syntyy prestiisiä. Jos on kuitenkin liian kallis, sitten on hyvin vaikea myydä monta.
Minulla on Huutonetissä vaatteita, jotka sinä haluat.

Vs: Tyylikkäät lentolaukut
« Vastaus #57 : 23.09.19 - klo:17:27 »
Se on se sopiva tasapaino, joka pitää löytää hinnoissa.

*

Ville

  • Satraappi
  • *****
  • 9231
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Tyylikkäät lentolaukut
« Vastaus #58 : 23.09.19 - klo:18:45 »
Nyt en muista, onko jo aiemmin keskusteltu, joten kysyn ehkä uudestaan.

Mikä on foorumin veikkojen mielipide Rimowan laukuista?
Minulla on Huutonetissä vaatteita, jotka sinä haluat.

*

Tuukka

  • *****
  • 1126
    • Profiili
Vs: Tyylikkäät lentolaukut
« Vastaus #59 : 23.09.19 - klo:21:46 »
Tykkään kovasti. Käytettävyys, ulkonäkö, ja (todennäköinen) kestävyys on mieleen.

Tosin käsimatkatavaralaukkuni on yleisimmin tämä:

Great minds think alike - fools never differ.