Pahoittelen huolimatonta sanavalintaani : ) Tässä tapauksessa viittasin lähinnä tuohon Pchanin mainitsemien halpaversioiden istumattomuuteen. Red Wingin tyyppisissä, hyväksi havaituissa työkengissä on todennäköisesti jalan anatomia otettu aivan toisella tavalla huomioon kuin halvoissa vastaavissa.
Valmistajahan kertoo että varvasosa on tilava ja mukava, mutta muuten kenkä tukee jalkaa hyvin. Oma käyttöön pohjautuva vertailukohta "istuvalla" ja "istumattomalla", ja josta asia juontui mieleeni, ovat samanhenkiset Caterpillar ja Timberland, joista jälkimmäisen lesti on selvästi "ajatuksella" luotu ja aivan eri tavoin jalkaa tukeva. Lötköillä Caterpillareilla jalat väsyivät, jopa kipeytyivät kävellessä. Ei voi tietenkään yleistää, kun kyse oli vain yhdestä mallista ja siitäkin on aikaa.
Mitenköhän tuo kiilapohja toimii liukkaalla, sohjoisella pinnalla kun ei ole sitä kannan särmää tuomassa pitkittäispitoa?