40-luvun käyttämätön, pellavaa. Katotaan nyt miten koko natsaa...

^Näyttää kivalta! Onko se kevyt kesätakki? tehtiinkö silloin kevyitä takkeja?

vahingossa.

^ Vahingossa. :-D

Kävin eilen noukkimassa postista läjän taskuliinoja, jotka eivät muka oviluukusta mahtuneet sisään. No, testasin ja laatikko lupsahti kivuttomasti luukusta. Mikä helkutti noita postinjakajia vaivaa, kun ei ole edes yritystä?

tai ehkä heräteostona. . .no eihän Lobbeja voi, ainakaan mun,  järjellä perustella.

Ainoa pikkuvika on se, että oon alkanu huomaamaan, etten välttämättä ookkaan munkkikenkämiehiä. Ehkäpä hyvä niin.

Ostin tämän kyllä eilen jo eBaystä koristeeksi.

Ainoa pikkuvika on se, että oon alkanu huomaamaan, etten välttämättä ookkaan munkkikenkämiehiä. Ehkäpä hyvä niin.

Myöntäminen on ensimmäinen askel tiellä kohti paranemista.
Itseään tutkiskelemalla voi eheytyä kaikesta epäilyttävästä, kuten munkkikengistä ja härpäkeavokkaista.

Tupsumunkit!

Tupsumunkit!

Hyvä! Mäkin hankin sellaiset jokin aika sitten. Viehättää niissä jonkinlainen dekadenssin häivähdys.

Mitä täällä tapahtuu?

Tupsumunkit!

Hyvä! Mäkin hankin sellaiset jokin aika sitten. Viehättää niissä jonkinlainen dekadenssin häivähdys.

Poimit asian ytimen täydellisesti. Dekadenssissa pitää mielestäni pyrkiä hyveellisyyteen, ei elosteluun. Roomalaisten ajatus kunniantajusta on tässä yhteydessä oivallinen.

Mikä oli Roomalaisten ajatus kunniantajusta?

Kannattaa lukea Ciceroa, siinä se periaatteessa avautuu hyvin. Opettajille näkisin sen välttämättömäksi. Tai siis ylipäätänsä lukemista suosittelen kaikille, historiasta ammattikirjallisuuteen.

Kaikki varmasti tiesivätkin, että oikeusjärjestelmämme perustuu pitkälti roomalaisten oikeuskäytäntöihin. Syytön kunnes toisin todistetaan (jota media ei nykypäivänä kunnioita) ja sitä rataa.

Edit:tätä kannattaa jatkaa jossain toisessa ketjussa.

Tupsumunkit!

[spoiler][/spoiler]