Halvat kengät

[Andi]

Yli kolmella sadalla eurolla voinee saada kestävät, mukavat ja näyttävät klassiset nahkakenkät, mutta mitä ja mistä ostaa selvästi pienemmällä rahalla - tässä ketjussa ideoita ja hyviä kokemuksia.

Stone Haven, Made in Italy. Tämän valmistajan yksi pari vakuutti. Kyseessä on vaaleat oxfordit nahkapohjilla ja ilmeisesti goodyear rakenteella. Pehmeää riittävän paksua vasikkaa ja hinta oli noin 120 euroa Helsingin Bulevardin kadun Xtra outletissa. Kestäneet ja ikääntyneet hyvin ja ovat mukavat jaloissa (Huom. samasta liikkeestä Gradus, Made In Italy, nahka on todella kovaa).

Bulgaria on EU-alueen halvin paikka ja sopii siten edullisten kenkäostoksien tekemisille. Seuraavat parit on ostettu pääkaupungista Sofiasta Pirotska-kävelykadun vieressä sijaitsevalta Ekzarh Yosif-kadulta jonka varrella on pieniä kenkäkauppoja:

Mustat mokkanahkakengät, Gereni,  Made in Bulgaria, 35 euroa:

Mokka on paksua ja erittäin pehmeää, todella mukavat jaloille. Pohjat on liimattu. Sisällä etuosassa ylhäällä kangasvuori. Pehmeät kumi/muovipohjat.

Mustat pintanahkakengät, Antik, Made in Turkey 32,5 euroa:

Nahka voisi olla paksumpaa ja vähän pehmeämpää, mutta muuten OK. Pohjat liimattu, sisällä etuosassa kangasvuori. Muovi/kumipohjat.

[Ilpou]

Harrytech London
http://www.harrytech.co.uk

Goodyear-kenkiä halvalla. Ihan ok jälkeä, mutta ei moitteetonta ja viimeisteltyä. Nahka omissa talvisaappaissani saisi olla paksumpaa, mutta hinnan huomioon ottaen ok. Youtubessa pari käyttäjäkokemusta, jotka rohkaisivat kokeilemaan.

Halpis on halpis, mutta sillekin on paikkansa.

[Ar77]

Tilasin superhalvat ruskeat Elite Walk kengät
http://www.harrytech.co.uk/mens-shoes/formal?product_id=109

Ulkopuolelta siistin näköiset kengät, mutta etenkin näkymättömissä oleva on hutiloiden viimeisteltyä. Nahka on erityisen pehmeää ja kengät ovat todella miellyttävät jalassa. Pelkään, että nahka ei tule pitämään muotoaan vaan lässähtää ja rypyttyy rumasti. Jää nähtäväksi.

Koko 43 on suuri. Vähintään 43,5 ellei jopa 44. Laitoin kenkiin paksut pohjalliset ja niissä on silti hieman liikaa tilaa jalalleni. Esim. Bexleyn 43 kokoinen Brisbury ei mahdu jalkaani ja kaikki loput omistamani kengät ovatkin 43 kokoisia.

Summa summarum. Hintansa veroinen kenkä, mutta ei sen enempää. Nahan vuoksi en ostaisi toista kertaa, ellei olisi budjetti tiukilla. Laatu on muuten sen verran hyvä, että voisin kokeilla esim. Full brogue wing tip kenkiä, joita on kehuttu.

Edit: lisätäänpä ominaisuuksiin vielä kenkien epämiellyttävä tuoksu.

[Juppi]

Näihin halpoihin kenkiin ihan mielekäs pointti pakko ottaa. Ihmisellä on kumma tapa tottua ja kalliskin/laadukas tavara/muu esine ei anna enää samanlaista mielihyvää, kun siitä tulee arkinen. Mulla on myös halvempia (nahka)kenkiä karumpaan arkikäyttöön. Antavat myös vähän mielenrauhaa, kun niillä talsii jossain kuralätäköissä (aina ei ole asfalttia tai kalosseja). Yritän nyt tässä sanoa, että halvemmat kengät myös antavat boostia sille fiilikselle jonka saa, kun ne "paremmat" kengät laittaa jalkaansa.

[Mangrove]

Ruotsalaiset marssi-/hiihtokengät pikisaumalla, 20 € pari.

[salaryman]

Näihin halpoihin kenkiin ihan mielekäs pointti pakko ottaa. Ihmisellä on kumma tapa tottua ja kalliskin/laadukas tavara/muu esine ei anna enää samanlaista mielihyvää, kun siitä tulee arkinen. Mulla on myös halvempia (nahka)kenkiä karumpaan arkikäyttöön. Antavat myös vähän mielenrauhaa, kun niillä talsii jossain kuralätäköissä (aina ei ole asfalttia tai kalosseja). Yritän nyt tässä sanoa, että halvemmat kengät myös antavat boostia sille fiilikselle jonka saa, kun ne "paremmat" kengät laittaa jalkaansa.

Jos puhutaan karuun arkiseen käyttöön takoitetuista esineistä vs. edustuskäyttöön tarkoitetusta niin puhutaan jälleen kerran eri asioista. Jos ja kun joutuu ramppaamaan haastavammissa ympäristöolosuhteissa niin tietenkin kamppeet valikoidaan sen mukaan. Kengistä puheenollen tämän palstan käyttäjien enemmistö todennäköisesti altistaa parhaat poponsa luonnonvoimille vain rajoitettuja aikoja ja silloinkin mahdollisesti kalosseilta suojattuna.

Itse en pidä loskassa kahlaamista oikeutettuna syynä ostaa halpaa, yleensä heikkolaatuista kamaa. Ennemmin ostan sellaisia tuotteita jotka on tarkoitettu vähän haastavampiin olosuhteisiin. Ja kenkien kohdalla se tarkoittaa usein ammattikäyttöön valmistettuja jalkineita.

Toisaalta hinta-laatusuhde on usein tämmöisissä kovaan käyttöön tarkoitetuissa kengissä kohdallaan ja estetiikka - makuasia - voi olla spot on tai sitten ei. Armeijat, poliisivoimat ja vastaavat organisaatiot tilaavat suuria määriä kenkiä joiden ei pidä kelejä säikähtää ja näiden tilauksista ohjautuu osa usein myös siviilien saataville.

IMHO aina kannattaa satsata laatuun koska laatu on olemassa vielä silloinkin kun hinta on jo kauan sitten unohtunut.