Aasialaisten räätäleiden kanssa on 2 ongelmaa, jotka ovatkin olleet esillä.
1) On erittäin hyviä, hyviä, huonoja ja erittäin huonoja. Ero näiden välillä selviää yleensä vasta kun on liian myöhäistä.
2) Kommunikaatio ja paikallinen tyyli. Esim. intialainen tai kiinalainen käsitys hyvännäköisestä pukeutumisesta eroaa rankasti länsimaisesta. Vaikka kuinka kuvittelisi puhuvansa räätälin kanssa samaa kieltä, saattaa esim. "lightly padded shoulders" tai "natural shoulder" tuottaa jotain ihan muuta - näin esimerkkinä, joita löytyisi lukemattomia.
Nämä ongelmakohdat ilmenevät yhtä lailla Aasiassa asioidessa kuin "kiertävien räätäleiden" tai länsimaihin putiikin pystyttäneiden räätäleiden kanssa. Paikan päällä asioidessa voitaneen pitää jonkinlaisena minimiehtona sitä, että räätäli laittaa takkiin oman nimensä. Jos tarjotaan Armanin tai Bossin logoa pukuun, lienee syytä vaihtaa maisemaa. Kuitenkaan aasialaista työn laatua ei tarvitse ehdoin tahdoin pelätä. Aasiassa on monessa paikassa siirtomaa-ajoille ulottuvaa huomattavan brittiläistä räätälintyön perinnettä, joka siis perinteikkyydessään vetaa vertoja Savile Row'lle - jos kohta tuskin sentään yleensä laadussa. Esim. Englannissa lukuisat varsin perinteikkäät räätälitalot tarjoavatkin MTM tai jopa ns. "entry level bespoke" -palveluita, joissa suurin osa työstä tapahtuu Aasiassa - tosin samoilla termeillä myydään myös eurooppalaisissa tehtaissa tehtyjä pukuja, jotka vain viimeistellään ko. räätälitaloissa. Toisaalta jotkut - sanotaanko - modernit talot keskittyvät nykyään yksinomaan joko täysin tai ainakin suurimmaksi osaksi Aasiassa tehtyjen pukujen myyntiin - selvää toki on, että tässä ei puhuta mistään Row'n taloista. Joissain taloissa puvut jopa leikataan paikallisesti ja ommellaan Aasiassa. Hyvä puoli näissä lukuisissa eri palveluissa on se, että varsinainen asiakaskohtaaminen tapahtuu sellaisen ihmisen kanssa, joka on ns. samalla sivulla kielen ja tyylin suhteen. Vastaavasti sen aasialaisen toimijan kanssa länsimainen ammattimies on asettanut riittävän tarkat speksit, jotta tulos vastaa odotettua.
Parhaissa tapauksissa mitat otetaan Englannissa, puku leikataan Aasiassa, lähetetään baste-fittingiin Englantiin, takaisin Aasiaan, forward fittingiin Englantiin, ja viimeistellään jommassakummassa paikassa ennen kolmatta sovitusta ja lopullista valmiin tuotteen luovutusta. Parhaimmillaan siis tulee halvemmaksi lähettää puku esim. 3-4 kertaa Aasiaan ja takaisin, kuin tehdä työt paikallisesti. Se on mielestäni yhä vain hämmentävää.
