[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Oma pukeutumiseni ei näe maantieteellisiä, kuten ei muitakaan, rajoja. Yritän tuoda parhaat palat eri maista ja aikakausista omaan pukeutumiseeni, kuitenkin siten etteivät nämä sodi liikaa nykyaikaa tai hyviä tapoja vastaan.

Itse seuraan Dandyism.netin kaanonia, jonka mukaan pukeutujan tulee aina edustaa omaa aikaansa. Pienet eksentrisyydet, kuten taskukello, solmiopinni tai sukkanauhat, käyvät. Mitä tuohon housujen pituuteen tulee, kehotan aina seuraamaan kotimaansa pukeutumiskulttuuria. Italialainen pituus, jossa housut vain hitusen koskettavat jalkineita, on mielestäni auttamatta liian lyhyt Suomeen.

Missä menee oman aikansa (muodin) ja klassisen tyylin raja?

Pitäisiköhän tästäkin tehdä oma ketjunsa?

Pitkälle miehelle housujen pitäminen vyötäröllä varmasti voisi olla eduksi, sillä lyhyet housut tekevät tosiaan ylätorson turhan pitkän näköiseksi. Itselläni käytössä olevat suorathousut ovat aavistuksen navan alapuolella mutta siinä on ongelmana alaspäin valahtaminenkin ennen pitkää :).

Mahakkaalla herralla vyötäröllä olevat housut korostavat liikaa istuessa mahaa joka ei ole taas hyvä asia. Asiaahan voi tarkastella terveyssyistäkin, joskus muistan lukeneeni että näistä muoti-ilmiönä olevista lowrider-farkuista oli tutkimusta että liian tiukalla ja liian alhaalla olevat farkut estävät verenkiertoa alavartaloon aika tehokkaasti. Taitaa olla sitten vyötäröllä tai lantionseudulla sitten enemmän liikkumavaraa jos joutuu pyllistelemään tai kyykkimään..

Eleganteille putkimiehillehän vyötäröhousut toimisivat työhousuina, ei ainakaan se surullisenkuuluisa persvako ei vilkkuisi ;).

Pitkälle miehelle housujen pitäminen vyötäröllä varmasti voisi olla eduksi, sillä lyhyet housut tekevät tosiaan ylätorson turhan pitkän näköiseksi. Itselläni käytössä olevat suorathousut ovat aavistuksen navan alapuolella mutta siinä on ongelmana alaspäin valahtaminenkin ennen pitkää :).

Yleensä myös lyhyille suositellaan housujen nostamista. Samoin vähän tukevammille. Lisäksi Villekin taitaa blogin puolella suosittaa sentin-pari lyhyempiä housuja lisäpituuden illuusion luomiseksi.

Tässäpä tosi rajut ja (mielestäni) hyvän näköiset todella korkeavyötäröiset housut

[DressLikeA.com - Style, Fit, Quality, Aesthetics]

Hyvä sproily, kun lisäsit tuon (mielestäni), voisin uskoa ettei enemmistö ehkä ole kanssasi samaa mieltä ;) Mutta minäpä saatan ollakin, tuossa kokonaisuudessa on nimittäin munaa oikealla tavalla. Itsellä pari kertaa ollut hieman tuollainen kombo päällä, vaikka housut eivät ihan tuolle asteelle ole yltäneetkään.
Yleisesti en ota kantaa suuntaan tai toiseen, koska mielestäni riippuu niin paljon kantajasta ja housuista, kenelle sopivat mitkäkin. Kuitenkin, jos housut on korkeavyötäröiset ja leveälahkeiset, eivät ne mielestäni voi olla pituudeltaan sellaiset kuin esim mitä signorlaine Esquire-kuvissa esitti. Jos housut olisivat kapeammat, olisi pituus juurikin sopiva.

No nuo sproilyn postaamat housuthan oli huudossa vielä 90-luvullakin!



Ihan tosissaan, joku roti kainalohousujenkin kanssa. Muutenhan tässä voisi alkaa piruttaan vasta-argumentoimaan sen puolesta kuinka housut näyttää hyvältä 20-30 senttiä lantiolinjan alapuolellakin...

Eivät mielestäni ole noin liioitellut. Korkeavyötäröiset housut korostavat hyvin kroppaa ja ovat mukavammat päällä. Kuvassasi olevat housut eivät ole korkeavyötäröiset ja pussitus nyt on aivan naurettavan liioiteltua.

Ja saapashousut vasta ovatkin tyylikkäät.. Itselle on yhdet matkalla.

voisi alkaa piruttaan vasta-argumentoimaan sen puolesta kuinka housut näyttää hyvältä 20-30 senttiä lantiolinjan alapuolellakin...

20-30 senttiä lantion alapuolella? Minulla tämä asettuisi melkein reiden puoleenväliin – olisi mielenkiintoista kuulla argumenttisi moisen leikkauksen puolesta.

Piti ihan mennä peilin eteen tutkimaan asiaa. Vyotärölinja omissa housuissani asettuu lantioluun leveimpään kohtaan tai hieman sen yläpuolelle niin, että vyö estää silloin housuja valumasta alaspäin. Navan ja housujen ylimmän napin väliin jää silloin noin kaksi tuumaa.

Ehdotan foorumin sääntöihin lisäystä, että säikeen keskustelu katsotaan loppuneeksi kun joku vetää esiin Hammer-kortin (vrt. natsikortti).

[H-U-O-N-O-A]

^ Täällä onkin viimeaikoina ollut melkoinen natsiteema.

Minun viiksi-idolini on Adolf Hitler.

..pahoittelen H-U-O-N-O-A huumoria mutten voinut vastustaa!

Jos ollaan näin persaukisia, niin ehdotan salaista kädenpuristusta ja hitler-viiksiä. Preferoisin silti sitä solmiota.

Kolmen Koon Supermarket - Raision Hitler-Jugend suosittelee!

Etc.

^Totta.

Ihmekös tuo, suunnittelihan itse herra Boss SS-univormut.
Samaten herr Flick kelpaisi tyyli-ikoniksi:

itse tykkään pitää housuja ihan jalassa, vyötäröllä tahi lantiolla eivät näytä kovin hyvältä :)