Omat suosikit väreissä ovat ruskea ja todella, todella hieno punainen. (yhden ruskeavöisen olen muuten myynytkin aikoinaan foorumin laatutorilla)
Olen tämän tuolin ostaja ja täytyy sanoa, että tuoli on loistava. Toisen käsinojan liitoksen liimasin jossain vaiheessa, ei siis ollut rikki, mutta liimauksethan ajan mittaan usein pettävät.
Todella kevyt, ryhdikkään mukava ja rakenteessa on kyllä jäntevyyttä ja jämäkkyyttä, vaikka tämä tuoli taisi olla 80-luvulta?
Mitä tulee Poäng tuolin kestävyyteen: Esitätkö Tumppi jonkun uskottavan hypoteesin, millä perustelet ajatustasi, että Poäng-tuolin on heikommin käyttöä kestävä kuin Artekin verrokki? Näytön puute ei nimittäin ole pätevä argumentti hypoteesisi tueksi.
Ei sillä, että Poäng tuoli kiinnostaisi.
Hinta ja arvon säilyminen ei myöskään minusta ajatuksena toimi. Otetaan esimerkiksi keittiööni hankkimani käytetty PH5. Se maksoi käytettynä noin 340 euroa. Prismasta saisin noin viidelläkympillä keittiön pöydän ylle sijoitettavan "suutarinlampun", joka täyttää valaisutarpeen hyvällä tasolla eikä sen design herätä huomiota suuntaan tai toiseen.
Jos sijoitan nuo säästyneet 290 euroa indeksiin 45 vuoden ajaksi, minulla on vuonna 2062 edelleen tuo suutarinlamppu ja säästyneellä rahalla tekemäni indeksisijoitukseni arvo on 7% korolla laskettuna yli 6000 euroa.
Ei. Yli 300€ keittiövalaisimen hankinta ei ole kannattavaa rahankäyttöä - mutta jos se tuottaa pitkään iloa, kannattaa se ostaa.