Oletetaan, että olen tarkastamassa tiluksiani farkuissa ja teepaidassa kun vaatekaapissani käynnistyy spontaani, hallitsematon ketjureaktio laitettuani epähuomiossa Dressmanin puvun liian lähelle kaappia. Kiihkeän eksotermisen reaktion sytyttämä tulihelvetti tuhoaa kaapin (ja asunnon, mutta keskitytään nyt olennaiseen).
Silloin kelvokkaat ruskeat kengät, siistit ruskeat tai harmaat sukat, keskiharmaat villa/flanellihousut, kauluspaita, neule tai slipover ja irtotakki olisivat ne ensimmäiset ostokset - tuossa järjestyksessä.
Kengät, flanellihousut ja kauluspaita toimivat jo kelvollisena yhdistelmänä hätätilanteessa. Neuletta tai slipoveria voi käyttää takin kanssa tai ilman takkia, ja takki - no, takista on kaikenlaista hupia ja hyötyä. Tällä yhdistelmällä voi uskaltautua myös moniin epämuodollisempiin juhlatilaisuuksiin. Kengissä voisin hyväksyä mustat siksi, että kohtuullisen toimivia yksinkertaisia mustia kenkiä taitaa saada edullisemmin kuin yhtä eteviä ruskeita sellaisia.
Sitten pitäisi varmaan lähteä solmiokauppaan.
Tumma puku ja muut "pakolliset" varusteet toki tulee hankkia, mutta näkisin että harrastajalle on palkitsevampaa aloittaa asioista, joita voi käyttää liki päivittäin. Pukeutumissilmän kehittyminenkin hidastuu huomattavasti, jos rahansa pistää johonkin mitä ei kuitenkaan tarvitse kuin muutaman kerran vuodessa.
Mitä liiveihin tulee, oma mielipiteeni on, että niitä voi ja tulee käyttää nimenomaan arkisin. Palaute on ollut pelkästään positiivista. Tosin lienee syytä huomauttaa, että liivipuvuista on tullut allekirjoittaneelle jo eräänlainen "signature item" ja työpaikalla saatetaan vieraita ohjata "sen kolmiosaiseen pukeutuneen" luokse.
Liivit tosin vaativat jonkin verran pelisilmää, erityisesti jos käyttää irtoliivejä. Ilman takkia liiveistä tulee myös turhan usein mieleen tarjoilija yms. edeskäypä. Mielestäni varsin hyvin toimii 1960-luvun alun tyyli jossa housut ja liivit ovat samaa sarjaa, takki taas poikkeava.
