En ylipäätään ymmärrä joidenkin tarvetta luoda mielikuvaa leveistä olkapäistä - tämä yleensä vippaa pukukokonaisuuden tasapainon kuikkaan.
Ehkä et vain ymmärrä tuota korostuksen tasoa? Miehen pukuhan on tehty korostamaan tiettyjä piirteitä, oli hartia kuinka luonnollinen tahansa.
Aivan, mutta tiimalasimuodon luominen on hieman eri asia kuin se jumalaton ylitys, mitä esim. Tom Fordin puvuissa on. Omassakin kaapissa on noita ns. "duunihaalareita", mutta niissäkin olkapääsauma tulee olkalisäkkeen kohtaan. Hihan kevyt "roping" (mikä tämä suomeksi sitten onkaan) tuo toki aivan kevyen levennyksen (josta en oikein piittaa), mutta tämä on nimenomaan hihan, ei hartian, puolella.
Tuo Jussin kuva sopii vapaampaan menoon, mutta en nyt osaa kuvitella näyttäisikö tuo hyvältä duunihaalarina.
Näyttää, noista on esimerkkejä ihan enemmänkin. Tässä sama olkarakenne "duunihaalarissa":
Tosin, pyöreän olkapään voi tehdä myös "puolipyöreänä", jolloin olkapäässä on selkeä, edestäpäin katsoen koveralta (englanniksi convex, mikäs tämä suomeksi nyt olikaan...) näyttävä kaari ja hiha silti jatkuu saumasta - jonka kohdassa on aivan kevyt kulma - pyöreästi käsivartta alas.
Tavaratalomyyjien opit ovat sitten 80-luvulta, mukaanlukien se idioottimaisuus, että hihan tulisi laskea hartiasta suoraan alas. Näin saavutetaan varma pahvilaatikkotyyli.