*

Ville

  • Satraappi
  • *****
  • 9225
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Kysy ja opi: ketju aloitteleville jäsenille
« Vastaus #3930 : 04.11.21 - klo:20:08 »
Se on vain tehokeino, jolla voi yrittää saada housut pysymään ylhäällä paremmin ilman vyötä.

Ainakin USA:n puolella puhutaan ns. four point closure -rakenteesta housuissa. Sellaisissa housuissa on vetoketju, vyötärönauhan kiinnitysnappi, sitten tuo sisäpuolella oleva kaistale, ja viimeisenä vielä vyötärönauhan sisäpuolella nappi. Housut voi siis kiinnittää 4 kohdasta, ettei vaan tipu.
Minulla on Huutonetissä vaatteita, jotka sinä haluat.

*

ppes

  • 17
    • Profiili
Vs: Kysy ja opi: ketju aloitteleville jäsenille
« Vastaus #3931 : 04.11.21 - klo:21:48 »
Se on vain tehokeino, jolla voi yrittää saada housut pysymään ylhäällä paremmin ilman vyötä.


Kiitos kovasti. Housuissa on myös vyötärön molemmilla sivuilla mahdollisuus kiristää vyötäröä yhdellä napilla kuvan mukaisesti:
https://drive.google.com/file/d/1o8PW4_9E75mbrYStcQWe8haM1zp3ZPNB/view?usp=sharing

Onko siis päämäärä tosiaan päästä vyöstä eroon ja onko tähän jotain esteettistä syytä vai koetaanko vyö jotenkin hankalaksi? Itse olen niin tottunut vyöhön, että en ole tullut edes ajatelleeksi olla ilman sitä. Luulin, että nuo sivunapit antavat varaa tilanteeseen, jossa paino pääsisi reilusti muuttumaan, mutta vyö olisi silti aina mukana.








*

Ville

  • Satraappi
  • *****
  • 9225
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Kysy ja opi: ketju aloitteleville jäsenille
« Vastaus #3932 : 05.11.21 - klo:15:04 »
Ainakin minulle vyö on usein epämukava silloin, kun närästää, joten mahdollisuus sen pois jättämiseen on ihan mukava juttu. Joka tapauksessa noiden lisärakenteiden käyttäminen maksaa vaatevalmistajalle enemmän, koska niihin menee aikaa ja kangasta ja nappeja, joten ehkä se on jonkinlainen laadun merkki.
Minulla on Huutonetissä vaatteita, jotka sinä haluat.

*

Jussi

  • *****
  • 4165
    • Profiili
Vs: Kysy ja opi: ketju aloitteleville jäsenille
« Vastaus #3933 : 14.11.21 - klo:18:13 »
Hei,

Ostin uudet chinot ja huomasin, että niissä on tavallisen vyötärökiinnityksen lisäksi toinen nappi housujen kiinnittämistä varten. Tämä sijaitsee hieman vyötäröä alempana housun sisäpuolella. Vastaikkaisella puolella on tähän napinlävi. Jos tämän haluaa kiinnittää, niin se pitää tehdä ennen vyötärön kiinnittämistä. Kuvassa nappi on oikealla ja napinlävi näkyy lähellä vyötärön kiinnikettä.

Osaatteko neuvoa mikäs tämän toisen kiinnitysmekanismin tarkoitus oikein on? En ole oppinut sitä käyttämään kun en keksi sen hyötyä.

Kuva: https://drive.google.com/file/d/1FhkFOF8HsYAbZvWHSOVglEldHJovcOrx/view?usp=sharing

Kyseessä on ns. "french bearer" joka pitää alilitsin kiinni ja ylipäätään saa vyötärön istumaan napakammin.

Jos joskus tutustut hivenen arvokkaampiin housuihin, niissä on tuon lisäksi usein lisänappi, joka tulee litsin etulaidasta vyönauhan läpi sisäpuolelle. Tämän lisäksi lisänä on vielä normaali vyönauhan jatko, jolle on joskus vyölenkki. Teen itse housut näin (enkä mielelläni käytä vöitä missään arjen tilanteissa - mieluiten en olkaimiakaan).

Napolilaisissa housuissa tuo "french bearer" tehdään joskus eräänlaisella sisäisellä puolivyöllä (neljännesvyö?) joka tulee lähes lantiolta kiinni litsiin kahdella napilla.

« Viimeksi muokattu: 14.11.21 - klo:18:15 kirjoittanut Jussi »
Kaikki villa tottelee rautaa.

Vs: Kysy ja opi: ketju aloitteleville jäsenille
« Vastaus #3934 : 03.04.22 - klo:19:13 »
Ostin Dressmannista puvuntakin alennuksesta 50€ + vähän muokkauksia. Olisi ollut myös vaaleansinisenä, mutta ne eivät silloin itseäni miellyttäneet. Puvuntakin ostin irtotakiksi. Se on harmaa (ehkä keskiharmaa), siinä yhdistyy ruskean sävyjä, valoa vasten tällainen kiilto erottuu parhaiten. Tässä on Flickr-palvelun kautta kuvia puvuntakista. Siitä olisi muutama kysymys, johon toivon suoria vastauksia. Jos se oli hukkaostos, niin voin sen hyväksyä.

1) Voiko kyseistä puvuntakkia käyttää irtotakkina?
2) Onko se klassista miesten muotia?
3) Onko tuolle mitään käyttöä?

https://flickr.com/photos/willy-90/albums/72177720297831689/with/51979893274/
"Terve sielu viihtyy ei vain terveessä vaan myöskin terveellä maulla verhotussa ruumiissa." -Bagheera: Luomakunnan herra

Vs: Kysy ja opi: ketju aloitteleville jäsenille
« Vastaus #3935 : 05.04.22 - klo:23:18 »
Ostin Dressmannista puvuntakin alennuksesta 50€ + vähän muokkauksia. Olisi ollut myös vaaleansinisenä, mutta ne eivät silloin itseäni miellyttäneet. Puvuntakin ostin irtotakiksi. Se on harmaa (ehkä keskiharmaa), siinä yhdistyy ruskean sävyjä, valoa vasten tällainen kiilto erottuu parhaiten. Tässä on Flickr-palvelun kautta kuvia puvuntakista. Siitä olisi muutama kysymys, johon toivon suoria vastauksia. Jos se oli hukkaostos, niin voin sen hyväksyä.

1) Voiko kyseistä puvuntakkia käyttää irtotakkina?
2) Onko se klassista miesten muotia?
3) Onko tuolle mitään käyttöä?

https://flickr.com/photos/willy-90/albums/72177720297831689/with/51979893274/
Linkki ohjaa moneen kuvaan, joissa kuvia eri takeista. Mikä niistä on kyseessä?

Vs: Kysy ja opi: ketju aloitteleville jäsenille
« Vastaus #3936 : 06.04.22 - klo:09:53 »
Kuvissa on sama takki eri valaistuksessa.

Edit: yhdessä kuvassa on havainnollistamassa tuon puvuntakin hihan rinnalla tummanharmaan neularaitapuvuntakin hiha. Siitä on maininta kuvatekstissä.
« Viimeksi muokattu: 06.04.22 - klo:11:10 kirjoittanut Willy90 »
"Terve sielu viihtyy ei vain terveessä vaan myöskin terveellä maulla verhotussa ruumiissa." -Bagheera: Luomakunnan herra

Vs: Kysy ja opi: ketju aloitteleville jäsenille
« Vastaus #3937 : 06.04.22 - klo:16:37 »
Oolraittia. Kiitän selvennyksestä. Asiaan:
Lainaus
1) Voiko kyseistä puvuntakkia käyttää irtotakkina?
Tämä on haastavin kysymys. Se on siinä ja tässä rajalla. Terävimpien kuvien perusteella materiaali on melko kurillista kampavillaa vaikkakin suurijakoisempaa päätä, joten se tuo pukufiilistä (eli ei-rentouspisteitä). Väri on useimpien kuvien perusteella keskiharmaata, mutta joissain valaistuksissa se todellakin muuttuu hyvin erikoiseksi. Keskiharmaa irtotakki on harvinaisempi näky. Nappeja vaihtamalla irtofiilistä voi luoda, mutta se minkälaisiin nappeihin on sitten oma kysymys, johon tietämykseni ei riitä.

Lainaus
2) Onko se klassista miesten muotia?
Klassisesti irtotakit ovat tummaa tai erittäin rouheakankaisia, mutta vaaleitakin vastaesimerkkejä tulee ajatukseen hellesäille suunnattuina. Bleiserien ja klubitakkien kanssa sisältyy myös metallisia nappeja.

Keskisävyjä harvemmin irtonaisina näkee, koska kontrastin luominen muiden osien kanssa hankaloituu. Kuten aiemmin mainittu, ei se mahdotonta ole, mutta tiukasti klassista se ei ole. Takki itsessään on käänteiltään kapea, joka on toki nykymuodin mukaista, mutta klassisten trendien hitaamman heilurin nykymakuun liian kapea. Oma mielipide on, että ideaalikäänne on riittävän leveä peittääkseen edes pikkuriikkisen liinataskun linjaa (tilanne voi toki olla eri, jos omaa minua huomattavasti isomman rintakehän), mutta se ei ole vielä tarpeeksi painava syy olla käyttämättä takkia, jos se muuten tuntuu/näyttää hyvältä tai riittävän ok:lta.

Lainaus
3) Onko tuolle mitään käyttöä?
Jos nojataan turvalliseksi testatun pohjalla oleviin klassisen tukipilareihin, niin enemmän huti kuin hitti. Jos kompromissina sitä johonkin tilaisuuteen käyttää, niin kontrastit kunnossa pitämällä sitä voi pitää hyväksyttävänä. Simon Crompton kirjoitti tästä hyvin ja muutama kuva albumissasi antaa ymmärtää, että olet tainnut myös hoksata tämän kikan.

Vs: Kysy ja opi: ketju aloitteleville jäsenille
« Vastaus #3938 : 09.04.22 - klo:13:17 »
Oolraittia. Kiitän selvennyksestä. Asiaan:
Lainaus
1) Voiko kyseistä puvuntakkia käyttää irtotakkina?
Tämä on haastavin kysymys. Se on siinä ja tässä rajalla. Terävimpien kuvien perusteella materiaali on melko kurillista kampavillaa vaikkakin suurijakoisempaa päätä, joten se tuo pukufiilistä (eli ei-rentouspisteitä). Väri on useimpien kuvien perusteella keskiharmaata, mutta joissain valaistuksissa se todellakin muuttuu hyvin erikoiseksi. Keskiharmaa irtotakki on harvinaisempi näky. Nappeja vaihtamalla irtofiilistä voi luoda, mutta se minkälaisiin nappeihin on sitten oma kysymys, johon tietämykseni ei riitä.

Lainaus
2) Onko se klassista miesten muotia?
Klassisesti irtotakit ovat tummaa tai erittäin rouheakankaisia, mutta vaaleitakin vastaesimerkkejä tulee ajatukseen hellesäille suunnattuina. Bleiserien ja klubitakkien kanssa sisältyy myös metallisia nappeja.

Keskisävyjä harvemmin irtonaisina näkee, koska kontrastin luominen muiden osien kanssa hankaloituu. Kuten aiemmin mainittu, ei se mahdotonta ole, mutta tiukasti klassista se ei ole. Takki itsessään on käänteiltään kapea, joka on toki nykymuodin mukaista, mutta klassisten trendien hitaamman heilurin nykymakuun liian kapea. Oma mielipide on, että ideaalikäänne on riittävän leveä peittääkseen edes pikkuriikkisen liinataskun linjaa (tilanne voi toki olla eri, jos omaa minua huomattavasti isomman rintakehän), mutta se ei ole vielä tarpeeksi painava syy olla käyttämättä takkia, jos se muuten tuntuu/näyttää hyvältä tai riittävän ok:lta.

Lainaus
3) Onko tuolle mitään käyttöä?
Jos nojataan turvalliseksi testatun pohjalla oleviin klassisen tukipilareihin, niin enemmän huti kuin hitti. Jos kompromissina sitä johonkin tilaisuuteen käyttää, niin kontrastit kunnossa pitämällä sitä voi pitää hyväksyttävänä. Simon Crompton kirjoitti tästä hyvin ja muutama kuva albumissasi antaa ymmärtää, että olet tainnut myös hoksata tämän kikan.

Kiitos kommenteista! Olen aika samoilla linjoilla. Olen toisella palstalla pyytänyt kommentteja klassisen miesten muodin näkökulmasta, mutta sain vain vastauksia joista paistaa läpi se että ne ei perustu klassiseen miesten muotiin eikä asiantuntemukseen. Lähinnä että ihan hieno se on ja nauti ostoksestasi! Tuolle takille on tullut jonkin verran käyttöä niin edustaessa kuin vapaa-ajalla. Ei se täysin itseään ole maksanut takaisin. Ehkä tuo ehdottamasi kompromissi voisi jossain tilanteessa olla hyvä. Mun täytyy perehtyä lisää irtotakkeihin ja jossain vaiheessa investoida kunnon irtotakki. Ajattelin sitä ennen pudottaa painoa.
"Terve sielu viihtyy ei vain terveessä vaan myöskin terveellä maulla verhotussa ruumiissa." -Bagheera: Luomakunnan herra

Vs: Kysy ja opi: ketju aloitteleville jäsenille
« Vastaus #3939 : 03.07.22 - klo:00:42 »
Minkä värinen irtoliivi sopii oliivinvihreään pukuun? Linkistä löytyy kuva puvusta. Dressmannista ostettu. Kun tuo kuluu puhki tai pitää uusia niin aio ostaa vihreän arkipuvun - ehkä vähän erilaisen esim. yhdistellen vihreää ja turkoosia.

https://www.flickr.com/photos/willy-90/52189678870/in/dateposted-public/
"Terve sielu viihtyy ei vain terveessä vaan myöskin terveellä maulla verhotussa ruumiissa." -Bagheera: Luomakunnan herra

Vs: Kysy ja opi: ketju aloitteleville jäsenille
« Vastaus #3940 : 03.07.22 - klo:13:05 »
Irtoliivit ovat aavistuksen haastava laji, mutta lähtisin liikkeelle aika perinteisistä vaaleanruskean sävyistä hiekan- ja kermanvärisestä alkaen. Kannattaa kiinnittää huomiota värilämpötilaan ts. siihen onko kyseessä "kylmä" vai "lämmin" oliivi ja valita sävy sen mukaan. Myös sopiva vaaleanharmaa voisi toimia. Tattersall, jonka ruudukossa on samaa oliivinvihreää, olisi myös aika perinteinen valinta, mutta selvästi rustiikkisempi.

Vs: Kysy ja opi: ketju aloitteleville jäsenille
« Vastaus #3941 : 04.07.22 - klo:06:48 »
Mistä löytyy tietoa mitkä kuosilliset kauluspaidat ovat klassista miesten muotia? Raivion Klassikosta löytyy kuvista useita. Toinen kysymys on missä niitä myydään. Tavalliset vaatekaupat saattaa myydä klassista muun ohessa.
"Terve sielu viihtyy ei vain terveessä vaan myöskin terveellä maulla verhotussa ruumiissa." -Bagheera: Luomakunnan herra

Vs: Kysy ja opi: ketju aloitteleville jäsenille
« Vastaus #3942 : 04.07.22 - klo:15:59 »
Mistä löytyy tietoa mitkä kuosilliset kauluspaidat ovat klassista miesten muotia? Raivion Klassikosta löytyy kuvista useita. Toinen kysymys on missä niitä myydään. Tavalliset vaatekaupat saattaa myydä klassista muun ohessa.
Käännän kysymyksen niin, että mitkä kuosit ovat klassisia? Ainakin melkein kaikki raidat, ruudut ja paisley-kuviot. En tekisi paljoa eroa sen suhteen mikä puvuissa ja asusteissa koetaan klassiseksi, mutta sillä huomiolla, että paidan näkyvä ala solmiohin, solmukkeisiin ja taskuliinoihin verrattuna on suuri, joten siihen on hankalampi ahtaa yhtä paljon yksityiskohtia ilman silmien sirriin menoa.

Vs: Kysy ja opi: ketju aloitteleville jäsenille
« Vastaus #3943 : 05.07.22 - klo:09:49 »
Jos mennään viime vuosisadan  alkuvuosikymmenten tapojen mukaisesti (eli siteerattua nimimerkki Bagheeraa mukaillen), arki- ja vapaa-ajan pukujen kanssa käytettävät pehmeäkaulukselliset paidat saattoivat olla aika nykymittapuulla värikkäitäkin, mutta eivät varsinaisia printtipaitoja vaan kuosit pysyttelivät ajan kuvituskuvien perusteella raidoissa, ruuduissa, kukonaskeleessa, jacquard-kudotuissa pilkkujen ja raitojen yhdistelmissä jne. Tälle voi olla villinä arvauksena sellainen käytännöllinenkin syy, että painokuviot eivät olisi kestäneet ajan pesutekniikoita siinä missä kudotut. Kontrastikauluksia ja -kalvosimia (valkoinen kaulus värikkäässä tai kuosillisessa paidassa) käytettiin myös paljon, alkujaan varmaan myös käytännöllisistä syistä eli siksi, että ne likaantuivat ja kuluivat ensimmäisenä ja saatettiin vaihtaa uusiin valkoisiin. Solmioissa saattoi olla taas aika voimakkaitakin painokuvioita.

Eräänlaisena visuaalisena nyrkkisääntönä voisi varmaan todeta, että mitä vaaleampi ja kaukaa erottumattomampi kuosi, sen ”muodollisempi” se on.
« Viimeksi muokattu: 05.07.22 - klo:09:53 kirjoittanut Alhazen »