Kysy ja opi: ketju aloitteleville jäsenille

[johan78]

Terve.

Esittäydyn tääsä nyt samalla uutena jäsenenä. Olen 33v mies helsingistä, joka tovi siten ymmärsi omistavansa huonosti istuvan puvun. No eilen sitten lähti Saumasta tilaukseen harmaa mittatilauspuku ja paita tuplakalvosimilla. Koon kanssa ongelmana on aina ollut lyhyt selkä suhteessa pituuteen(188cm) ja pitkät raajat. Nyt sitten toivottavasti tulee hyvä puku.

No kysymys kuitenkin oli, että mitä mieltä täällä ollaan kalvosinnapeista yksinkertaisissa kalvosimissa? Suurimmassa osassa paitoja kaapissani on nimittäin valmis napinläpi kalvosinnappia varten. Ei tarvitsisi kuin parsia napit pois niin voisi käyttää kalvosinnapeja. Mutta onko se jotenkin tyylitöntä? Pidän kalvosinnappien ajatuksesta, mutta extra-pitkillä hihoilla olevia paitoja tuplakalvosimilla on suomen kaupoista erittäin vaikea löytää muuten kuin valkoisina. Nettikauppoihin voisi tietty turvautua, mutta jännittää ostaa sokkona.

Yritin hakua käyttää, mutta en löytänyt tälläiseen mielipidettä.

[mairaksinen]

Suosittelen tutustumaan Herrainpukimon ja Schoffan mittapaitoihin. Eivät ole räkkipaitoja juurikaan kalliimpia ja pidemmät hihat käsittääkseni eivät ole ongelma. Kyseisten firmojen tyypit ovat myös tällä foorumilla.

www.herrainpukimo.fi
www.schoffa.com

[JMasa]

Maira, olin jo kirjottamassa lähes samaa vastausta kuin sinulla, mutta ehdit juuri ennen minua.

Mielestäni kalvosinnappien kanssa tulisi käyttää tuplakalvosinta, joka on ryhdikkäämpi ja mielestäni tyylikkäämmän näköinen. Poikkeuksena on frakkipaita, jossa on yksinkertainen kalvosin, mutta sen kanssa käytetään kalvosinnappeja.

Johan78, foorumilaiset haluavat varmasti nähdä kuvia mittapuvustasi kun se valmistuu Mitä tänään on päälläsi-ketjussa.

[johan78]

Herrainpukimon paitojen hinnat ainakin yllättävät positiivisesti. Saman verran joutuu itselle sopivasta paidasta maksamaan jo hyllystäkin... Kiitos neuvoista.

[JMasa]

Rohkeasti sitten vaan paitaa tilaamaan. Tässä on meikäläinenkin aikeissa tilata Herrainpukimolta mittapaidan, ensiviikolla olisi tarkoitus lähteä Turkuun. Ainakin otetaan mitat paitaa varten. Kenkiä sinne menen ensisijaisesti katselemaan ja sovittamaan. Muistutetaan nyt, että ei kannata pelästyä kenkien hintoja heidän nettisivuillaan, koska taikasanalla sprezzatura saa lompakkoa miellyttävämmän hinnan.

[Ville]

No kysymys kuitenkin oli, että mitä mieltä täällä ollaan kalvosinnapeista yksinkertaisissa kalvosimissa? Suurimmassa osassa paitoja kaapissani on nimittäin valmis napinläpi kalvosinnappia varten. Ei tarvitsisi kuin parsia napit pois niin voisi käyttää kalvosinnapeja. Mutta onko se jotenkin tyylitöntä? Pidän kalvosinnappien ajatuksesta, mutta extra-pitkillä hihoilla olevia paitoja tuplakalvosimilla on suomen kaupoista erittäin vaikea löytää muuten kuin valkoisina. Nettikauppoihin voisi tietty turvautua, mutta jännittää ostaa sokkona.

Useimmat näistä Suomessa myytävistä paidoista (joissa on kuvaamasi kalvosinratkaisu) ovat ongelmallisia, sillä niissä kalvosimen muoto on pyöristetty. Yksinkertainen taittokalvosin on muodostunut erityisesti frakkipaidoissa näkyväksi malliksi ja näissä muoto on aina neliskanttinen. Minun on vaikea nähdä pyöristettyä kalvosinta taittomallisena, sillä malli ei ole koskaan ollut yleinen. En väittäisi sen olevan jotenkin väärä, mutta hyvin outo näky se on. sproily tai joku muu korjatkoon minua, jos vintage-kuvastot näyttävät toisin.

[Jussi]

Minun on vaikea nähdä pyöristettyä kalvosinta taittomallisena, sillä malli ei ole koskaan ollut yleinen. En väittäisi sen olevan jotenkin väärä, mutta hyvin outo näky se on. sproily tai joku muu korjatkoon minua, jos vintage-kuvastot näyttävät toisin.

Ei se väärä ole, eikä ennen ollut harvinainenkaan. Erikoinen nykyisin, tosin. Suurin virhehän on jättää noissa "convertible" -kalvosimissa normaali nappi paitaan kiinni (joissakin sen voi taittaa piiloon sisäpuolelle, joka on ihan OK).

Mielestäni esim. tässä on sangen mainiot kalvosimet - ja jollain lailla amerikkalaistyyliin täysiä ranskalaisia sopivammat.

[Tommi]

^ En ole koskaan ymmärtänyt, että miksi (vielä nykyään) pitää olla olemassa kaksinkertaiset kalvosimet. Tuollaiset yksinkertaiset kalvosimet ajavat ihan saman asian ja ovat vielä helpommat kaikin puolin.

[Schnitzel]

^Miksi vielä ennen piti olla kaksinkertaiset kalvosimet? Ts. mikä on muuten näiden kaksinkertaisten kalvosimien historia?

[danius]

Oliko niissä joku sellainen ajatus taustalla että voi kääräistä kalvosimen päivän käytön jälkeen toisen kerran, jolloin saa taas puhtaan kankaan esiin.

[Ville]

Kiitosta, Jussi. Minun pitänee kaivella vielä kuva-arkistoja, en vieläkään muista nähneeni muita esimerkkejä kuin nyt tuon linkkaamasi.

[choir]

Miksi kaksinkertaiset kalvosimet? Olisi tietty kiva tietää, mistä lienevät kehittyneet, jos vastaukseksi ei riitä, että ne kuuluvat klassiseen miesten pukeutumistyyliin. Vrt. miksi on solmio?
Eräs pikkulapsi kysyi äidiltään: "Miksi on maa?"

[Jussi]

Gabriele d'Annunzio:

[johan78]

Koitin tuota tuplakalvosimen historiaa googlettaa, mutta ei onnannut. ihan mielenkiintoisia nämä historiat yleensä. Moni klassisen pukeutumisen elementti taitaa juontaa sotilasvaatetuksesta. Jos en väärin muista, niin eikö esim. puvun takin hihansuun napit ole vanhoista uniformuista periytyneet? Uniformuihin tulivat kun sotilaat aina pyyhkivät räkää ja muuta likaa naamalta hihanpieleen. Napit estivät äpyyhkimisen ja uniformu pysyi siistimpänä. Jostain muistelen näin lukeneeni ainakin.

[Ville]

Nyt jäi minuakin kaivelemaan, joten laitoin juuri mailia A Suitable Wardroben pitäjälle. Will-setä tietänee vastauksen.