Onko kengille haitaksi käyttää lepolestejä, joiden kantaosissa on vain puiset pallot? Ne vaikuttavan vetävän jousen kanssa lepolestin etuosan koholle, kun etuosan takaosa nousee ilmaan, mikä saattaisi pidemmällä aikavälillä muuttaa kengän muotoa. Olenko liian herkkä vai onko huoleni aiheellinen? Oikea ratkaisu olisi tietysti ostaa kunnon lepolestejä mutta siihen menee vielä aikaa, nyt koitan selvitä niillä, mitä on.

Arvon herrat,

vasen jalkani on jalkapöydän kohdalta reilusti oikeaa leveämpi. Bexleyn Enfieldien istuvuus on oikealle jalalleni hyvä koossa 44, mutta vasenta jalkaani se puristaa liikaa. Jos vaihtaisin kokoon 45, olisi oikea kenkä liian suuri - missä määrin liiallista kengän tilavuutta voi kompensoida pohjallisilla ja ilttityynyillä? Tai olisiko järkevää yrittää venyttää vasenta kenkää sopivaksi?

Kysy suutarilta ja vie testiin. Kyllä ne aika kivasti saa venytettyä nahkakenkiä.

Jos omistat nuo kengät jo, niin vie suutarille. Se venytys ei ole kuin 5-15 euroa suutarista riippuen.

Modern Tailor on viime aikoina tullut tutuksi useamman paidan myötä, mutta vertailun ja vaihtelun vuoksi tekisi mieli kokeilla muitakin paitavalmistajia. Haussa siis arkisen kasuaaleja paitoja hoikalle ruumiinrakenteelle (esim. vaaleansininen ja university stripe oxford sekä gingham-ruudut, mutta miksei toki muitakin vastaavia peruskuoseja). TM Lewin ja Charles Tyrwhitt nousevat usein esiin hyvän hinta-laatusuhteen omaavina merkkeinä, mutta kyseisiltä puljuilta tuntuu löytyvän lähinnä bisnes-henkisiä paitoja väljillä mitoituksilla. Joutuuko asiallisista OCBD-paidoista aina maksamaan kolminumeroisen summan rahaa, vai onko em. valmistajien hintaluokassa tarjontaa?

^Tm Lewinin slim fit-bd paidoissa ei ole juuri moitteen sijaa.

Itseä ei huvita enää tilata MT:ltä BD-paitoja, koska en hae tyköistuvia paitoja. Samalla hinnalla saa Lewiniltä kaksi paitaa vähintään yhtä hyvällä kankaalla ja paremmalla viimeistelyllä. Kauluksetkin ovat hyvät.

^^ Gap ja Banana Republic ovat myös kokeilemisen arvoisia. Gapilla taisi alkaa juuri alekin.

TM Lewinin slim fit on muuten yllättävän teltta. Fully fitted on parempi, mutta sitä ei sitten löydy button down kauluksella.

Mutta jos oikein asiallisista BD-paidoista puhutaan, niin Brooks Brothersilta saa 3 paitaa $199 ml. Made in USA -paidat. Toki Suomeen tilatessa postikulut ja tulli nostaa hintoja, mutta itse olen ainakin ollut erittäin tyytyväinen omiin extra slim fit BB-paitoihini, vaikka hihat tuntuivatkin aluksi kovin väljiltä brittipaitoihin verrattuna. Keskivartalon osalta nuo on ihan istuvia, ei mitään slimmejä mutta ei kuitenkaan telttojakaan.

Jälleen kysymys:

Tuplasukat + kenkien oikea istuvuus.

Eli perinteisesti talvella saattaa itsellä jalassa alla normisukat ja päällä villasukat. Oletteko hankkineet talveksi isompikokoisia kenkiä, joihin mahtuu tuplasukat sisään, vai miten olette ratkaisseet pärjäämisen myös Suomen välillä kireissä pakkasissa? Mites huopa tai muut lämpöpohjalliset kengissä?

Jälleen kysymys:

Tuplasukat + kenkien oikea istuvuus.

Eli perinteisesti talvella saattaa itsellä jalassa alla normisukat ja päällä villasukat. Oletteko hankkineet talveksi isompikokoisia kenkiä, joihin mahtuu tuplasukat sisään, vai miten olette ratkaisseet pärjäämisen myös Suomen välillä kireissä pakkasissa? Mites huopa tai muut lämpöpohjalliset kengissä?

Näissä mennään tarpeen mukaan. Tiedän osan ostavan talvikengät puoli kokoa isompina (tai kookkaammassa lestissä) tämän vuoksi, osa taas ei palele koivistaan niin herkästi. Lämpimät pohjalliset ovat kyllä ajoittain pirun hyvä idea.

Kysymyksessä oli vähän sellainen taka-ajatus, kun hankin itselleni nyt syksyksi/talveksi Loaken dainite-pohjaiset kengät, ja ostin tarkoituksella pikkasen väljät, että jäisi tilaa juuri pohjalliselle ja paksummalle sukalle, ja nyt kun olen lukenut täältä foorumilta ohjeita siitä, miten kengän pitäisi AINA istua napakasti kuin hanska, niin alkoi vähän kylmä hiki kihota otsalle, että onko tullut mokattua. Tosin hyvin napakastihan nuo uudet Loaket huopapohjan ja paksumman sukan kanssa siis istuvat. Eli ilmeisesti en nyt sitten super idioottimaisesti kumminkaan toiminut?

^ be better than the gap, eli molemmat roskaa. Pitäydy mielummin vaikka siinä modernissa kiinalaisräätälissä.

Hyvä vastaus, joka on täyttä paskaa. Molemmista löytyy ihan hyvää tavaraa, vaikka normaalin hintaan ylihinnoiteltua. Enemmän kuin pikkaisen huonompi viimeistely noissa MT:n paidoissa.

Kysymyksessä oli vähän sellainen taka-ajatus, kun hankin itselleni nyt syksyksi/talveksi Loaken dainite-pohjaiset kengät, ja ostin tarkoituksella pikkasen väljät, että jäisi tilaa juuri pohjalliselle ja paksummalle sukalle, ja nyt kun olen lukenut täältä foorumilta ohjeita siitä, miten kengän pitäisi AINA istua napakasti kuin hanska, niin alkoi vähän kylmä hiki kihota otsalle, että onko tullut mokattua. Tosin hyvin napakastihan nuo uudet Loaket huopapohjan ja paksumman sukan kanssa siis istuvat. Eli ilmeisesti en nyt sitten super idioottimaisesti kumminkaan toiminut?

Et suinkaan. Lopputuloshan on mukavasti istuva ja -toimiva kenkä siinä tarkoituksessa mihin olet ne hankkinut.

...kengän pitäisi AINA istua napakasti kuin hanska...

Ei sen kengän tarvitse istua napakasti, ainakaan siinä mielessä missä täällä siitä puhutaan. 95% foorumin väestä steppailee liian pienillä kengillä kohti jalkaterä- ja polviongelmia. Jalalla tulisi olla tilaa venyä ja vanua kengän sisällä. Paras tilanne olisi sellainen, että kantakuppi olisi sen verran istuva, että kenkä ei hiertäisi jalassa ja jalkaterän osalta niin tilava, että jalka pääsisi leviämään luonnollisesti pituus ja leveyssuunnassa.

Prosenttiluku on todennäköisesti liian suuri, koska aika moni täällä lopulta hyvän istuvuuden tuntee. Määritelmä on kyllä kohdallaan - kengän tulisi istua juuri kantakupista (mutta ei liikaa, koska liian napakka kantakuppi on sekin ongelma) ja holvikaaren kohdalta. Etuosassa pitää olla riittävä käyntivara, samoin kuin varpaille sopiva vara askellaajentumiseen (överiksi ei tarvitse vetää, mutta periaatteessa kengän etuosan tila ei haittaa kuin ääritapauksissa askeltamista).

Modern Tailor on viime aikoina tullut tutuksi useamman paidan myötä, mutta vertailun ja vaihtelun vuoksi tekisi mieli kokeilla muitakin paitavalmistajia. Haussa siis arkisen kasuaaleja paitoja hoikalle ruumiinrakenteelle (esim. vaaleansininen ja university stripe oxford sekä gingham-ruudut, mutta miksei toki muitakin vastaavia peruskuoseja). TM Lewin ja Charles Tyrwhitt nousevat usein esiin hyvän hinta-laatusuhteen omaavina merkkeinä, mutta kyseisiltä puljuilta tuntuu löytyvän lähinnä bisnes-henkisiä paitoja väljillä mitoituksilla. Joutuuko asiallisista OCBD-paidoista aina maksamaan kolminumeroisen summan rahaa, vai onko em. valmistajien hintaluokassa tarjontaa?

Bexley on myös harkinnan arvoinen. Löytyy nykyään nappikaulusta myös kapeammalla adjusted fit -leikkauksella. Itse suosin näissä tavallista comfort fittiä, joka ei ole mikään valtava teltta sekään, tosin en ole erityisen hoikka (183/84, paidankoko 42). Mitat löytyvät sivuilta.

Vanhimmat ollut nyt pian kaksi vuotta käytössä ja säilyneet ryhdikkäinä. Kankaat laadukkaita, viimeistely hyvä, ompeleet kestävät ja napit pysyvät kiinni. Collar roll ei ehkä aivan parhaiden tasolla, muttei ihan huonokaan, kelpaa itselleni.

http://www.bexley.com/Bexley/shoe-BRADFORD-CHEMPRD-EN.htm?blocReferrer=16127

Myös kaikkien yhteinen idoli, Conan-barbaari, kertoi elokuvassaan jumalasta nimeltä Crom.
Tämä on jokaisen hyvä muistaa.

Todella.

Crom on vähän kuten Thor. Ei vankeja, ei armoa.

Robert Howardin Conan-kirjat on muuten ehtaa lukupakettia alusta loppuun.